"Ağaçlar Gökyüzüne Büyümez" - sayfa 45
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Eh, resminize göre - tam olarak olan buydu)))
Küresel olacağı ümidiyle yerel bir düşüşü doldurdunuz. Ve yerel olduğu ortaya çıktı. Ve küresel bir düşüşten çıktınız. )))
Fareleri yakalamayı bırakan bir yönetici olarak PAMM'in tahliyesine ve koku kaybına uğradım ... Eğer ticaret sistemini değiştirmemiş olsaydı, yani. PAMM getiri grafiğinin hareketinin doğası aynı kalırsa (forumda herhangi bir gönderiye bile ihtiyacım yok - her şey depa yüklemesinin doğasından ve getiri eğrisinden görülebilir), o zaman yeniden doldururdum şu anda! :-)
Tabii ki, herkes onlara sahip olabilir. Ancak bunlar dogma ya da güvenilecek bilimsel bir çalışma olarak yayımlanmamakta, okunmamakta ve kabul edilmemektedir. Bu nedenle, ce la vie))))
Kendisi de Larry Williams'ın ve tüm kitaplarının hayranı. Ancak serilik arayışı, aynı Z-Skoru ile tamamen çözülemeyecek kadar önemsiz bir görevdir. Ticaret/yatırım modeline ek bir alt modelin eklenmesi tehlikeyle doludur, çünkü her zaman beraberinde risk için ek bir serbestlik derecesi getirir. En basit örnek:
Mükemmel dizi değil mi? Ya bu sadece rastgele bir sürecin parçasıysa:
Ama konu bununla ilgili değil.bu teori yalnızca sistem kararlıysa çalışır. Tek soru, gelecekte de istikrarlı olacak mı?
Bu konudaki tutum farklı olabilir, yatırımcı veya tüccarın faktörleri bulması ve sistemi analiz etmesi iyidir, ancak
Çoğu durumda, sisteme aptalca soğukkanlılıkla güvenmeniz gerekir.
Zaten 4. y x ortaya çıktıktan sonra. 4. kaybeden ticaretten sonra yatırım yapın :) veya 5'inden sonra daha iyisi, nadiren ama uygun şekilde :)
Bu durumda, ya bir dahiyim ya da bir deliyim, çünkü bu tür çalışmalarım var... Hayır, daha doğrusu, sonuçta bir deli.
Yeni yazınızı bekliyoruz :) Hele kendini kanıtlamışsın :)
Bu yüzden yazdım - sadece öz sermayeye dayalı anlaşılmaz bir yöneticiye yatırım yapmak, ortaya çıktığı gibi, ticaret dışı büyük riskler taşır .....))))
Aynen öyle. PAMM'de işlem yapmadan önce her yönetici anal muayeneye tabi tutulursa ve sonuçlar resmi web sitesinde yayınlanırsa, her yatırımcı yalnızca yöneticinin dış parlaklığını değil, aynı zamanda tüm görünümünü görebildiği için risk seviyesi keskin bir şekilde azalır. tabiri caizse içsel öz.
Fareleri yakalamayı bırakan bir yönetici olarak PAMM'in tahliyesine ve koku kaybına uğradım ... Eğer ticaret sistemini değiştirmemiş olsaydı, yani. PAMM getiri grafiğinin hareketinin doğası aynı kalırsa (forumda herhangi bir gönderiye bile ihtiyacım yok - her şey depa yüklemesinin doğasından ve getiri eğrisinden görülebilir), o zaman yeniden doldururdum şu anda! :-)
Birçok varsayım - "eğer".
Aslında - maksimumda yatırım yaptınız - %3000'den fazla - Nasıl? Asgari?
Ve %3000'den daha azı çıktı - boşuna, kendin yaz. Ne olmuş? - maksimumda giriş, en yakın minimumda çıkış. Bu bir ticaret yaklaşımı değildir.
%1000'e kadar yatırım yapmak ve aynı %3000'e gitmek gerekiyordu. Aslında yaptığım şey, çünkü yükselmenin gerçek olmadığını düşündüm))))
bu teori yalnızca sistem kararlıysa çalışır. Tek soru, gelecekte de istikrarlı olacak mı?
Bu konudaki tutum farklı olabilir, yatırımcı veya tüccarın faktörleri bulması ve sistemi analiz etmesi iyidir, ancak
Çoğu durumda, sisteme aptalca soğukkanlılıkla güvenmeniz gerekir.
Zaten 4. y x ortaya çıktıktan sonra. 4. kaybeden ticaretten sonra yatırım yapın :) veya 5'inden sonra daha iyisi, nadiren ama uygun şekilde :)
İşin aslı şudur ki, az çok durağan olan öz sermaye yöneticileri sıralarında istenilen özelliklerin bulunması zorunludur, ancak yeterli bir koşul değildir. Yönetici aniden alım satım sistemini, risk yönetimini veya alım satımı yapılan enstrümanların portföyünü değiştirirse, tarafımızdan hesaplanan tüm erken sayıların artık mevcut özkaynak oluşumuyla hiçbir ilgisi olmayacaktır.
Birçok varsayım - "eğer".
Aslında - maksimumda yatırım yaptınız - %3000'den fazla - Nasıl? Asgari?
Ve %3000'den daha azı çıktı - boşuna, kendin yaz. Ne olmuş? - maksimumda giriş, en yakın minimumda çıkış. Bu bir ticaret yaklaşımı değildir.
%1000'e kadar yatırım yapmak ve aynı %3000'e gitmek gerekiyordu. Aslında yaptığım şey, çünkü yükselmenin gerçek olmadığını düşündüm))))
belki elin titredi? :)
Bu iyi bir yaklaşım, ama gerçek değil))))
Bu nedenle, bir atasözü haline gelen ünlü bir chela - "ağaçlar gökyüzüne büyümez" ifadesi, bir yatırımcı için göründüğünden daha fazla anlam taşır.
Canlı bir örnek m_a_sim'dir. Nasıl %3000 yatırım yapabilirsiniz? %6000 olacağını düşündü, o zaman para paylaşımını hesaba katarak %50'sini alacaktı. Ancak %3000'den %6000'e ulaşmak, -50%'lik bir düşüşten 0'a gitmek kadar zordur - bunu hepimiz biliyoruz))))
Bu nedenle, minimum seviyelerde yatırım yapmak gerektiğine inanıyorum - 500'e kadar, hatta% 200'e kadar. Sonraki - xs ne olacak)))
Birçok varsayım - "eğer".
Aslında - maksimumda yatırım yaptınız - %3000'den fazla - Nasıl? Asgari?
Ve %3000'den daha azı çıktı - boşuna, kendin yaz. Ne olmuş? - maksimumda giriş, en yakın minimumda çıkış. Bu bir ticaret yaklaşımı değildir.
%1000'e kadar yatırım yapmak ve aynı %3000'e gitmek gerekiyordu. Aslında yaptığım şey, çünkü yükselmenin gerçek olmadığını düşündüm))))
Aslında, evet. Katılıyorum, daha erken gitmeliydim...
1000'e kadar yatırım yapamadım çünkü Alpari ile samimi değildim... :-)
Tebrikler!!! Akıllı karar... :-)
Şu anda - yeni kahramanlar :-), dahası, İngilizce konuşanlar... Aynı açgözlü teklif, ancak düzenli olarak uzaya uçuyorlar... Ben zaten gemideyim!!! ... :-)