Eller daha iyi çalışır - sayfa 14

 
registred писал(а) >>

Ne için? Tabi neden olmasın :) Piyasada yapılması gerekenleri benim için kendin yapmaktan daha kolay tavsiye etmek daha mı kolay? :)

Sana tavsiye vermiyorum. Tavsiyeyi nerede gördün? Ben sadece deneyimimi paylaşıyorum. Neden tavsiye vermeliyim? Forumda birine tavsiye vermem için en az bir neden söyleyin? :)

 
SProgrammer >> :

Lütfen yuhalama.

Ve sen sadece dikkat etmiyorsun

 
Mischek писал(а) >>

lütfen meşgul etmeyin

ve sen sadece dikkat etmiyorsun

Uyanmama izin ver. :)) Leo yine iletişimsel bir uyumsuzluk yaşıyor. Sakinleşmesine izin ver. ;) İlk başlayan ben değilim. :) Genelde ilk başlayan ben değilim. :))

 
:) Bir düşüş kesinlikle kabul edilemez. Olduğu sürece, bu saçmalık ve strateji değil. OLMAMALI! Herhangi bir saçmalık için% 2 veriyoruz. Mücbir sebep. :)
 
SProgrammer >> :

Üçüncü ve dördüncü noktadan itibaren hemen hemen her şey hesaplanabilir. :) Kalan öğeler gerekli değildir. :))

Düzeltildi. iki değil dört :)

Bu rakamlar kâr açısından bir şey vermiyor. Düşüşü ve marjla ilişkisini hesapladıktan sonra, kâr hakkında, yani herkesin piyasaya ne için geldiği hakkında herhangi bir sonuç çıkarmak imkansızdır. İkinci nokta ile aynı. Geçmişle şimdiki an arasında hiçbir bağlantı yoktur. Birincisine katılıyorum, onun için lineer kesitler önemliyse ne kadar çok olursa o kadar iyi.

 
registred писал(а) >>

Bu rakamlar kâr açısından bir şey vermiyor. Düşüşü ve marjla ilişkisini hesapladıktan sonra, kâr hakkında, yani herkesin piyasaya ne için geldiği hakkında herhangi bir sonuç çıkarmak imkansızdır. İkinci nokta ile aynı. Geçmişle şimdiki an arasında hiçbir bağlantı yoktur. Birincisine katılıyorum, onun için lineer kesitler önemliyse ne kadar çok olursa o kadar iyi.

Puanlardaki düşüşü ve tekliflerin geçmişinin ne olduğunu bilerek, yaklaşık en olası giriş noktalarını bile hesaplayabilirsiniz. Ve bunların sayısı, stratejinin kalitesiyle ilgili varsayımı belirlerken, belirli bir değerden daha kötü değildir. Yani, "ideal" TS için her şey hesaplanabilir. :) Ve gerçek sadece daha da kötüleşecek. Bence bariz.

 
SProgrammer >> :

Puanlardaki düşüşü ve tekliflerin geçmişinin ne olduğunu bilerek, yaklaşık en olası giriş noktalarını bile hesaplayabilirsiniz. Ve bunların sayısı, stratejinin kalitesiyle ilgili varsayımı belirlerken, belirli bir değerden daha kötü değildir. Yani, "ideal" TS için her şey hesaplanabilir. :) Ve gerçek sadece daha da kötüleşecek. Bence bariz.

Üstelik tarihin ideal noktalarını, yani düşüşün beni hiç ilgilendirmediği, orada 0'a eşit olduğunu bilerek, tüm depoyu aşağı çekmeyi başarabilirim. Bunu yapamazsın. ;)

 
Mischek писал(а) >>

Hey

lütfen cevapla

raporlama dönemi için N pip getiren net bir TC verildi

(4) listelediğiniz parametreler de sizin tarafınızdan bilinmektedir.

bu sistem için sana bir robot da verdiler

koda bakamazsınız, listelediğiniz parametrelerin nasıl dikkate alındığını bulmanız mümkün değil ama robotun raporlama döneminde bu kadar çok yüzde yaptığı biliniyor.

şimdi ne alacağınızı, aracın mantığını ya da robotu ona göre seçmelisiniz.

ne seçeceksin?

Merhaba!

Biliyorsunuz, bu kadar çok sayıda parametreye dayalı bir TS analizi hiç yapmadım. Ve ben kendim hiç bu kadar çok vermemiştim. Bu yüzden yargılamak benim için zor...

 
registred писал(а) >>

Üstelik tarihin ideal noktalarını, yani düşüşün beni hiç ilgilendirmediği, orada 0'a eşit olduğunu bilerek, tüm depoyu aşağı çekmeyi başarabilirim. Bunu yapamazsın. ;)

Bilmiyorum. :) Belki hala öndeyim.

 
SProgrammer писал(а) >>
:) Bir düşüş kesinlikle kabul edilemez. Olduğu sürece, bu saçmalık ve strateji değil. OLMAMALI! Herhangi bir saçmalık için% 2 veriyoruz. Mücbir sebep. :)

Gerekli depoya sahip olarak ve uygun lotlarla çalışarak %2'lik bir düşüşe en az 1000 düşüş noktası sığdırabilirsiniz - bunların hepsi eMeM'in püf noktalarıdır. Ve bu TS'nin ayrılmaz bir parçasıdır ....))))