Hadi bişeyler hakkında konuşalım. - sayfa 6
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Vikipedi, özgür ansiklopedi
Adresini söyler misin ya da en azından aradığın bina hangi şehirde?
bu tüzel kişiliğin kurucularının isimlerini bilmek de ilginç olurdu.
işte o, sakallı kötü adam, Forex borsasının kurucusu
eğer konuşma konuşacak bir şey hakkındaysa
o zaman bu değişimin "ana sunucusu" nerede
--
sonuçta, X saati geliyor VE DÜNYANIN HER YERİNDE - her işlemde eşzamanlı olarak - alıntılar hızla uçuyor
Dakikada 100 pip ... birçok çift için ... herkesin onları bir yerden alması gerekiyor
--
şimdi resmi pekiştirmek çok güzel olurdu ;-)
şimdi resmi pekiştirmek çok güzel olurdu ;-)
+10 :-)))
tamam beyler
...
Başka ne ekleyebilirim?
Ne yazık ki, bana hiç açıklamadın - Neden. Neden enterpolasyon? Tiklere ihtiyacın var mı? Anlamıyorum.
Angela inatla ekstrapolasyon hakkında konuşmayı reddediyor. Ya da inatla buna enterpolasyon diyor.
Ben de onunkiyle aynı yaklaşıma sahibim. Sadece EXTRAPOLATION kullanıyorum .
Bunların hepsi onun hatasıyla ilgili tahminler - ekstrapolasyona enterpolasyon denir. Bunlar tamamen farklı şeyler.
Ekstrapolasyon kullanarak yaklaşımınızın özünü kısaca açıklayın.
Benim düşünceme göre, bunların hepsi de çok şartlı. Ekstrapolasyonun özü şu şekilde tanımlanabilir - bu bir tahmin değil, mevcut eğilimlerin korunmasıyla bir hareket olacağına dair bir varsayımdır. Örneğin, ekstrapolasyon yardımıyla bir hava savunma füzesi, hızı belirli bir değerin altındaysa asla vurmayacaktır.
Bu nedenle, bana öyle geliyor ki, bu mekanizmaları abartıyorsunuz.
Bir tilki olduğunuzu ve fiyatın bir tavşan olduğunu hayal edin. Tavşan 34 km/s hızla koşuyor ve siz 2 km/s daha hızlı koşuyorsunuz. Ama senin kütlen bir tavşanınkinin üç katı. Ekstrapolasyon kullanarak açlıktan öleceksiniz.
Angela inatla ekstrapolasyon hakkında konuşmayı reddediyor. Ya da inatla buna enterpolasyon diyor.
Ben de onunkiyle aynı yaklaşıma sahibim. Sadece EXTRAPOLATION kullanıyorum .
Çok "inatçı" ya da "matematik bilmiyorum" olduğumdan değil. Sadece benim yöntemimde, GEÇMİŞ'in kalıplarını GELECEK'te uyguladığım bir ilke olmasına rağmen (ki bu, EXTRAPOLATION), VARSAYIMLARIm gerçekten "tahminler" kavramına uymuyor, çünkü BİLMİYORUM - TAM NEREDE fiyat gelecekte gidecek (Al veya Sat'ta), sadece kesin olarak biliyorum - NASIL FAR (puan sayısı, fiyat tersine çevrilmeden önceki aralık). Bu nedenle, yöntemime INTERPOLATION analogu diyorum (yani, geleceğin ALT TAHMİN seviyesinin bir analogu). Bu kadar. Ama - benim için BU - işe yarıyor. daha ne gerek var...
Bunların hepsi onun hatasıyla ilgili tahminler - ekstrapolasyona enterpolasyon denir. Bunlar tamamen farklı şeyler.
Ekstrapolasyon kullanarak yaklaşımınızın özünü kısaca açıklayın.
Benim düşünceme göre, bunların hepsi de çok şartlı. Ekstrapolasyonun özü şu şekilde tanımlanabilir - bu bir tahmin değil, mevcut eğilimlerin korunmasıyla bir hareket olacağına dair bir varsayımdır.
Sayın. Size sitemin linkini verdim. Orada her şey RUSÇA yazılmıştır (Rusça konuşuyorsanız, Rusça konuşursunuz). Siteye gidip "soruyu kaldırmak" için çok tembelsiniz, bu yüzden bize tavşanlar ve hava savunması hakkında masallar anlatıyorsunuz. Roket, ikisi de AYNI hızda - ancak FARKLI YÖNLERDE uçtuğunda bile uçağı düşürmez. BUNU DÜŞÜNMEDİNİZ Mİ? Stinger MANPADS'in nasıl ateş ettiğini gördünüz mü? Süper hıza İHTİYACI YOK. Gürültü, ısı ve metal için bir ÖNERİ'ne ihtiyacı var. Bu yeterlidir - YÖNÜ'nü "yakalamak" için değil (bu atıcı tarafından yapılır) "kesişmek" için ayarlayın ve roketin kendisi, hızı çok daha yüksek olan savaşçının "memesine atlayacaktır" "stinger" hızından daha fazla.
Bu sensin - TANIKTAN KÖTÜ ... Üzgünüm. Yoksa sadece "bir konu hakkında konuşalım... Nefiki kim yapsın" diye "konuyu devam ettiriyor" musunuz? "Konuştuğun" şey bu. İnsanlar size "gerçek şeyler" yazdılar, bu yüzden henüz "kendinize ait" bir şey olup olmadığını anlayın.
Burada, forumda olduğu izlenimini edinirsiniz. insanlar "resim çizecek" ve puanlama ve "parantez gülümsemeleri" ile birbirlerini "alkışlayacak". Kısacası - soruları çözmek için değil, "akıllı olmak ve en azından ESAS BİR ŞEYLER" yazanları sabitlemek için.
Sayın. Size sitemin linkini verdim. Orada her şey RUSÇA yazılmıştır (Rusça konuşuyorsanız, Rusça konuşursunuz). Siteye gidip "soruyu kaldırmak" için çok tembelsiniz, bu yüzden bize tavşanlar ve hava savunması hakkında masallar anlatıyorsunuz. Roket, ikisi de AYNI hızda - ancak FARKLI YÖNLERDE uçtuğunda bile uçağı düşürmez. BUNU DÜŞÜNMEDİNİZ Mİ? Stinger MANPADS'in nasıl ateş ettiğini gördünüz mü? Süper hıza İHTİYACI YOK. Gürültü, ısı ve metal için bir ÖNERİ'ne ihtiyacı var. Bu yeterlidir - YÖNÜ'nü "yakalamak" için değil (bu atıcı tarafından yapılır) "kesişmek" için ayarlayın ve roketin kendisi, hızı çok daha yüksek olan savaşçının "memesine atlayacaktır" "stinger" hızından daha fazla.
Bu sensin - TANIKTAN KÖTÜ ... Üzgünüm. Yoksa sadece "bir konu hakkında konuşalım... Nefiki kim yapsın" diye "konuyu devam ettiriyor" musunuz? "Konuştuğun" şey bu. İnsanlar size "gerçek şeyler" yazdılar, bu yüzden henüz "kendinize ait" bir şey olup olmadığını anlayın.
Burada, forumda olduğu izlenimini edinirsiniz. insanlar "resim çizecek" ve puanlama ve "parantez gülümsemeleri" ile birbirlerini "alkışlayacak". Kısacası - soruları çözmek için değil, "akıllı olmak ve en azından ESAS BİR ŞEYLER" yazanları sabitlemek için.
Yine ne yazık ki çok duygusalsın, buna değmez. Ancak yine de, ne kadar uğraşırsam uğraşayım, bir avcıdan daha düşük bir hıza sahip olan Stinger MANPADS'in ikincisini yakalayabileceği özel bir şekilde bilgi ticaretinde nasıl kullanmayı başardığınızı ne yazık ki tahmin edemedim. Görünüşe göre, dövüşçü onu fark edene kadar bir şekilde gizlice çapraz hareket ediyor mu? Tıpkı bir kedinin fareyi yakalaması gibi mi? Tilki de raylara binen bir tavşanı kesmek için atlar, tavşan havucun büyüdüğü ve dönemediği yeri bilir, hedef tarafından tamamen emilir ve tilki bunu kullanır. Evet, burada bir şey var ... Ve zaten her şeyi yeniden okumam ve fikrinizi biraz daha analiz etmem gerektiğini anladım. sitenize girdim Okuyordum. Bağlantı için teşekkürler.