Pazara kümelenme yaklaşımının gösterilmesi... - sayfa 12

 
Xupypr >> :

Bu, Euro endeksi ve dolar endeksinden iki MACD arasındaki farktır. İşte Mama farkının klasik göstergesi ile daha da büyük bir tesadüf :)

Sürekli hareket makinesinin icadı gibi bir şey.

Daha yüksek zaman dilimindeki eğilim, daha düşük zaman dilimindeki eğilime hükmediyor gibi görünüyor.

Öte yandan, eski eğilimin yönünün tersine çevrilmesi kesinlikle ortaya çıkmaya başlıyor.

küçük bir trendin daha eski bir trende karşı hareketinde.


Ve fakir köylüye nereye gitmeli?

Neye güvenmeli ve kime güvenmeli?

 
ssd писал(а) >>

Ve fakir köylüye nereye gitmeli?

Neye güvenmeli ve kime güvenmeli?

Evet, merak etmeyin, tüm piyasa katılımcıları aynı konumdadır)

büyük bir mevduat bile bir avantaj değil, bir sorumluluk yüküdür

 
sab1uk >> :

Evet, merak etmeyin, tüm piyasa katılımcıları aynı konumdadır)

büyük bir mevduat bile bir avantaj değil, bir sorumluluk yüküdür

Bence bu böyle...

Tüm sıkıntılarımızın sebebinin piyasa analizine monoton yaklaşımda yattığını düşünüyorum.

katılımcılar tarafından. Nereye bakarsanız bakın, Mashki her yerdedir. Biri Maşa, diğeri Maşa,

üçüncü Mashka, ilk iki Mashka'nın kombinasyonunu yumuşatır ve bu böyle devam eder. vb.

Sonuçta, herhangi bir kene geçmişinden, Masha'ların bir kombinasyonunu kullanarak herhangi bir yönde veya bir dairede bir trend elde edebilirsiniz.

Hadi Masha'dan kurtulalım!

Ne de olsa Semyon Semenych, özel olarak korunan bir kene geçmişi kullanarak ticaret yaptı!

Göstergeler daha sonra oluşturuldu - genel halkın rahatlığı için.

 

filtreleri kullanın http://fx.qrz.ru/

net olmayan şey, onlara açıklayabilirim

piyasa döngülerinin spektral yoğunluğunun analizine dayalı olarak ortalama parametreleri ayarlayın

anında daha iyi

 
sab1uk >> :

filtreleri kullanın http://fx.qrz.ru/

net olmayan şey, onlara açıklayabilirim

piyasa döngülerinin spektral yoğunluğunun analizine dayalı olarak ortalama parametreleri ayarlayın

anında daha iyi

Teşekkürler, bir bakacağım.

Baktım, çözmem lazım.

Süreci hızlandırmak için, bu programla ilgili deneyiminiz varsa ve bu sizin için çok zor değilse,

benim için "iyi" bir fiyat çizgisi vereceğini düşündüğünüz bir MT4 göstergesi oluşturun.

O zaman Mashka yerine bu göstergeyi kullanmaya çalışacağım.


Anladığım kadarıyla, analiz edilen enstrümanlar kadar gösterge olacak, yani. Her enstrümanın kendi algoritması vardır.

 
sab1uk >> :

filtreleri kullanın http://fx.qrz.ru/

net olmayan şey, onlara açıklayabilirim

piyasa döngülerinin spektral yoğunluğunun analizine dayalı olarak ortalama parametreleri ayarlayın

anında daha iyi

Ve piyasaların spektral yoğunluğu nasıl analiz edilir?

 
sol писал(а) >>

Ve piyasaların spektral yoğunluğu nasıl analiz edilir?

piyasalar değil, piyasa döngüleri http://fx.qrz.ru/images/screen4.gif

 
Xupypr >> :

Bu, Euro endeksi ve dolar endeksinden iki MACD arasındaki farktır. İşte Mama farkının klasik göstergesi ile daha da büyük bir tesadüf :)

biraz daha düşündüm...

Aslında, bir küme para biriminin fiyatını artırmanın / azaltmanın bir ölçüsü olarak,

sıfır ile bu para biriminin oluştuğu enstrümanın Matrisinin ilk çubuğu arasındaki fark. Verilen resim için Masha'nın 14 periyodu var.


Neredeyse resim, karlı girişleri mükemmel bir şekilde gösteren MACD(4,5,9) ile çakıştı.

Böyle bir sonucun elde edilmesi gerçeği, küme yaklaşımı lehinde yorumlanabilir.


Çözülmesi gereken tek bir problem var - para biriminin küme değerindeki artışı/azalmayı hesaplamak için bir ölçü ve bir yol bulmak,

tüm enstrümanların tek bir Mashka tarafından aptalca pervasız ortalamasından bağımsız.

Bir enstrüman için uygun olan Mashka, başka bir enstrümandaki görüntüyü tamamen bozabilir.

Aslında aynı enstrüman üzerinde farklı zaman dilimlerinde farklı MAC'ler gerekebilir.

Buraya ortalama süreye ek olarak bir zaman çerçevesi eklersek, belki de tüm bunlar karmaşık görünecektir.


Anlaşılan Sabluk bundan bahsediyor.

================================================= ==========================================

Görev ifadesi şöyle görünecektir:

1. 8 (sekiz) para biriminden oluşan bir kümemiz var 1. "EUR", 2. "GBP", 3. "AUD", 4.."NZD", 5.."CAD", 6."CHF", 7. "JPY", 8. "USD"

2. Diğer 7 (yedi) para biriminden herhangi bir küme para biriminin değeri üzerindeki etkisini hesaba katmak için gerekli ve yeterli 7 (yedi) aracımız var:

1. EURUSD
2. "USDUSD",
3.USDUSD
4. "NZUSD",
5. "USDCAD",
6. "USDCHF",

7.USDJPY.

(Toplamda 28 enstrüman vardır:

"EURUSD", // EURUSD 0 0
"GBPUSD", // GBPUSD 1 1
"AUDUSD", //AUDUSD 2 2
"NZDUSD", // NZDUSD 3 3
"USDCAD", // USDCAD 4 4
"USDCHF", // USDCHF 5 5
"USDJPY", // USDJPY 6 6

"EURGBP", // EURUSD/GBPUSD 7 0/1
"EURAUD", // EURUSD/AUDUSD 8 0/2
"EURNZD", // EURUSD/NZDUSD 9 0/3
"EURCAD", // EURUSD*USDCAD 10 0*4
"EURCHF", // EURUSD*USDCHF 11 0*5
"EURJPY", // EURUSD*USDJPY 12 0*6

"GBPAUD", // GBPUSD/AUDUSD 13 1/2
"GBPNZD", // GBPUSD/NZDUSD 14 1/3
"GBPCAD", // GBPUSD*USDCAD 15 1*4
"GBPCHF", // GBPUSD*USDCHF 16 1*5
"GBPJPY", // GBPUSD*USDJPY 17 1*6

"AUDNZD", // AUDUSD/NZDUSD 18 2/3
"AUDCAD", // AUDUSD*USDCAD 19 2*4
"AUDCHF", // AUDUSD*USDCHF 20 2*5
"AUDJPY", // AUDUSD*USDJPY 21 2*6

"NZDCAD", // NZDUSD*USDCAD 22 3*4
"NZDCHF", // NZDUSD*USDCHF 23 3*5
"NZDJPY", // NZDUSD*USDJPY 24 3*6


"CADCHF", // USDCHF/USDCAD 25 5/4
"CADJPY", // USDJPY/USDCAD 26 6/4

"CHFJPY" // USDJPY/USDCHF 27 6/5

En sağdaki sütun, bu enstrümanın ilk 7 (yedi) enstrüman aracılığıyla nasıl hesaplandığını gösterir.

)

3. Bu 7 (yedi) enstrümanın her biri için gerçek zamanlı tekliflerimiz var.

4. Bu 7 (yedi) enstrümanın her biri için M1, M5, M30, H1, H4, D1 için geçmiş verilerimiz var.

-------------------------------------------------- --------------------------------------------------

Bir bar-bar küme göstergesi oluşturmak için bar-bar hesaplama algoritması önermek gereklidir.

28 enstrümanın her biri için fiyat çizgileri, böylece herhangi bir zamanda , herhangi bir zaman diliminde

bu fiyat satırının sıfır ve ilk çubuğu arasındaki fark, temel_para/alıntı_para biriminin küme değerindeki artışın/düşüşün bir ölçüsüydü.


Açıktır ki, olağan eşit süreli, enstrümandan bağımsız Mashka bu durumda kabul edilemez.

Ortalama periyodunun her enstrümanı için bazı seçim kriterlerinden kabaca bir tahminle bahsetmek mümkündür.

Bununla birlikte, buradaki herkes, değişken bir ortalama periyodu olan, enstrümana bağlı "doğrusal olmayan" bir Mashka'ya sahip olmanın daha iyi olduğunu söyleyecektir.

Tabii ki, değişken periyotlu Mashka programlanabilir. Bu sadece enstrüman tablosunun hangi parametrelerinden

bu ortalama süreye bağlı olacak mı?

-------------------------------------------------- -------------------------------------------------- ---

Şu anda, aynı enstrüman için CL1i küme göstergesinin çizgisi zaman çerçevesine bağlıdır.

Açıkçası, bu ortalama almaya yönelik kaba bir düz çizgi yaklaşımının bir tezahürüdür.


Doğru "doğrusal olmayan" ortalamanın kanıtı, küme göstergesi CL1i'nin çizgisinin aynı şekli olacaktır.

aynı enstrüman için farklı zaman dilimlerinde - tam olarak göstergenin sıfır çizgisini geçtiği noktaların şekli ve zamanı.

Şimdi , enstrümanın bir zaman diliminde para birimlerinin küme değerlerinin eşit olduğu, diğerinde eşit olmadığı ortaya çıktı.

Bu tamamen saçmalık.

Aynı saçmalık Semyon Semenych'in göstergelerinde de var. Tüm zaman dilimlerinde bir enstrümanda, elbette, d.b.

aynı çizgi şekli (mutlak değerler farklı olabilir) ve sıfır çizgisi ile kesişme noktaları zamanla çakışmalıdır.

Sonuçta, para birimlerinin küme değerlerini hesaplamak için programımı çalıştırdığımda (ilk gönderide verilmiştir),

herhangi bir ortalama MA kullanmayan, ancak MarketInfo() kullanarak keneleri okuyan, SAYILAR YAKLAŞIK OLARAK EŞİTTİR.

ÇALIŞTIĞI CİHAZ VE ZAMAN ÇERÇEVESİ. FARKLI SIKLIKTAN KAYNAKLANAN KÜÇÜK BİR HATA VAR

FARKLI ENSTRÜMANLAR İÇİN TIKOV.


 

MACD, bir bant geçiren filtrenin bir parodisi ve Masha, bir alçak geçiren filtrenin bir parodisi

 
sab1uk >> :

MACD, bir bant geçiren filtrenin bir parodisi ve Masha, bir alçak geçiren filtrenin bir parodisi

Performansınızda orijinali ne zaman göreceğimizi hala bekliyorum. Bu alanda bilgi sahibi olmak, pratik (eğitimsel) bir örnekle insanların ilgisini çekmek mantıklı olacaktır.