Hangisi daha kolay - ayda sabit 500 pip mi yoksa sadece 20 mi? - sayfa 5
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yani, önemli bir görüşme oldu. Görev parametrelerinin sayısı artmaya başlar.
"İstikrar" terimini şöyle bir şey anlıyorum: Son ticaret yılını ve ortalama karlılığı (pip olarak değil, her ayın başında bakiyenin %'si olarak ve aritmetik olarak değil, geometrik olarak) alırsak, o zaman bu vakaların %95'inde en az %102 olmalıdır. Misal:
%98, %106, %97, %112, %102, %100, %93, %107, %92, %109, %111, %97. Bu sayıların çarpımı 1.237 * 10^24'tür. 12. kök 101.79'dur, yani. Ayda %1,79. Hedefe yakın bir şey.
Gördüğünüz gibi, gerçekte bazen ayda %12'ye kadar çıkmak zorunda kaldık, yani. iddia edilen %2'den çok daha büyük rakamlar.
Soru ortaya çıkıyor: hangi sayılarda durmamız gerekiyor - hem yukarı hem de aşağı? İlk önce en basit MM, geometrik, yani. belirli bir sermayeye dayalı sabit lot (örneğin, 0.1/$1K).
mesele bu, ticaret sistemini değerlendirmek için kalıcı bir lot seçmelisiniz ve sermayeyi sabitlemelisiniz. Biraz daha düşünürseniz, bu puan olarak kâr ve puan kaybından başka bir şey değildir. Bunu yapmazsanız, sermayeye ayda %50 kâr veren sistemin sadece %5 veren sistemden daha iyi olduğunu ve tartışılacak bir şey olmayacağını ağzında köpükle tartışabilirsiniz (birincisi). biri tüm sermaye ile girerek bir işlemde %50, sermayenin %0.0000001'ini riske atarak 1000 işlem yaptıktan sonra %5 kar elde etti).
İki sistemi karşılaştırmak. tüm bunları puan olarak yapmak, artı eşitlenecek parametrelerden birini yapmak gerekiyor.
İki sistemi karşılaştıran bir örnek.
1. 50 puan düşüş 50 puan kar edin.
2. 20 puan düşüş 20 puan kar edin.
Karşılaştırma mümkün değildir. Kesin olarak en iyi sistemi seçmek imkansızdır; bir parametre eşitlenmelidir.
1. Kar 50 düşüş 20.
2. Kar 20 düşüş 20.
Böyle bir prosedürden sonra seçim açıktır, ilk sistem daha iyidir.
2Özel
Tek bir soyut özellik, özellikle öz sermaye eğrisinin bağlı olduğu en önemli kriterler dışında hiçbir şey söyleyemez.
Bu arada, soruları cevaplamanızı ve "kişiliklere" kaymamanızı öneririm.
2Matematik
Kararlılık (anladığım kadarıyla), bu sistemin içinde bulunduğu dinamik koşullara direncini yansıtan bir sistemin özelliğidir. Onlar. Belirli bir ticaret sistemi, dinamik faktörlerin sistem üzerindeki olası etkisini analiz ederek geleceğe “simülasyon” yapabileceğimiz uzun bir süre için (yüksek bir varyansla ve bazı aylarda zarar gösterse bile) kâr getiriyorsa, o zaman böyle bir sistem kararlı olarak adlandırılabilir. Olasılık teorisinde "sonsuz sayıda testle ..." dedikleri gibi.
"O zaman vakaların %95'inde en az %102 olmalı" rakamları nereden geldi?
mesele bu, ticaret sistemini değerlendirmek için kalıcı bir lot seçmelisiniz ve sermayeyi sabitlemelisiniz. Biraz daha düşünürseniz, bu puan olarak kâr ve puan kaybından başka bir şey değildir. Bunu yapmazsanız, sermayeye ayda %50 kâr veren sistemin, sadece %5 veren sistemden daha iyi olduğunu ve tartışılacak bir şey olmayacağını ağızda köpükle tartışabilirsiniz.
İki sistemi karşılaştırmak. tüm bunları puan olarak yapmak, artı eşitlenecek parametrelerden birini yapmak gerekiyor.
İki sistemi karşılaştıran bir örnek.
1. 50 puan düşüş 50 puan kar edin.
2. 20 puan düşüş 20 puan kar edin.
Karşılaştırma mümkün değildir. Kesin olarak en iyi sistemi seçmek imkansızdır; bir parametre eşitlenmelidir.
1. Kar 50 düşüş 20.
2. Kar 20 düşüş 20.
Böyle bir prosedürden sonra seçim açıktır, ilk sistem daha iyidir.
Tek bir "test"ten değil, bir sonrakini açma "koşullarının" her birinin sonuçlarına bağlı olduğu bir dizi işlemden bahsediyoruz. Sanal düşünmek, boş soyutlamalar üretmek demektir. Bu onanizmdir.
"O zaman vakaların %95'inde en az %102 olmalı" rakamları nereden geldi?
%102, 1000 dolar bakiye ile Tp=SL=20 0.1 lot ile başarılı bir ticaretin sonucudur. Pipler eski şekilde sayılır, yani. dört hanede.
Tek bir "test"ten değil, bir sonrakini açma "koşullarının" her birinin sonuçlarına bağlı olduğu bir dizi işlemden bahsediyoruz. Sanal düşünmek, boş soyutlamalar üretmek demektir. Bu onanizmdir.
en az bir milyon işlem. puanlardaki düşüş = 0 ise.
Tekrar. tankta olanlar için. Bir anlaşma açtım ve tek bir noktanın fiyatı giriş noktasından negatif gitmedi. Sıfıra sanal bir stop ile kapatıldı veya kar etti. Bundan daha iyi bir sistem tarif eder misiniz?
Ve 20 puanın değeri nereden geldi?
20 puan, 1000 dolar sermaye başına 0,1 lotluk bir pozisyonla başlangıç sermayesinde ayda %2'lik bir artıştır. Çok istedim ve artık ihtiyacım yok. Ve bunun benim için ortalama olarak her ay olmasını istiyorum.
2 Prival: mükemmel sistem. Kesinlikle daha iyisi yok - ne senin için ne de benim için. Tek sorun, bu tür sinyallerin nasıl üretileceğini öğrenmektir.
en az bir milyon işlem. puanlardaki düşüş = 0 ise.
Tekrar. tankta olanlar için. Bir anlaşma açtım ve tek bir noktanın fiyatı giriş noktasından negatif gitmedi. Sıfıra sanal bir stop ile kapatıldı veya kar etti. Bundan daha iyi bir sistem tarif eder misiniz?
En iyi sistem var olan sistemdir. Teori oluşturmayı sevmiyorum. Ek olarak, bir pozisyon açtıktan sonra zaten spread'de bir düşüşümüz var.
20 puan, 1000 dolar sermaye başına 0,1 lotluk bir pozisyonla başlangıç sermayesinde ayda %2'lik bir artıştır. Çok istedim ve artık ihtiyacım yok. Ve bunun benim için ortalama olarak her ay olmasını istiyorum.
2 Prival: mükemmel sistem. Kesinlikle daha iyisi yok - ne senin için ne de benim için. Tek sorun, bu tür sinyallerin nasıl üretileceğini öğrenmektir.
Burada hala sermaye miktarı var... Peki ilgilendiğiniz risk oranı nedir? Yüzdeler lütfen.
...
2 Prival: mükemmel sistem. Kesinlikle daha iyisi yok - ne senin için ne de benim için. Tek sorun, bu tür sinyallerin nasıl üretileceğini öğrenmektir.
Eh, sonunda Tanrıya şükür. Alexey şimdi bundan ilerliyor. Kâr önemli değil. Önemli kayıp. (olası kayıp) sıfıra eşit olduğunda daha iyidir. Sanırım keneler için geliştiriciler tarafından neden bu kadar rahatsız olduğum anlaşıldı. Bu, yalnızca kene akışını analiz ederken mümkündür. sıfıra yakın.
Ve pratikte, bu da tarihe bakarsanız, herhangi bir gün boyunca, kene geçmişinde, herhangi bir düşüş olmadan 20 puan kazandıracak giriş noktaları bulabilirsiniz ve çok, hatta çok fazla var. onlara.
Ancak bir dakika çalışırsanız, bu artık mümkün değildir.