NFA, 15 Mayıs 2009 itibariyle sokağa çıkma yasağını yasaklıyor - sayfa 8

 
kombat >> :

Eh, tüm bunlar çok tanıdık ... sanki bir forumda yeni bir konuya dalmışım gibi ...;)

Fark ettiğiniz gibi karalamalarım, bunların argüman olduğunu bile iddia etmiyorsa, sadece basitse ... peki, diyelim ki gerçekler

değerlendirme konusu bile değil ... belki o zaman haklı olduğunuzu bu kadar kategorik olarak iddia etmeye değmez ...

Nettiengistlerin tek argümanı 0'dır. İşte bu kadar! daha fazla tartışma yok ve HAYIR olabilir!!!

*

"Kilidin anlaşılmazlığına" bir örnek olarak, katı SIFIR,

sonra başka bir şey açıklayın ...: muhasebe alanından "nereden geliyor" ...

Burada lok'un 0 olduğunu söylüyorsunuz, değil mi?

Hmm ... ama o zaman DC'de nerede ve en önemlisi, hangi makalelerin bölümlere ayrıldığına ve yazıldığına göre

gerçekten 100.000 Euro mevcut DEĞİLDİR ve hangileri 12.900.000 yen'e satılmaktadır?

Hayalet mi? Onlardan da gerçekten 0 tane var, değil mi? O zaman takas ne için ücretlendirilir? 0 için?

;)))



Bu başlıktaki tüm yazılarınızı tekrar okudum. Birdenbire fark etmedim. Bir kilidin bir pozisyonun normal kapanmasından daha karlı olduğu tek bir argüman ve / veya örnek yoktu, bunun dışında bir argümana dayanmayan "onu kullanabilmeniz gerekiyor" ifadesi dışında.

"Diğer"i açıklıyorum: 100.000 Euro, Euro için piyasa fiyatından borç alınıyor ve yen için satılıyor, bu da yen için piyasa fiyatına yatırılıyor. Mevduat faizi ile borç faizi arasındaki fark, her bir para birimi için faiz oranlarındaki farka bağlı olarak pozitif veya negatif olabilen bir takastır.

 
Helen >> :

Zaten açıkçası hile ve çarpıtma yapıyorsunuz... Belli değil... Nasıl bir tükürme? Hangi taşlar? Kim sana ne vaat etti? Ve neden hiçbir argüman olmadığını iddia ediyorsunuz? Ne de olsa, size özellikle teklif ettim (ve bunu ikinci yazıda zaten hatırlatıyorum): pratik faaliyetlerimizin sonuçlarını karşılaştırın! Konumları lehinde daha ağır argümanlar bulmak zor! Ancak, inatla bu teklifi görmezden geliyorsunuz. Görünüşe göre, bir şekilde seni rahatsız ediyor. Sanırım neden. Teorik, özellikle sizinki gibi kategorik, uygulama veya uygulamaların karşılaştırılmasıyla onaylanmayan argümanlar - zilch, uzaya osuruk.

Onlar. peep'leri ölçecek miyiz? Benimki belli ki daha uzun, seninki belli ki daha derin. Bu ticareti nasıl etkiler?

Bir kez daha, bir banal kapatmaya göre avantajını gösterecek olan, bir kilit kullanan bir ticaret stratejisi örneği vermenizi affedeceğim. Bu argüman olacak. Yoksullar ve eğitimsizler için "ticaret sanatı" hakkında peri masalları bırakın.

 

timbo kilitler naman bir poza ihtiyacınız varsa (küçük değil) kısmen yakın - kısmi kilit ;)

Bana para veren ve her dakika en şirin olan PM 3 namanyh brokerlerini ver. depu. Bir cehennem küçük bir marj olacağından emin.

Ps, burada mutfaklara karşı çığlık atmak çok lezzetli (savaşmak için NFA türü) - ve bu bir sik değil, hiçbir şey değişmeyecek, insanların nasıl birleştiğini ve birleştiğini ve birleşeceğini, NFA ile bile, hatta NFA ile bile.

Ve "En Güçlü Gücünüz", diğer ülkelerle "yönlendirmek" ve birleşik bir mevzuat üzerinde anlaşmak istemeyen bir şeydir (Peki, bunu nasıl umursar?)

 
Kilitleri yasaklamanın tek noktasını DC'de dolaşan tüm sermayeyi bankalararası piyasaya çekme arzusunda görüyorum. Doğal olarak, DC'ler veya tüccarlar için bir endişe yoktur. Bankalararası piyasada pozisyon kilitleme uygulamasını kendisi de kullanan DC, müşterilerinin parasıyla kendi içinde istediğini yapabilir. Aynı zamanda, bankalararası piyasada tüccarların parasını görmeyecek. Bu önlemler, döviz piyasasında dolaşan para kütlesinde bir artışa yol açacaktır ve bundan bazı ilginç sonuçlar şimdiden çıkarılabilir.
 

bankalararası piyasa diye bir şey yoktur, şeytanın bacağını kıracağı ticaret bankaları arası sistemler vardır. Ve bankaların, kalibreleriyle değil, DC'lerle iletişim kurmaları hiçbir anlam ifade etmiyor - gerekli miktarda likidite, ana ülkenin döviz piyasasında aptalca tüketiliyor. (Beyaz şema - bankalar bununla gaddarca).

Saçmalık ! Bankalararası bir döviz piyasası olsaydı, tüm bu masalar uzun süre lisans almak için dövülürdü.

Brokerin cirosu ne kadar yüksek olursa, tezgahı o kadar umursamıyor. ajanlar - genellikle mor, müşteriler kendilerini mutfakta engeller. Bunlar, şelaların çıkarıldığı nadir istisnalardır. Pek çok DC'nin aynı aptal örneği bir ağda birleşti ve kendi aralarında aptalca ganimet pişiriyor.

NFA'da, mini mutfak bir zamanlar reklam için ısıtıldı - kaymadan ilan ettiler, ancak kendileri kaydı, hayır, kültürel olarak aldılar :)

 
Mathemat >> :

Ve pozitif kilitlemenin normal kar almaktan ne kadar daha iyi olduğunu anlayamıyorum, yani. önemsiz pozisyon kapanışı. Pekala bu nedir? Sebebin tamamen psikolojik olduğu izlenimine sahibim: aynı zamanda, deyim yerindeyse piyasadayız, ama onun hareketine bağlı değiliz. Evet, DC şişiyor ve terliyor, ama umursamıyoruz.

Anlayamazsın. Alım satımı matematik ve istatistik sanıyorsunuz ama aslında bir sanat. Sanat, Taleb tarafından kandırılanlar için olsa bile.

 
BARS >> :

timbo kilitler naman bir poza ihtiyacınız varsa (küçük değil) kısmen yakın - kısmi kilit ;)

Bana para veren ve her dakika en şirin olan PM 3 namanyh brokerlerini ver. depu. Bir cehennem küçük bir marj olacağından emin.

Sizi hayal kırıklığına uğratmaktan korkuyorum, ancak "dak. depoya şirin" DC'lerle ilgilenmiyorum, minimum depodan büyüdüm, burada size yardımcı olamam.

 

Kilidin saçma olduğunu söylemek yanlış (hafifçe söylemek gerekirse).

Bu, birçok ticaret tekniğinden biridir. Ve var olma hakkına sahiptir, tıpkı diğer ticaret yollarında olduğu gibi!

Ve kilitlerin " hiç bir anlam ifade etmediğini " söylemek (- ileti dizisinin 1 sayfası), (örneğin) STOCHASTIC göstergesinde işlem yapmanın saçma olduğunu söylemekle aynıdır, çünkü. bir eğilim olduğunda bir tahliye olacaktır. Ve bu yüzden stokastik yasaklanmalı!

//------------------------------------------------ -------

Hiç de değil... Kilitleri veya stokastiği yasaklamaya gerek yok. Bu yasaklardan kimlerin yararlandığını bulmak yeterlidir. Ve her şey netleşir

.Ama Timbo diğer insanların argümanlarını duymuyor gibi görünüyor.

Ancak, 100 ziyaretçiden birinin anladığı " Birçok varlık için bir yer satmak, ertesi gün uzlaşma anlamına gelir. "(6. sayfadan alıntı) gibi kendi fikrini ortaya koyuyor. Ancak, ilk bakışta och gibi görünen. sağlam!

 
kombat >> :

Tanrım! dalgıç hedeflenmemiş bir açıklık olarak ortaya çıkar ve çit bunun tam tersidir.

Güzel mantık... söylenecek bir şey yok...

Ancak bu böyledir. Genel olarak.

savaş >> :
Teoremler elbette iyidir ... ama en azından pratik kanıt gerektirirler,

ancak mevcut uygulama zaten oldukça başarılı bir şekilde sömürülen bir gerçekliktir ...

Bana var olan bu en başarılı uygulamayı göster. Yapabiliyorsan göster. Ve izole bir vaka değil, kitlesel bir fenomen olarak.

savaş >> :
Nasıl piyasa dışı bir kilit enstrümanı???

Ve lok'un her zaman = 0 olduğunu kim iddia ediyor?

Gözlerine tükür ve ona bir taş at...

Gerçekten olduğundan daha aptal görünmene gerek yok. Bu basit matematik.

savaş >> :
MT'nin (sadece değil) dayandığı lot ticareti, bir pozisyonu bir anlaşmaya eşitler.

O zaman piyasada 50 rubleye uzun bir süre 1 numaralı patates torbası almamı engelleyen şey. ve periyodik olarak satmak

fiyat geri dönüşleri sırasında # 1'in tam hacmine kadar başka bir çanta # 2'nin parçası mı?

Aynı zamanda, sonunda satacağım 1 numaralı çanta ile grafikte zaman\fiyat pozisyonunda kalmak

(yani pozisyonu kapatacağım) ihtiyacım olan zamanda ve fiyatta...

Gereksiz bir şeyi satmak için önce gereksiz olanı satın almanız gerekir. Bunu kediler bile biliyor.

savaş >> :
Evet! netleştirmenin devreye girmesiyle, hesap geçmişiyle daha da dans edeceğiz... brrrr... düşünmek korkutucu...

Bu yöndeki bazı girişimler şu anda rollover ile DC'lerin müşterileri tarafından paylaşılabiliyor.

;))))))))))))))))))))))))))) çekinmeden sorun...

Bir tür saçmalık, mevcut dengeye dikkatlice bakın - ve her şey size açıklanacak.

 
timbo писал(а) >>

Onlar. peep'leri ölçecek miyiz? Benimki belli ki daha uzun, seninki belli ki daha derin. Bu ticareti nasıl etkiler?

Bir kez daha, bir banal kapatmaya göre avantajını gösterecek olan, bir kilit kullanan bir ticaret stratejisi örneği vermenizi affedeceğim. Bu argüman olacak. Yoksullar ve eğitimsizler için "ticaret sanatı" hakkında peri masalları bırakın.

Bonvien açılıyor... Kabalıktan başka saklanacak bir şey yok... Ucuz... Bu arada, Peacock, seni dürtmedim.

Hayır, herhangi bir anlaşmazlığa son veren en ağır argümanlar olarak pratik faaliyetlerimizin sonuçlarını sizinle karşılaştırmayı önerdim, farklı ticaret taktikleri kullanarak - kilitli ve kilitsiz. Sonuçta, gerçekten ticaret yaptığınızdan bahsettiniz, bu yüzden gerçek bir tüccar olduğunuzu düşündüm ve sadece kibirli bir balabon değil. Kendiniz yazıyorsunuz: ... "Ben zaten asgari depolardan büyüdüm ..." Ama kıtlığım nedeniyle hala ihmal etmiyorum. Teklifim, bir şekilde benim için anlaşılmaz olan, yanlış şey hakkında acı verici düşüncelere neden olduğu için üzgünüm.

"Ölçmek" için karşı teklifiniz tamamen açık değil. ima bile etmemiş gibiydi. Açıklayın lütfen ... Bunu hangi taraftan düşünelim?