NFA, 15 Mayıs 2009 itibariyle sokağa çıkma yasağını yasaklıyor - sayfa 3

 
rid >> :

Kesinlikle. Bu tür herhangi bir yasak, DC'nin yararına ve müşterinin zararınadır!

Ve bunu bariz bir ikiyüzlülük olarak görüyorum - bunun "müşterinin yararına" yapıldığı iddiası!

Bir zamanlar bazı yerlerde belirtildiği gibi, haçlar için gecelik spreadlerdeki artışın "ticaret taktiklerini optimize etmek, tüccarları sistematize etmek ve fayda sağlamak" için olduğu ..

Kilitli - aynı durum

Tamamen katılıyorum!

 
Helen >> :

Bu ticaret yöntemini nasıl kullanacağınızı bilmiyorsanız, o zaman - evet, elbette, hiçbir anlamı yok. Sadece yapabilenler için nefes alma odasını kapattılar. Ve MFA'nın tepkisine bakılırsa, nasıl olduğunu çok iyi biliyorlar gibi görünüyorlar ...

Bu "ticaretin kabulü"ne bir örnek verebilir misiniz? Ve kapanmaktan daha iyi olduğunun bir kanıtı ve ardından "kilidi kırmak" için kullanılan aynı sinyaller üzerinde ilerlemek.

Ticaret matematiktir. Lock, matematik açısından saçmalıktır. Buna göre, "kilidin imhası" tef ile yapılan şamanist danslardır.

 
timbo >> :

Bu uzun zaman önce yapılmalıydı. Bir danışman satın al ve diğeri sat diyorsa, o zaman hiçbir şey yapmamak mantıklı olacaktır - iki ortam ve spread farkı kurtaracaksınız. Onlar. Sizi sıkıcı ama gerekli bir strateji değişikliğine teşvik ettiği için NFA'ya minnettar olmalısınız.

Aptalları koruma çabalarında, NFA ve diğerlerinin genellikle ek sorunlar yarattığına katılıyorum. Ancak orijinal fikir kesinlikle iyi. Ve bu durumda düzenleme de en kötüsü değil.

Burada yayılma tasarrufu yoktur. Bunlar nooblar için hikayeler.

Açık bir pozisyon varsa ve 2 seçeneği göz önünde bulundurursak (emirlerin yeniden kotasyon ve slip olmadan gerçekleştiğini varsayarsak):

1. Pozisyonu piyasadan kapatın.

2. Karşıtı açın (kilitleyin) ve COUNTER'ı kapatın (her biri sırayla değil, OrederCloseBy() sayacıdır ).

Yani ekonomik sonuç aynı olacak - inanmıyorsanız, kontrol edin. En azından MT4 platformu bu şekilde çalışıyor.

.

Aynı çift üzerinde işlem yapan birkaç Uzman Danışmanın çalışmalarını doğru şekilde senkronize etmeye çalışın

farklı zamanlarda, farklı lotlarla açık pozisyonlar. Ayrıca, uzmanların sayısı ve bileşimi sabit değildir.

Görevin imkansız olduğunu söylemek istemiyorum, ama en azından zor ve çözümünün hatalarından kaynaklanan kayıplar ortaya çıkabilir.

loks'tan daha az değil.

.

Küçük bir örnek: Uzun süredir ellerle uzun vadeli bir pozisyon açıldı ve hala 1000p 0.1 lot kalan bir hedefle kâr ediyor.

Aynı çift için, danışman 150p 1.0 lot hedefi ile dönüş hattına geri dönüşte daha genç bir TF'yi işaret eder ve açmak ister.

Bir danışman ne yapmalıdır? Tüccar tarafından açılan pozisyonu elleriyle kapatın, ters pozisyonu farka eşit bir lotla açın (1.0 - 0.1 = 0.9),

kapattığı pozisyonun parametrelerini (lot, çift, yön, yorumlar, sihir) hatırlıyor musunuz ve işlemi tamamlandıktan sonra her şeyi yerine geri getiriyor mu?

Ve eğer bu tür birkaç poz varsa (bir yönde)? Ve bazı danışmanlar? Ve iddiaya göre icat edildiği iddia edilen yayılmaların tasarrufu nerede?

 
timbo >> :

Lock, matematik açısından saçmalıktır. Buna göre, "kilidin imhası" tef ile yapılan şamanist danslardır.

Vurgulamaya tamamen katılıyorum.

Ama mesela ben kilit tekniğini kullanmıyorum ama çoğu zaman (eksik olarak) kendi kendine oluşuyor ve hiçbir günah görmüyorum.

.

Belki de asıl mesele, BUNU olduğu gibi KABUL ETMEMİZ gerektiğidir.

Burada müzik sipariş etmiyoruz

 

Evet, hırsızlık hem mantıkta hem de matematikte genellikle saçmalıktır. Bu matematikle ilgili değil.



Başka nasıl yerine getirilebilirler? Bu mümkün ve evrensel olarak adil olan tek yoldur. Diğer seçenekler zaten pazarla ilgili fantezilerdir.


2+2=4 olur. Her iki taraf da 4-2=2 olacak şekilde. Ve sonra bir durumda 2 + 2 = 4, diğerinde 4-2 = 1 müşteri + 1 komisyoncu ortaya çıkıyor.

 
Kısacası yine baş ağrısı yaratırlar. Diyelim ki bir enstrüman için uzun vadelisiniz ve saç derisine sahip olmak istiyorsunuz. Tek bir çıkış yolu var - biri satın almak, diğeri satmak için 2 hesap.
 
timbo >> :

Bu "ticaretin kabulü"ne bir örnek verebilir misiniz? Ve kapanmaktan daha iyi olduğunun bir kanıtı ve ardından "kilidi kırmak" için kullanılan aynı sinyaller üzerinde ilerlemek.

Ticaret matematiktir. Lock, matematik açısından saçmalıktır. Buna göre, "kilidin imhası" tef ile yapılan şamanist danslardır.

Bazen bir kilit kullanırım - nasıl ve neden olduğunu açıklayacağım:

Piyasaya girdim ve bir durma noktası belirledim - ancak piyasanın dalgalı olduğu açık ve bir süre hareket ettikten sonra zaten daha fazla teknik bilgiye sahibiz (direnç çizgileri, rakamın kırılması, vb.) - kilidin geldiği yer burasıdır. yardımımıza. Sonuçta, eğer bir durak varsa - ve bayılırsa - o zaman zaten uçuştayız, yani. biz zaten pazarın dışındayız ve kilit bize düşünmek için zaman veriyor (bazen birkaç gün "düşünüyorum"). Elbette, boktan bir tüccarın yine boktan bir karar vereceğini ve boktan bir çifte kayıpla kilitten çıkacağını söyleyebilirsiniz - ama bu başka bir konu.

Umarım kendimi netleştirmişimdir.

 
timbo писал(а) >>

Bu "ticaretin kabulü"ne bir örnek verebilir misiniz? Ve kapanmaktan daha iyi olduğunun bir kanıtı ve ardından "kilidi kırmak" için kullanılan aynı sinyaller üzerinde ilerlemek.

Ticaret matematiktir. Lock, matematik açısından saçmalıktır. Buna göre, "kilidin imhası" tef ile yapılan şamanist danslardır.

Seslendirebilir ve gösterebilirsiniz, ancak bu, birden fazla sayfa gönderi alacaktır. Sizin için bu ticaret tekniği hala tırnak işaretleri içindeyse, ne diyebilirim ki ... size verilmedi. Pişmanlık. Samimi olarak. Örnekler verebilir ve pratik çalışmanızı gösterebilir misiniz? Yapabilirim. Karşılaştırabiliriz, sorun değil. Ticaret saf matematik değil, bir sanattır. Bu nedenle, tam olarak matematikçilerin ve matematikçilerin kilitler hakkında düşündükleri şey derinden menekşedir.

Referans için... Tüm büyük tüccarlar zıt pozisyonlar açmışlardır. Örneğin Livermore'u okuyun. Şimdi yeniden okuyorum - bir hazine. Zıt pozisyonları manipüle etmek hilelerden biridir. Piyasayı, finansörlerin davranışlarını, insan korkusunu ve açgözlülüğünü (vs.) inceledi ve piyasayı çok dar bir matematik çerçevesine sokmadı. Ona aptal diyemezsin. Bu arada, tüccarlara karşı yasaların kabul edilmesinden ve bunların kamuoyuna nasıl sunulduğundan da söz ediliyor ... elbette, sıradan Amerikalıların çıkarlarını savunmak için.

NFA'nın niyetlerinin saflığına inanmak istiyorsanız, afiş sizin elinizde. Zaten taşıyor olmana rağmen ... İkincisini falan al. Doğru yoldan kapatılamazsın.

Kişisel: Zıt konumlardan nasıl yararlanacağınızı hala öğrenmediyseniz, o zaman birine hiçbir şekilde “çaydanlık” diyemezsiniz. Bu gerçekten saçmalık. Üzgünüm, tutarsızlıktan dolayı öfkelendim.

 
Helen писал(а) >>

Seslendirebilir ve gösterebilirsiniz, ancak birden fazla gönderi sayfası alacaktır.

....Ticaret saf matematik değil, bir sanattır. Bu nedenle, tam olarak matematikçilerin ve matematikçilerin kilitler hakkında düşündükleri şey derinden menekşedir.

Referans için... Tüm büyük tüccarlar zıt pozisyonlar açmışlardır.

+1.

Kilit - her şeyden önce, bu, kayıpları sınırlamak için bir yöntemdir, özellikle MTS'de uygundur - ticaretin sonuna kadar işlemlerin geçmişini hatırlamanıza gerek yoktur. Mücbir sebeplere (sunucu ile iletişimin kesilmesi) karşı koruma sağlamak için bir kilit kullanmak da uygundur.

 
FION писал(а) >>

Kilit - her şeyden önce, kayıpları sınırlamak için bir yöntemdir, ... Mücbir sebeplere (sunucu ile iletişimin kesilmesi) karşı koruma için de kilit kullanılması uygundur.

Doğru. Yanlış fiyat artışları (kısa sıkmalar, toplama durakları vb.) özel bir ilgiyi hak ediyor. Kilit, kısa bir trolün karşı hamleden kazanç elde etmesini sağlar. En basit durum, trende karşı çıkan haberlerdir. Fiyat her zaman trende dönecektir. Kilitte - her iki yönde de kar edin.