HERKES! HERKES! HERKES! "Ücretli" mükemmel kodlar yazan ve hile yapmayan programcıların listesi - sayfa 11
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
..Deneyimlerimi paylaşabilirim. Beyaz listeden iki programcıyla konuşma zevkini yaşadım. Henüz isim vermeyeceğim. Biri bana çalışmayan bir danışmanı 1000 dolara satmaya çalıştı, diğeri iki ay önce parayı aldı, kontrolden sonra kesinleştirme sözü verdi ama herkes daha iyi bir çözüm arıyor.
İsimleri bu listede yer alan tüm programcıları hiçbir şekilde karalamak istemiyorum. Elbette listede dürüst ve zorunlu insanlar var.
Tek soru, kimin hak ettiği şekilde listeye alındığını ve kimin kisvesi altına girdiğini nasıl belirleyeceğimizdir?
Bence cevap kendini gösteriyor. Sadece bir kişiyi isimlendirmek değil, onun için listelendiğini isimlendirmek de gerekiyor ...İsimler çağrılmalı, ancak gürültülü hesaplaşmalar düzenlemek için değil, bir derecelendirme oluşturmak için kullanılmalıdır. Buraya kadar açıklamalarınız tek taraflı, müşteri ile müteahhit arasındaki ilişki omzunu kesemeyecek kadar karmaşık. Birinin arbitraj rolünü üstlenmesi olası değildir, bu nedenle listenin bekçisi aldırmazsa, iki sütun daha girmeye değer: Olumlu inceleme sayısı, Olumsuz inceleme sayısı. Kişisel bakıcı, bir kişi, bir oy aracılığıyla onlara yorumları girin.
İdeal olmadığı için anlaşmazlıklar düzenlenmemelidir ve örneğin bir komposter veya Tamsayıdan memnun olmayanların birkaç oyu düzinelerce memnun olanla telafi edilir.
IMHO, bu sadece güvenilir programcıların bir listesi ve yürütme becerisi, kalitesi ve disiplini sonunda derecelendirme ile ortaya çıkacak. Bu nedenle, yargılamanın sonucuna göre sadece özel bir prosedüre göre hariç tutmak mümkündür. Bugüne kadar, listenin yarısından %100 eminim, geri kalanına rastlamadım.
İlk gönderiyi önerdim - ALFABETİK SİPARİŞ) Doğru anlıyorsunuz, ilgilenen biri değilim, peki, nasıl olursa olsun ..
Alfabetik rekabet dışıdır.
Bu arada Sergey, sipariş üzerine yazmıyor musun?
Alfabetik rekabet dışıdır.
Bu arada Sergey, sipariş üzerine yazmıyor musun?
Numara. Bir şekilde ilginç değil, gerek yok ve acı verici bir şekilde zor iş ...
İsimler çağrılmalı, ancak gürültülü hesaplaşmalar düzenlemek için değil, bir derecelendirme oluşturmak için kullanılmalıdır. Buraya kadar açıklamalarınız tek taraflı, müşteri ile müteahhit arasındaki ilişki omzunu kesemeyecek kadar karmaşık. Birinin arbitraj rolünü üstlenmesi olası değildir, bu nedenle listenin bekçisi aldırmazsa, iki sütun daha girmeye değer: Olumlu inceleme sayısı, Olumsuz inceleme sayısı. Kişisel bakıcı, bir kişi, bir oy aracılığıyla onlara yorumları girin.
İdeal olmadığı için anlaşmazlıklar düzenlenmemelidir ve örneğin bir komposter veya Tamsayıdan memnun olmayanların birkaç oyu düzinelerce memnun olanla telafi edilir.
IMHO, bu sadece güvenilir programcıların bir listesi ve yürütme becerisi, kalitesi ve disiplini sonunda derecelendirme ile ortaya çıkacak. Bu nedenle, yargılamanın sonucuna göre sadece özel bir prosedüre göre hariç tutmak mümkündür. Bugüne kadar, listenin yarısından %100 eminim, geri kalanına rastlamadım.
Affedersiniz, gürültülü hesaplaşmalar düzenlemiyorum, listeye asılsız dahil edilmesine karşıyım. Bir insanı istediniz ve getirdiniz ve bunun normal olduğunu düşünüyorsunuz. Girişi tartışmanın gerekli olduğunu yazdım, bu yüzden bu zaten gürültülü bir hesaplaşma. Bu açıkça nesnel bir argüman değil.
Forumdaki çeşitli konuları okuyarak, böyle bir liste oluşturma fikri önerildi.
Listemde bir numara -satop! Kendi danışmanına sahip olmak isteyen herkese, arzularınızın yerine getirileceğini garanti ederim.
Ayrıca, gelecek vaat eden programcılar listesinden insanları Beyaz Listeye eklemek için profesyoneller arasında bir oylama yapmanızı öneririm. Bir geçiş eşiği öneriyorum: yüzde 90 -FOR.
Profesyonel Beyaz Liste
Kişiler
Affedersiniz, gürültülü hesaplaşmalar düzenlemiyorum, listeye asılsız dahil edilmesine karşıyım. Bir insanı istediniz ve getirdiniz ve bunun normal olduğunu düşünüyorsunuz. Girişi tartışmanın gerekli olduğunu yazdım, bu yüzden bu zaten gürültülü bir hesaplaşma. Bu açıkça nesnel bir argüman değil.
Senin hakkında konuşmuyorum, sadece normal tepki veriyorsun. Sadece daha önce müşterilerin kendilerini en iyi taraftan göstermedikleri birkaç skandal vardı.
Burada, bundan kaçınmak için, müşterinin programcının çalışmalarını değerlendireceği incelemeleri tanıtmayı öneriyorum. Çok farklı şeyler olacak ama istatistikler gerçeği gösterecek, hayat herkesi yargılayacak. Ve bir oylama düzenlemek için, sertifika gerçekçi değil, biz sadece fikri mahvedeceğiz.
not
Ben sadece bir müşteriyim, programcı değil.
Harika bir tablo, ama.....bir sütun daha eksik. Progerlerimizi kategorilere ayırmayı öneriyorum. Oranlara bağlı olarak, atayın
her birine kendi statüsü. Diyelimki:
1. "VIP - proger", danışman başına 500 uev'den başlayan fiyatlarla yüksek sınıf uzman.
2. Danışman başına 100 uev'den başlayan fiyatlarla "so-so proger".
3. Danışman başına 5 uev'den başlayan fiyatlarla "Devlet çalışanı".
Programcıların kendilerine kategoriler atamasına izin verin. Kimin "hu" olduğu hemen anlaşılacaktır.