Piligrimus bir sinir ağı göstergesidir.

 

Bu arada, bugün resmi bir sinir ağı üzerinde göstergenin taslak bir versiyonunu yaptım. İlk bakışta akla geldikten sonra iyi bir gösterge olma şansı var. Her durumda, iyileştirme için büyük bir potansiyele sahiptir, düzgünlüğü önemli ölçüde artırmak, ek sinyaller vermek mümkündür. Şimdi bir TS'de hata ayıklamakla kaldım, her şey olması gerektiği gibi gitmiyor ve ellerim ciddi bir kontrole ulaşmıyor ve bu göstergede bir TS oluşturmuyor, ilgilenen herkes için onunla oynamayı öneriyorum.

Bu göstergeyle ilgilenen varsa ve ortak işbirliği ve üzerinde bir GB oluşturulması için ciddi teklifler olacaksa, o zaman belirli bir strateji için aklıma getirmeye hazırım, çok fazla zaman almayacak.

Dosyalar:
 
Göstergenin anlamı ne yoldaş... Sıradan bir ortalamaya benziyor.
 
zfs >> :
Göstergenin anlamı ne yoldaş... Sıradan bir ortalamaya benziyor.

Belki de anlam adındadır)

 
zfs >> :
Göstergenin anlamı ne yoldaş... Sıradan bir ortalamaya benziyor.

Kodu açtım - anlamak mümkün değildi ....)))

 
zfs писал(а) >>
Göstergenin anlamı ne yoldaş... Sıradan bir ortalamaya benziyor.

Herhangi bir ortalama, mevcut hesaplama noktasından bir gecikme anlamına gelir.

 
zfs писал(а) >>
Göstergenin anlamı ne yoldaş... Sıradan bir ortalamaya benziyor.

Bu geliştirmenin amacı, iyi yumuşatma ve minimum gecikme ile bir gösterge oluşturmaktır. Bu gösterge sadece bir başlangıç noktası, uygulamaya karar verdiğim stratejinin taslak versiyonu. Birçok gönderide, gösterge oluşturma yaklaşımımdan bahsettim, bu konuda çalışmamın bu alanındaki materyali özetlemeye karar verdim ve ayrıca, bu strateji geliştirildikçe, bunun gelişiminin sonuçlarını göstereceğim. gösterge. Ve göstergenin kendisini örnek olarak belirledim, bu konuyu okuyanların çoğunun resmileştirilmiş sinir ağları ile ilgilenmediğini düşünüyorum ve sık sık onlara atıfta bulunuyorum, şimdi nasıl göründüğünü gösterdim.

Forte928'e : Haklısın, savaşmayı düşündüğüm şey tam olarak bu. Sıradan Mashki ile herhangi bir şey yapmak zordur, sinir ağlarında uygulandığında, tahmin öğeleri ve bir telafi edici geri bildirim sistemi algoritmalara yerleştirildiğinde, iyi performans elde etme şansı vardır.

Bu luka : Bu aynı zamanda bu yaklaşımın avantajlarından biridir. Koruma ve kodlama yöntemlerinde karmaşık olmaya gerek yok, açık kaynakta bile altta yatan stratejiyi çözmek mümkün değil.

 
Piligrimm, "resmileştirilmiş sinir ağları " tanımını verin, bu daha açıklayıcı.
 
Integer писал(а) >>
Piligrimm, "resmileştirilmiş sinir ağları " tanımını verin, bu daha açıklayıcı.

Bu durumda, gelişimim için, sinir ağını eğittikten sonra, girdilerin çıktıyla bağlantısını bir polinom şeklinde temsil etmesine izin veren PolyAnalyst paketini kullanıyorum, bu polinom resmileştirilmiş bir sinir ağıdır.

 
Piligrimm >> :

Bu durumda, gelişimim için, sinir ağını eğittikten sonra, girdilerin çıktıyla bağlantısını bir polinom şeklinde temsil etmesine izin veren PolyAnalyst paketini kullanıyorum, bu polinom resmileştirilmiş bir sinir ağıdır.

Güzel sözler, resmi daha sağlam yapmaz, sunduğunuzdan bir şey çıkması pek olası değildir. Her şeyin girişte ve çıkışta bir anlamı olmalıdır. O yok ve orada ve görünüşe göre orada.

 
zfs писал(а) >>
Göstergenin anlamı ne yoldaş... Sıradan bir ortalamaya benziyor.

Gerçekten de, 2. sıradaki Butterout LPF (kırmızı çizgi), sinir ağı filtrenize kıyasla biraz daha kötü bir sonuç gösteriyor. Bu arada, koddaki NS nerede ve çocuğunuz neden yeniden çiziyor? Bu retorik bir soru. Yeniden çizerken, tarihte gördüğümüz gerçekle örtüşmediğinden, asıl soru ortaya çıkıyor: neden bize gerçekten orada olmayan bir şeyi gösteriyorsunuz?

 
Neutron >> :

Gerçekten de Butterout'un 2. sıra LPF'si (kırmızı çizgi) biraz daha kötü bir sonuç gösteriyor.

Lütfen bana bir Butterout alçak geçiren filtresini nereden bulabileceğimi söyler misiniz?