İstatistiksel belirsizlik koşulları altında optimal strateji - piyasanın durağan olmaması - sayfa 5
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
HideYourRichess, peki, dene, Bernoulli ile çalış... Seni fazla korkutmayacağım... belki işe yarar...
not. Mathemat henüz milyoner olmadıysa, orada her şey o kadar basit değil ...
Bana göre? Bernoulli ile mi çalışıyorsun?! Sormakta tereddüt ediyorum, çevredeki gerçekliğin algılanması konusunda iyi misiniz? (bu retorik bir sorudur, cevaplamak zorunda değilsiniz)
Tabii ki, her şeyi bilmeyebilirim ... ama zaten Bernoulli'de uzmansanız, o zaman ne soruyorsunuz?
Sormaktan utanıyorum... Neden çarpık bir sistem Bernoulli-olmamalı? Nerede böyle bir güven?
_____________
IMHO, Mathemat'a'yı aramanın zamanı geldi.
Tabii ki, her şeyi bilmeyebilirim ... ama zaten Bernoulli'de uzmansanız, o zaman ne soruyorsunuz?
Kamrad, ama alınma - bir ısırık al! ya da uyuyakalmak. Veya anlaşılır bir şekilde yürüyün.
Sormaktan utanıyorum... Neden çarpık bir sistem Bernoulli-olmamalı? Nerede böyle bir güven?
_____________
IMHO, Mathemat'a'yı aramanın zamanı geldi.
evet, bu sadece onun için bir soru ... meselenin gerçeği şu ki Bernoulli dışı olmamalı ... anladığım kadarıyla, Bernoulli mülkü ancak yaklaşık olarak ... yeterli derecede tahmin edilebilir. yaklaşıklık...
Kamrad, ama alınma - bir ısırık al! ya da uyuyakalmak. Veya anlaşılır bir şekilde yürüyün.
sorun nedir arkadaş ben girmiyorum...
Dolayısıyla zorluk, genel olarak karlı bir strateji bulmakla hemen hemen aynı.
Tam olarak öyle değil, her ne kadar tüm bunlar çok önemsiz olmasa da.
Benim için çok daha kolay çıktı, yani. Bitmiş aracın kodunu denedim ve koşullardan birini yanlışlıkla kaldırmadım. Testi çalıştır. Denge büyüyor. Kâr küçüktür, ancak az ya da çok istikrarlıdır. Daha derin bir tarihin içinden geçti. Hala büyüyor. Diğer enstrümanlar ve zaman dilimleri için. Tekrar büyüme.
Düşündüğüm ilk şey, bunun test cihazının aksaklıkları üzerine başka bir kâse olduğuydu (bundan önce benzerlerini bulmam gerekiyordu). Bireysel işlemleri iki kez kontrol etmeye başladı. Herhangi bir tutarsızlık bulunamadı. Kodun içine girin. Ve algoritmanın amaçlamadığı bir şey var. anlamaya başladı. Sonuç, Shannon'ın algoritmasıdır. Bir yerde okuduğumu hatırlıyorum.
Kısacası, bazı ticaret stratejileri yanlış madeni paranın özelliklerine sahiptir, yani. bir durağan durumdan diğerine geçer ve bu aynı durağan durumların iyi bir süresi vardır. Bu nedenle TS'nin kendisi sonunda durağan değildir. Ama sonuçta, bir durumda soğukkanlılıkla birleşir ve diğerinde kâr sağlar. Bir durumdan diğerine geçişin tam anını hesaplamak (yandan bir trende geçiş anlarını belirlemek ve bunun tersi) pratik olarak imkansız olduğundan, yalnızca Shannon algoritması üzerinden para kazanmak mümkündür. Çok değil ama kazanmak için.
.... o zaman sadece Shannon algoritmasında kazanabilirsiniz. Çok değil ama kazanmak için.
Bilgi sıkıştırma algoritmasından kazanmanın nasıl mümkün olduğunu merak ediyorum. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BC_%D0%A8%D0 %B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BD%D0%B0_%E2%80%94_%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%BE
Tabii bunları takas etmedikçe
Sorunu daha da basitleştirelim, diyelim ki bozuk bir paramız var (yanlış, bir tarafın diğerinden daha sık düştüğü anlamına gelir). Hangi tarafın daha sık ve tam olarak hangi olasılıkla düştüğünü önceden bilemiyoruz, ancak madalyonun kesinlikle yanlış olduğu kesin olarak biliniyor.
Koşullara göre, madalyonun taraflarından birinin avantajının istatistiksel olarak hesaplanmasına izin vermeyen karlı bir bahis sistemi oluşturmak gerekir ve bu nedenle algoritması sadece iki parametrenin bilgisi üzerine kurulmalıdır:
1. Bir sonraki atışın numarası.
2. Bir önceki atışta madalyonun düşen tarafı.
Bir sonraki atıştan önce madalyonun her iki tarafına da bahis oynayabilirsiniz. Bunu veya şu yazı tura atışını atlayabilirsiniz, yani. bahse girmeyin, yani bahis miktarı 0'dır. Bahisleri artırabilir veya azaltabilirsiniz.
Bunun bir sandviç atışı olduğundan eminiz. Bir taraftan düşme olasılığı p'ye eşittir, ikincisi q = 1 - p. Bernoulli şeması.
O kadar güçlü bir sezgisel duyguya sahibim ki, Bernoulli şemasındaki esnafı atlamanın bunu istatistiksel olarak hiçbir şekilde değiştirmeyeceğine inanıyorum. Yine aynı olasılıklarla aynı Bernoulli şeması olacak. Bunun nedeni, işlemlerin tarihten bağımsız olmasıdır.
Kaybına eşit bir ticaret ödülü ve ticaretin sabit bir değeri olan bir ticaretin beklentisi, her durumda sıfıra eşit değildir:
| p*M+(1-p)*(-M) | = | ( 2 * p - 1 ) * M | #0
Yani, bilsek de bilmesek de, p > 0,5 veya tam tersi, yine de martingale değil. Bahislerin boyutundaki çeşitlilik... Ne yapabileceğini henüz bilmiyorum - ama aynı zamanda m.o. işareti açısından herhangi bir şeyi değiştirmesi de olası değil.
2 PapaYoz:
İşte size basit bir yazı ve yazı dizisi: ORRORRRORRRORRORORORO
Onlar. elimizde: 9'u tura ve 11'i tura olan 20 olay
Umarım "kuyrukların" "kartallar" üzerindeki mevcut istatistiksel avantajını inkar etmezsiniz.
Sadece 20 denemelik bir seride 9'a karşı 11'in herhangi bir stat avantajı söz konusu olamaz. Bozuk para doğru olsa bile, olasılıktan sadece çok küçük bir frekans sapması.
Bilgi sıkıştırma algoritmasından kazanmanın nasıl mümkün olduğunu merak ediyorum.
Tabii bunları takas etmedikçe.
Evet. Ayrıca, K. Shannon'ın diğer algoritmalarının, örneğin kriptografi için difüzyon ve karışıklık veya bir bilgisayar satranç oyunu için algoritmasının, hamuru nasıl kesebileceğini soracaksınız.