Faydalı trol - ütopya mı yoksa gerçeklik mi? - sayfa 5

Yeni yorum
 
infinum13 >> :

Hatalısınız. Trol yapmıyorum, hatta dahası, bu yüzden göstergelerle oynamıyorum. Ben sadece düşüncelerimi ve gözlemlerimi ifade ediyorum, yansıtıyorum.

Tam olarak ne konuda yanılıyorum? MACD'nin MA'lar arasındaki farkı göstermesi gerçeği? :)

Ben de burada tartışılan formda takip etmiyorum, ama... Hareketli duraklar olmadan, yalnızca hareket alabilirsiniz, trend izleme ise hareketli durakları içerir ve bu takiptir.

 
gip >> :

Ve giriş sinyalleri günde birkaç kez oluşursa? .... Burada örneğin kanal sınırlarından kimler çalışıyor, nasıl trol yapsınlar?


Giriş açık bir emir yönündeyse, tamamlama veya sadece hedefi artırma olabilir. Sinyal emre aykırıysa, anlaşma kapanmıştır, bu tür takiplerin anlamı budur.

Şu anda ters yönde bir emir açılıp açılmayacağına, sinyalin gücüne bağlı olarak ayrıca karar verilir. Genel olarak, burada birçok seçenek var. Bu özle ilgili.

Kanalın sınırlarından her zaman çalışıyorum, ancak bir kişinin nasıl girdiği farkı görmüyorum - trol buna bağlı değil. Kanal sınırları, bir sinyal almanın yalnızca bir YÖNTEMİ (daha doğrusu bir YER) dir. Daha fazla trol, yine de sinyal gücüne ve ticaret tarzına bağlıdır.

Örneğin, infinum13'ün ilk hareketi aldığından ve ardından ek bir sinyalle (geri alma sırasında) aynı yöne yeniden girdiğinden (bir eğilim varsa) şüpheleniyorum. Ben de bu yolu seviyorum - devam etmek için İLK sinyali kullanıyorum. Bu tür girdileri trend takibi ile birleştiriyorum.

 
EVladMih >> :

Yazdıklarınız artık bir trol değil. Trolün hala girdilere göre değil, diğer sinyallere göre oluşturulması gerektiğinden bahsediyorum. Koşullar farklı olduğundan ve giriş ile çıkış arasındaki aralıkta giriş sinyali olmadığından. Ama ters hareketler var.

 
gip >> :

Yazdıklarınız artık bir trol değil. Trolün hala girdilere göre değil, diğer sinyallere göre oluşturulması gerektiğinden bahsediyorum. Koşullar farklı olduğundan ve giriş ile çıkış arasındaki aralıkta giriş sinyali olmadığından. Ama ters hareketler var.

Evet biraz saptım, özür dilerim. Gösterge tarafından takip ediliyorsa, SL'yi bir trend devam sinyalinin alındığı uç noktaya yeniden düzenlemeniz gerekir.

Önceden, tek bir hareketin parçası değil, tam olarak trendi almak istiyorsanız, bunu yapmanın bir anlamı yoktu.

 

Beklentiyi azaltan trol. Sabit takip, soldan sağa, sl seviyesine yaklaşırken mevcut fiyata, solda yatay raf - sl uzakta, tetikleyici yok.

 

İz artan beklenti. Her iki örnek de oldukça soyut.

 
gip >> :

İz artan beklenti.

Zagogulina kesinlikle güzel, ancak yine de optimizasyon sonuçlarının listesinin anlık görüntüsünü alabilir misiniz? Yoksa bir rapor mu?

Peki, dokunmak istiyorum :) .

 
TheXpert >> :

Zagogulina kesinlikle güzel, ancak yine de optimizasyon sonuçlarının listesinin anlık görüntüsünü alabilir misiniz? Yoksa bir rapor mu?

Peki, dokunmak istiyorum :) .

Bu sadece sabit bir troldür, trolün kendisinde bir algoritma yoktur. Tek fark, ne zaman kullanılabileceği ve ne zaman kullanılamayacağıdır.

 
gip >> :

Bu sadece sabit bir troldür, trolün kendisinde bir algoritma yoktur. Tek fark, ne zaman kullanılabileceği ve ne zaman kullanılamayacağıdır.

Trol avı seçici olduğunda, bu seçicilik zaten trol algoritmasının bir parçasıdır.

 
Bu durumda trolün kendi algoritması yoktur, sistemin ikincil bir aracıdır ve sistemin durumuna bağlıdır. Bu yüzden davranışlarını anlayamıyorum bile. Yani, bir yerde çalışıyor, ama başka bir yerde çalışmıyor.
1234567
Yeni yorum