Faydalı trol - ütopya mı yoksa gerçeklik mi? - sayfa 4
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Bunun iyi bir iz olduğunu düşünüyorum: sl = x p., fiyat açılış fiyatından x p. kadar uzaklaştığında, sl'yi başabaş (açılış fiyatında) olarak ayarlarız, sonraki sl seviyesini çekeriz. x p. fiyat zaten 2 * x p olduğunda. sl seviyesini sadece fiyat ile sl seviyesi arasında 2*x p. olduğunda, x p seviyesine çekiyoruz.
ancak seviyelere göre fiyatın pozisyonunun önemli (ana) bir rol oynayacağı gibi bir faktör de var.
ancak seviyelere göre fiyatın pozisyonunun önemli (ana) bir rol oynayacağı gibi bir faktör de var.
bu durumda, basit bir takip eden durdurmaya göre avantajı, fiyatın dalgalanması için yeterli alan olmasıdır, yani. sipariş erken kapanmayacak, ancak seviyeleri optimize etmeniz veya adım uzunluğunu bulmak için matematiksel aparatı kullanmanız gerekiyor.
Yine de trol için ana kriterin giriş koşulları olduğunu düşünüyorum. Ve nasıl ortaya çıkıyor: açtığımızda hindilere bakıyoruz (örneğin) ve fiyata trol yapıyoruz !!! Hayır, Stokastik'te açarsak, fiyatı Stokastik'te izleriz.
Durak uzaksa, onu takip etmenin ne anlamı var? Ne fark eder ki, biraz daha fazla, biraz daha az...
Soyut bir sigortaya değil, belirli bir stratejiye göre gerçekten neyin işe yaradığını trollemek mantıklıdır.
Trolü "verilenin" sabitleyicisi olarak kullanmak neden gereklidir? Örneğin, çılgın haber bültenlerinde kârı kesmek neden gereklidir? Trolün sadece aptalca kullanılabileceği nerede yazıyor? Ve biraz fantezi eklerseniz?
Ek olarak - "uzak" nedir ve neden diğer SL özet türlerini çağırmıyorsunuz?
.
İsterseniz trolüm BOO'yu arayabilirsiniz. Breakeven'a geçtikten sonra, ciddi bir karşı sinyal (trende karşı) görünene kadar fiyatı saygılı bir mesafeden kolayca takip edebilir. Bu soyutlama nedir?
.
Benim için bir tükürükle deviren bir trolün soyutlaması olacak ve sonra fiyat daha da artıyor. İşte bir soyutlama, yani bir soyutlama. Bir klasik gibi: "Ne alegorisin, kardeşim!" (c) (boşa giden bir trolden bahsediyorum)
Yine de trol için ana kriterin giriş koşulları olduğunu düşünüyorum. Ve nasıl ortaya çıkıyor: açtığımızda hindilere bakıyoruz (örneğin) ve fiyata trol yapıyoruz !!! Hayır, Stokastik'te açarsak, fiyatı Stokastik'te izleriz.
Altın sözler! :)
Giriş koşullarına göre farklı trol türleri seçebilirsiniz.
Güçlü bir sinyal için - bir tür, zayıf bir için - diğeri.
Altın sözler! :)
Giriş koşullarına göre farklı trol türleri seçebilirsiniz.
Güçlü bir sinyal için - bir tür, zayıf bir için - diğeri.
Evet kesinlikle. Bu nedenle, "sayısal" göstergelerdeki girişler, yalnızca makaron geçişlerinden daha iyidir (ancak makaronların farkını da deneyebilirsiniz).
Evet kesinlikle. Bu nedenle, "sayısal" göstergelerdeki girişler, yalnızca makaron geçişlerinden daha iyidir (ancak makaronların farkını da deneyebilirsiniz).
Herkesinki kendine. Sayısal göstergeleri hiç kullanmıyorum, kılavuz olarak yalnızca MA kavşaklarım var, bunun ardından genellikle bir geri dönüş meydana geliyor, ancak MA'larda kavşakların yanı sıra birçok ilginç şey var.
dahil Ve farkı görmeye başlıyorum. Seviyelerle birlikte oldukça iyi dönüm noktaları verdiğine dair doğrulanmamış bilgilere sahibim. Ve trol için nasıl kullanıyorsunuz? bir gösterge var mı?
Ve trol için nasıl kullanıyorsunuz? bir gösterge var mı?
Ancak, kendim böyle bir gösterge biliyorum - hem Stokastik hem de MACD (özellikle histogram) :)
Yani bu konuyu saptırmanın pek bir anlamı yok ama işin püf noktası trol için nasıl kullanılacağı... Hele MTS başvurusunda düşünüldüğünde. "Gözle" Nasıl yapılacağını kabaca hayal edebiliyorum. :)))))))
Ancak, kendim böyle bir gösterge biliyorum - hem Stokastik hem de MACD (özellikle histogram) :)
Yani bu konuyu saptırmanın pek bir anlamı yok ama işin püf noktası trol için nasıl kullanılacağı... Hele MTS başvurusunda düşünüldüğünde. "Gözle" Nasıl yapılacağını kabaca hayal edebiliyorum. :)))))))
Hatalısınız. Trol yapmıyorum, hatta dahası, bu yüzden göstergelerle oynamıyorum. Ben sadece düşüncelerimi ve gözlemlerimi ifade ediyorum, yansıtıyorum.
Trollerin kâr için değil, “giriş sinyalleri” için gerekli olduğunu düşünüyorum. Bu girişin yüzde olarak olması en iyisidir (peki, %80 olasılık var - giriyoruz)
Ve giriş sinyalleri günde birkaç kez oluşursa? Minimum risk göstergelerinde bir giriş düzenliyoruz ve açık bir emir nedeniyle iz sürmek zorunda kalıyoruz. Mesela kanal sınırlarından kimler çalışıyor, nasıl trol yapmalı?