Faydalı trol - ütopya mı yoksa gerçeklik mi? - sayfa 3
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Hmm, Takip Eden Durdurma kavramı var -- takip eden durdurma ve Takip eden Kar. "Giriş sinyalleri" üzerinde trol yapmak nedir? Daha detaylı mümkün mü?
Diyelim ki Bac'a giriş sinyaliniz aşağıdan yukarıya MACD sıfır geçişi. Dur koyduk, diyelim ki 30 puan. Ayrıca, MACD'de bir artış olduğunu ve stopun belirli bir hızda fiyatın gerisinde kaldığını varsayalım, stop'u arttırmanın daha iyi olacağını düşünüyorum. Diyelim ki bir süre sonra MACD düştü. Durak hızla fiyata yaklaşıyor. Yani, takip ederken fiyat artışlarına değil, sinyallerimizin davranışına bakıyoruz. Hemen bir resim çizeceğim. Burada Ama SATILIR.
Diyelim ki Bac'a giriş sinyaliniz aşağıdan yukarıya MACD sıfır geçişi. Dur koyduk, diyelim ki 30 puan. Ayrıca, MACD'de bir artış olduğunu ve stopun belirli bir hızda fiyatın gerisinde kaldığını varsayalım, stop'u arttırmanın daha iyi olacağını düşünüyorum. Diyelim ki bir süre sonra MACD düştü. Durak hızla fiyata yaklaşıyor. Yani, takip ederken fiyat artışlarına değil, sinyallerimizin davranışına bakıyoruz. Hemen bir resim çizeceğim. Ama bu SATILIR.
MACD dönüşünde izi durdurmayı denediniz mi? Bir trend varsa, bir sonraki zirve öncekinden daha düşük olmalıdır.
Teorik olarak verebilirler ama veriyorlar mı? Temelde soru bu.
Teorik olarak yapıyorlar. Ve genel olarak, inançla, o zaman bana öyle geliyor ki, troller, Grails ile aynı operadan çıkış noktasının yerini alabilir. Benim için işe yaramadı. Olmalılar, ancak yalnızca yedek paraşüt olarak - asıl şey çarpmamak ve yumuşak bir iniş değil.
MACD dönüşünde izi durdurmayı denediniz mi? Bir trend varsa, bir sonraki zirve öncekinden daha düşük olmalıdır.
Genelde izinleri takip etmem. Bunlar benim tahminlerim ve başka bir şey değil. MACD en basit örnek olarak aldı
Kısa vadeli olmayan bir strateji için alım satım beklentisini artıran bir iz var mı?
Basit bir şekilde sorarsanız, böyle bir ifade muhtemelen tamamen doğru değildir - gerçekten evrensel ve kullanışlı bir trol var mı?
Onları henüz görmedim, ama belki bir şeyi kaçırdım?
Vardır, ancak MTS kapsamında resmileştirilmesi olası değildir. Pazar sürekli değişiyor ve trolün daha fazla ya da daha iyi kapanması için "mekanik olarak" doğru zamanda karar vermek için bu değişiklikleri zamanında fark etmek pek mümkün değil.
Tarihte birçok trol yöntemine baktım - hiçbiri ihtiyacım olan verimi vermiyor, böylece herhangi bir pazarda gözlemlenebiliyor. En korkunç hastalık, bir sürü FARKLI nedenden dolayı durağın zamanından önce yıkılmasıdır. Çoğu zaman bu, geri çekilmelerin nadiren herhangi bir boyutta olması nedeniyle olur. Ayrıca, trendin başında ve sonundaki geri dönüşlerin boyutuna bağımlılık yoktur.
MTS'ye geri alma miktarını tahmin etmeyi öğretirseniz, "değişken bir trol" yapabilirsiniz, ancak bu zordur ve bu, "fad'lardan" yalnızca birinin çözümüdür.
Bildiğim en güvenilir yöntem, durdurmayı "n" ekstremumda (NT için) "n+1" ekstremumdan önceki düşük kırılana kadar tutmaktır. Uzun trendler bu şekilde şaşırtıcı bir şekilde alınır, ancak bir kez "karışıklığa" düştüğünüzde bu yöntem başarısız olur. Diğer tüm trol yöntemleri, genellikle nasıl faydalı olabileceklerini iyi anlamıyorum.
Seçenek:
uzak bir durak, "saygılı" bir mesafede hareket ettirildi ve yalnızca güvenlik ağı için tasarlandı, diyebilirim - kayıpsızlık için. Bu tür trol avcılığının temeli, yalnızca güçlü sinyaller üzerine girişler yapmaktır; bu, iyi bir trend ve kapanışı da trolün durduğu anda değil, tam tersi güçlü geri çekilme veya geri dönüş sinyali veya güçlü bir hedef seviyesinde kapatır.
Bu seçeneğin, genellikle içine konan anlamda takip konusuyla zayıf bir şekilde ilişkili olduğu ortaya çıktı. Ancak IMHO, en azından daha da kötü olmayacak.
Durak uzaksa, onu takip etmenin ne anlamı var? Ne fark eder ki, biraz daha fazla, biraz daha az...
Soyut bir sigortaya değil, belirli bir stratejiye göre gerçekten neyin işe yaradığını trollemek mantıklıdır.
MO Mona'nın değişen duruş nedeniyle artacağını ve optimal trol altına alınacağını düşünüyorum.
bunun gibi bir şey)
yani, sadece aptalca durma ve alma değil, aynı zamanda en uygun durma ve alma sistemi, ancak trol ayrı ayrı)
yani, sadece aptalca durma ve alma değil, aynı zamanda en uygun durma ve alma sistemi, ancak trol ayrı ayrı)
Aptalca bir uyum.