Faydalı trol - ütopya mı yoksa gerçeklik mi? - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
takip, ticaret sırasında çıkış noktasının yeniden hesaplanmasıdır. Bu nedenle, soru yeniden formüle edilmiştir - bir pozisyon açtıktan sonra çıkış koşullarını değiştirmek mümkün müdür? Daha kesin olmak gerekirse - pozun açılmasından sonra alınan alıntılar ek bir statü verebilir. avantaj? Elbette yapabilirler, neden olmasın?
Evet yapabilirler. Sadece size göre, izin, mevcut eğilime bağlı olarak - taktiklere göre mevcut anda çıkışı yeniden hesapladığı ve pozisyonun genellikle stratejiye göre açıldığı ve yolun kapanması olduğu ortaya çıkıyor. doğru (hatta bazen karlı :) ), ancak yalnızca şu an için. Ve stratejinize göre (ve hesabınıza göre), o anda bir darbe vurdunuz. Muhtemelen belirleyici. IMHO - çıkış noktasına ulaşıldığında trol açılmalıdır. Ama hangisinin alıntı hareketinin doğasına göre karar verilmesi gerekiyor.
Strateji için bir trol, bir inek için bir eyer gibidir ...
Hiç de bile. Bu bir yardımcıdır (otomatik sıkacağı). Ve hatta bir inek eyeri. Hem bir ineğe hem de bir eyere sahip olmak, her ikisinin de ayrı ayrı olması veya hiçbirinin olmamasından daha iyidir.
Strateji için bir trol, bir inek için bir eyer gibidir ...
Doğru değil. Trol, stratejinin bir parçasıdır ve sadece öyledir. Bu yüzden evrensel troller olamaz.
Trolün yalnızca olası çıkış noktasının yeniden hesaplanması olduğu yukarıda doğru bir şekilde belirtilmişti.
Doğru değil. Trol, stratejinin bir parçasıdır ve sadece öyledir. Bu yüzden evrensel troller olamaz.
Trolün yalnızca olası çıkış noktasının yeniden hesaplanması olduğu yukarıda doğru bir şekilde belirtilmişti.
Sonuçta, ilk başta doğru hesaplanmadıysa, yeniden hesaplanmalı (?) mı? Doğru hesapladıysanız, o zaman bir trolle, örneğin düşüşleri öldüreceksiniz ....
takip, ticaret sırasında çıkış noktasının yeniden hesaplanmasıdır.
Diyelim ki bir stratejimiz var. Biz girdik.
Farklı durumlar için 3 olası çıkış noktamız var - normal kapanış, TP ve SL. Ardından iz aslında çıkış noktalarından birini yeniden hesaplayacaktır.
Bu nedenle, soru yeniden formüle edilmiştir - bir pozisyon açtıktan sonra çıkış koşullarını değiştirmek mümkün müdür? Daha kesin olmak gerekirse - pozun açılmasından sonra alınan alıntılar ek bir statü verebilir. avantaj? Elbette yapabilirler, neden olmasın?
Bu arada, eyerler hakkında. Gerçek hayat hikayesi (tanık hesaplarından yeniden yaratılmıştır). İki ARKADAŞ yaşarmış. Biri K. şehrinde diğeri B. şehrinde, K şehrine 12 km. gönüllü-zorunlu sağlık düzeltmesi için bir psikiyatri hastanesine gitti. Ve böylece, yoğun psiko-tamamlamadan sonra, güzel bir sabah hastamız (yarı çılgın) bir arkadaşını ziyaret etmeye karar verdi. Çiti aştı, bir sopaya bindi ve dörtnala K şehrine gitti. Oldukça hızlı attığını da eklemek gerekir. Ve burada, bahçelerinden K şehrine dönen iki büyükanne şanslı değildi. Şehirden 3 km uzaklıktaki bir otobüs durağında durdular. ve her birinin iyi bir sebze torbası vardı. Sonra tıraşsız, çizgili giysiler içinde bir amca onlara doğru atladı. Çubukta. Büyükanne şaşırdı. Ve amca, kibarca, onlara nerede olduklarını sorar - K. şehrinde veya B şehrinde. Büyükanneler - cesur insanlar - bize K'de sevgili cevap verdi. Amca sevindi, sen - diyor - beşiğe gir , sana bir asansör vereceğim. Ve bu sıkıcı. Büyükanneler şaşırdı. Beşiğin nerede? - Amcaya sormuşlar - Çubuğun üzerindesin. Amca çok rahatsız oldu ve küfrederek beşikli bir motosikleti olduğunu açıklamaya başladı. Anneanneler vurulduklarını anladılar. Ve nereye gitmeli? Daha fazlasını öldürecek, çılgın psikopat. - birlikte düşündüler ve yerleştiler - biri çubuğun yanına, diğeri arka koltuğa. Yaklaşan ve sollayan sürücüler ÇOK şaşırdılar. Ama hepsinden önemlisi, trafik polisi müfettişi şaşırmıştı, bu garip aracın K. şehrine nasıl atladığını, yolun tüm kurallarını gözlemleyerek, iki yolcuyla, ter ve gözyaşlarıyla damladı. Akıllı bir adamdı ve hemen bir şeylerin yanlış olduğundan şüphelendi. Arabadan indi ve sihirli değneğini salladı. Sonra amcasının yanına giderek hakkını istedi. Amca birdenbire motosikleti değil, atı olduğunu söyledi. Sonra müfettiş sordu, eyeriniz nerede, çünkü onsuz şehrin etrafında bir yol yok. Böyle olmaması nedeniyle bir protokol hazırlamak için arabaya binmesini istedi. Protokol hazırlanırken telsizdeki müfettiş neyin ve nasıl olduğunu öğrendi (o sırada hasta kaçırıldı ve polise ve trafik polisine bildirildi) ve yerel psikiyatri hastanesinden takviye çağırdı. EYER EKSİKLİĞİ hasta bir kişinin yakalanmasına bu şekilde yardımcı oldu.
:)))
Diyelim ki bir stratejimiz var. Biz girdik.
Farklı durumlar için 3 olası çıkış noktamız var - normal kapanış, TP ve SL. Ardından iz aslında çıkış noktalarından birini yeniden hesaplayacaktır.
Teorik olarak verebilirler ama veriyorlar mı? Temelde soru bu.Zamana göre veya belli bir süre sonra çıkış da var. Özellikle gün içi için.
Şahsen benim için ve Shaitan için, bazı stratejilerde trall -TP sadece testlerde değil, stat avantajını da artırıyor. Stop takibi hakkında bir şey söyleyemem. Durdurmanın avantaj sağlayacağı bir stratejim yok.