Daha da fazla strateji? Tabii, sorun değil! - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
... pazarın durağan olmaması koşullarında sorulara kesin cevaplar olduğuna inanılıyor ...
Bu arada, evet! Ve durağan olmamaya karşı ne olabilir?
Sahipleri, paylaşım yöntemleri, pls.
Bu arada, evet! Ve durağan olmamaya karşı ne olabilir?
Sahipleri, paylaşım yöntemleri, pls.
1. Hiçbir şey
2. İçeriden öğrenilen bilgilere sahip olanlar dışında hiç kimse yöntemlerin sahibi değildir. İddiaya göre deneyimli tüccarların bazı çok gizli gelişmeleri deneyimsizlerden sakladıklarına dair sadece bir efsane var. Aslında, deneyimliler bu tür konularda sessizdir, çünkü kendileri hiçbir şeye sahip değildirler ve başka kimsenin de sahip olmadığını ve sahip olamayacağını bilirler.
Optimal seçenekler arayışının kapsamını yalnızca belirli bir daireye daraltmak, tarihte en az umut vaat eden sonuçları sınırlarının ötesine taşımak mümkündür. Ve sonra ya bir hevesle ya da kurayla hareket etmek. Aynı zamanda, bir olasılık olarak belirtilen seçeneklerin gerçekten böyle olacağının garantisi yoktur. Sonuçta, piyasa büyük bir hile makinesi gibi düzenlenmiştir; piyasa yapıcılar, küçük kazançlar elde eden ve analiz yöntemlerinin yanılmazlığına inanan tüccarların büyük bahisler yapmaya başlayacağı anı bekliyorlar. Bundan sonra, "piyasa "aniden" tradedun pozisyonlarının yünlerine karşı döner ve geyiği devirmeye başlar. Bu nedenle, evrensel bir şey aramamak bile daha iyidir - bu bir blöftür.
Karanlık bir odada kara kedi bulmak zordur, özellikle de orada değilse (c) Konfüçyüs
Soru oldukça retorik. Saplama, stratejinin kullanılacağı dönem üzerinde tam olarak optimize edilmesinin gerekli olduğu açıktır, yani. gelecekte.
Bildiğiniz gibi, farklı, ancak iştah açıcı ve kokulu samanların iki şoku arasında açlıktan ölen Buridan'ın eşeği sorunu, solucanın hangi şoktan öldürülmesi gerektiği sorununu çözemedi. Oldukça sık, piyasada durağan olmayan koşullarda sorulara açık cevaplar olduğuna inanan Buridan tüccarları vardır ve bu nedenle, onların görüşüne göre, önce somut olarak kategorik bir cevap almanız ve ardından işe başlamanız gerekir.
bu yüzden seni anladım ..... rastgele daha iyi ...... aniden ortaya çıkıyor ......
Yine komik değil. Çok sayıda araç ve farklı TF'lerde işlem yaptığınızda, sonuç çoğunlukla kırmızıya dönmez. - Sadece hepsinin farklı parametreleri var. Ancak aynı parametrelere sahip bir Expert Advisor'ın farklı TF'ler ve enstrümanlarda karlı olması (burada defalarca söylendiği gibi) bir blöf ve aldatmacadır. Böyle bir şey olmayacak.
... aynı parametrelere sahip bir Uzman Danışmanın farklı TF'ler ve enstrümanlar üzerinde karlı olması (burada defalarca söylendiği gibi) bir blöf ve aldatmacadır. Böyle bir şey olmayacak.
Stratejinin tüm enstrümanlar ve TF üzerinde çalışmasını sağlamaya çalışıyorsanız, bu kesinlikle, ahem, yetersizliktir. :) Ama en azından aynı TF'de, ancak farklı (en az bir) enstrümanda veya başka bir TF ve aynı enstrümanda, tarihin sınırlı bir bölümünde de olsa, o zaman bu genel belirsizlik koşullarında belirli bir kriter olabilir. , BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE. Ama belki yanılıyorum. Burada stratejileri seçmek için olası ilkeleri özetliyoruz...
Ve kişisel olarak stratejileri nasıl seçersiniz? Seçeneklerinizi, kriterlerinizi önerin.
Ve kişisel olarak stratejileri nasıl seçersiniz? Seçeneklerinizi, kriterlerinizi önerin.
üst yazı
https://forum.mql4.com/ru/20661/page6
binici. Size katılmıyorum, daha doğrusu, bunun böyle olmadığını ve bunun yanlış olduğunu eylemle kanıtlasaydınız, size katılırdım. Bu nedenle shiz ve blöf gibi sözlerin haklı olmadığını düşünüyorum. Biz sadece, daha önce de belirtildiği gibi, olası bir strateji seçim yöntemi arıyoruz.
ve sizinle aynı fikirdeyim :) ...... "tüm TF'ler ve tüm araçlar" ilkesinin geçerli olduğunu kanıtlayacak mısınız? .......
Aslında, tüm bunlar bir psikoloji meselesi, ne fazla ne eksik ...... "Uzman-Zaman Çerçevesi-Aracı" kombinasyonunun her seferinde yeni bir uzman olduğunu düşünmeyi tercih ediyorum ...... hatta OOS'ta (yalnızca ileriye doğru) olduğunda daha tercih edilir bu parametreler karşılaştırılabilir bir sonuç gösterir ...... ve dışındaki her şey yalnızca bir "tercih onayı" olabilir, ancak hiçbir şekilde ana koşulu değildir
PS Daha önce yayınlanan kodda bir hata oluştu. Şimdi düzeltildi.
PS2 Yaklaşık beş-600 dakika içinde :)) Birkaç durum yayınlayacağım