Gerçek Zamanlı Tahmin Sistemlerinin Test Edilmesi - sayfa 87
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yani dalga mekaniği gibi kokuyordu. De Broglie dalgaları, evet ve Schrödinger denklemi hemen köşede ...
Başkasından duysam sadece gülerim. Ama senden duydum, grasn .
Bence Seryoga hala bizi şaşırtacak ... Ve asıl mesele onun kaçırılmaması.
Yılbaşı sıçraması. Candid ve Yurixx'in bir dalında, Svinozavr'ın önerisi üzerine yemin eder ve uzlaşırlar, diğerinde Neutronych görkemli bir şey karıştırdı ...
Yani dalga mekaniği kokuyordu. De Broglie dalgaları , evet ve Schrödinger denklemi hemen köşede ...
Başkasından duysam sadece gülerim. Ama senden duydum , grasn .
Biraz açıklığa kavuşturmak için, şu anda listelediklerini benden değil, kendinden duyuyorsun. Ama haklısın - (anahtar kelime bu) "kuantum yaklaşımı" için harika bir üçüncü taraf meslektaşım var. AR, MA veya ARIMA'da benimsenen modeller neden sizi gülümsetmiyor merak ediyorum? Onları biliyorsun. Formüllerin kendileri değil, onların altında yatan modeller (kavram). Hafifçe söylemek gerekirse, süper soyutlar. Bahsettiğinizden bile "daha saçma"lar.
Doğru anlıyorsunuz - mevcut fiyatın sağında gördüğünüz şey çok büyük bir seçenek alanı , burada olasılık hüküm sürüyor, Kaos hüküm sürüyor. Kaos, bize doğru "görüş açısını" bulamamamızın basit bir nedeni gibi görünüyor. Olasılık alanı, görünümlerden biridir, ancak hiçbir şekilde tek değildir. Mozaik hala monte ediliyor.
Öte yandan gerçekten her şeyin sabit olduğunu mu düşünüyorsun? Değil! Orada her şey değişir, olasılık bile. Ve bu fenomenlerin özü, bu değişiklikler - olasılık dalgaları - istediğiniz kadar gülümseyebilirsiniz.
Bu süreçlerin doğası hakkında tahminde bulunmaya başladığınızda, bu kademeler için TA denemenin - uh, hafifçe söyleyelim - biraz küstahça olduğunu sürekli olarak anlıyorsunuz. (Yalnızca bir TA vardır, bu arada bu sitede TA bölümünde çok kısa ama doğru bir şekilde açıklanmıştır, kavramları karıştırmaya veya değiştirmeye gerek yoktur).
TA unsurlarının herhangi bir kombinasyonu, benimsediğiniz piyasa modelidir ve gerçekten herhangi bir Fibo seviyesinin piyasa hakkında gerçekten bir şeyler söylediğini düşünüyor musunuz? Hiç bir şey! Piyasa, ( büyük ölçüde ) kendine benzer stokastik ultifraktallardır ve bu kendi kendine benzerliğin kendini gösterdiği çok "dar" bir ölçekleme aralığı vardır. Ve o zaman bile, bu tür dizilerde açık bir öz-benzerlik yoktur ve bağımsız aralıklar üzerinde bazı istatistiksel ortalamaların alınmasından sonra öz-benzerlikten yalnızca "kök-ortalama-kare" anlamında bahsedilebilir.
onlar. zaman serisi parçaları asla tekrar etmez!!!
Ve bu (her şeyi ayrıntılı olarak açıklamayacağım), bu büyük sayılar dahil hiçbir sabit seviyenin asla "işe yaramayacağı" anlamına gelir. Her zaman yasal 50/50 hakkınız olacak. Ve hiçbir altın oranın bununla hiçbir ilgisi yok, genel olarak burada yeri yok.
Aynı başarı ile, (birbirinden makul bir şekilde ayrılmış) başka seviyeler de icat edebilirsiniz ve bunlar (bakın ve bakın) alıntının uç noktalarını yakalayacaktır. Ama bu böyle, örneğin led :o). Ve mutluluk olacak .... Böyle mutlu bir notla yazımı sonlandırıyorum sevgili Mathemat'ım : o)
Bence Seryoga hala bizi şaşırtacak ... Ve asıl mesele onun kaçırılmaması.
Ig Nobel Ödülü'ne zaten kaydoldum. Neuroba'dan yanayım :o)
Yılbaşı sıçraması. Candid ve Yurixx'in bir dalında Svinozavr'ın dosyalanmasından 'th' yemin ederler ve uzlaşırlar,
Evet, büyük edebi yetenek olmasaydı Candid ve Yurixx sonuna kadar okumazlardı. Genel olarak, elbette - "bağlam"ın girişinden başlayarak ve birbirimize "göz kırpmaya" kadar, neden bahsettiğimizi biraz anlamamız komik. Ve "bağlamın" kendisi bir çeşit pipet !!! En azından orada sigara içtiklerini (ya da kaktüs yediklerini) söylerlerdi, yoksa eşit şartlarda değiliz. Orada birbirlerini anlamamalarına ve küfür etmelerine hiç şaşırmıyorum ama neyse ki barışıyorlar. Ve bu ana şey!
... başka bir Neutronych'de görkemli bir şey karıştırdı ...
Ve bu gerçekten ilginç bir konu, ne yazık ki görev seti (bir tür küresel mutluluk görevi :o), büyük olasılıkla evrensel bir çözüm yok :o(
grasn писал(а) >> А это действительно интересная тема, жаль, что у поставленной задачи (этакая задача глобального счастья :о), скорее всего, нет универсального решения :о(
Şey, tam olarak değil... Aksine, her zaman analitik bir çözüm yoktur, ancak birçok uygulamalı problemde (gerçek ticarette sıklıkla karşılaştığımız problemlerde) bir çözüm vardır. Genel olarak, Seryoga, bazen sağlıklı iyimserlikten yoksun olduğumuz görülüyor :-)
Tabii ki, grasn , kendim hayal ettim. Evet, söylediklerinizin çoğu bana ve kendime yakın - bazı çekincelerle.
Diyelim ki Phoebe hakkında hala sizin gibi kategorik bir görüşüm yok.
ни какие фиксированные уровни никогда "работать" не будут, даже эти великие числа
Sadece "bir dürtü dalgası her zaman yüzde 32 veya yüzde 68 oranında düzeltilir" gibi kafa kafaya değil, akıllıca kullanılmaları gerekir. Ayrıca sadece sabit kullanmak gerekir demiyorum. Boşluğu hiç de açık olmayan çok daha makul yaklaşımlar var.
Genel olarak, Neutronych sağlam iyimserlik konusunda haklıydı. Sağlıklı bir şüpheciliği mutlaka dengelemelidir.
Tabii ki, grasn , kendim hayal ettim. Evet, söylediklerinizin çoğu bana ve kendime yakın - bazı çekincelerle.
Diyelim ki Phoebe hakkında hala sizin gibi kategorik bir görüşüm yok.
Sadece "bir dürtü dalgası her zaman yüzde 32 veya yüzde 68 oranında düzeltilir" gibi kafa kafaya değil, akıllıca kullanılmaları gerekir. Ayrıca sadece sabit kullanmak gerekir demiyorum. Boşluğu hiç de açık olmayan çok daha makul yaklaşımlar var.
Eh, evet, elbette, bütün mesele şu ki, alnında değil, alnında olurdu. Açık. :o) Fikir alışverişi - burası forum, bütün mesele bu. Bir kez daha kısaca formüle edeceğim - bu hiçbir şekilde işe yaramaz, akıllıca bile olsa, aptalca bile olsa. Basit bir nedenden dolayı çalışmıyor - çalışması için hiçbir sebep yok. ( ek - "iletişim fiziği " hayır)
Boşluğu hiç de açık olmayan çok daha makul yaklaşımlar var.
Elbette var! Neutronych'in dediği gibi, meraklı zihniniz (bu onun sözüdür) her zaman onları arayacaktır - her zaman. Ama "o"nun ne zaman çalışmaya başlayacağı ya da ne zaman duracağı hiçbir zaman, en azından önemli bir kesinlikle bilinemeyecek, ama sonsuza kadar çalışmayacağı kesinlikle garanti ediliyor. Aynı başarı ile, bir filin dibine bir iletki uygulayabilir ve bazen kazanabilirsiniz, peki, Fibo bağlı değil (örnek olarak) ve piyasa hiçbir şekilde, - kesinlikle hiçbir şey. Sadece + SEZGİ ise, ancak bu tamamen farklı bir konudur ve MTS için hiçbir şekilde geçerli değildir.
Ve bu yaratıcı arayışın sürecin özüyle hiçbir ilgisi olmayacak, sadece başka bir alanda - insan psikolojisi alanında. Her zaman arayacaksın ve en önemlisi, tıpkı benim gibi, Neutronych gibi umut verici yönler bulacaksın.
Evet çünkü:
Genel olarak, Neutronych sağlam iyimserlik konusunda haklıydı. Sağlıklı bir şüpheciliği mutlaka dengelemelidir.
Neutronych doğru dedi, ancak kötü bir ruh hali içinde, sağlam iyimserlerle çevrili olduğunu fark etmedi, aksi takdirde burada yapacak bir şey yoktu: o)
Evet, büyük edebi yetenek olmasaydı Candid ve Yurixx sonuna kadar okumazlardı.
[...]
Ve "bağlamın" kendisi bir çeşit pipet !!! En azından orada sigara içtiklerini (ya da kaktüs yediklerini) söylerlerdi, yoksa eşit şartlarda değiliz.
Evet, yetenek hala aynı - her şeyden önce dikkat çekme ve tutma yeteneği.
Okulda, edebiyatta zar zor gerilmiş bir C notu vardı, sadece ondan nefret ettim (herhangi bir çalışmanın sınıf ilgisi açısından ele alındığı bir zamanda çalıştık - ya da isterseniz, uh ... bağlam). Ama bitirdiğimde, ilgi kendini gösterdi ve hatta daha da ileri gitti - örneğin felsefeye. Ve sonra tüm bunlar beklenmedik bir şekilde keşfedilen ve daha önce uykuda olan mektup yeteneklerine dönüştürüldü. Bu yüzden ne olduğunu da anlıyorum - edebi bir yetenek.
Kitlesel miktarlarda kaktüsler yedi ve sadece bahsi geçen çifti değil, aynı zamanda konu başlatıcıyı da içti. Bu onun en sevdiği kelime. Bu gurme yiyecekleri tüketme konusunda pek bilgili olmayan birkaç karakter daha var tabii ki ben de dahil. Ancak yine de, bu kadar soluk bir isme rağmen, dalın ihtiyaç duyduğu şey olduğu ortaya çıktı.
Evet, yetenek hala aynı - her şeyden önce dikkat çekme ve tutma yeteneği.
Okulda, edebiyatta zar zor gerilmiş bir C notu vardı, sadece ondan nefret ettim (herhangi bir çalışmanın sınıf ilgisi açısından ele alındığı bir zamanda çalıştık - ya da isterseniz, uh ... bağlam). Ama bitirdiğimde, ilgi kendini gösterdi ve hatta daha da ileri gitti - örneğin felsefeye. Ve sonra tüm bunlar beklenmedik bir şekilde keşfedilen ve daha önce uykuda olan mektup yeteneklerine dönüştürüldü. Bu yüzden ne olduğunu da anlıyorum - edebi bir yetenek.
Kitlesel miktarlarda kaktüsler yedi ve sadece bahsi geçen çifti değil, aynı zamanda konu başlatıcıyı da içti. Bu onun en sevdiği kelime. Bu gurme yiyecekleri tüketme konusunda pek bilgili olmayan birkaç karakter daha var tabii ki ben de dahil. Ancak yine de, bu kadar soluk bir isme rağmen, dalın ihtiyaç duyduğu şey olduğu ortaya çıktı.
:hakkında)
Çok fazla yararlı bilgi olmaması ya da çok az olması üzücü. Ama bu normal, dünyada çok az işe yarar var :o)
"Piyasa bağlamı" terimiyle aynı düzeyde,
Bağlam ( Latin bağlamından - “bağlantı”, “bağlantı”) , genel anlamı içinde yer alan tek tek kelimelerin , cümlelerin vb . Bunlar, konuşmada (yazılı veya sözlü) dil biriminin belirli kullanım koşulları, dil ortamı, sözlü iletişimin durumudur.
Bağlama göre konuşmak, az önce söylenenleri konuşmanızda tekrar etmemek, konuşmada mevcut soyutlama düzeyi ve anlamsal alan kavramlarını kullanmak anlamına gelir. Bir konuşmada bağlamı kaybetmek, muhatabın neye dayandığını anlamayı bırakmak veya onu amaçlanan bağlamdan çıkması gerekenden farklı bir anlamda yorumlamaktır.
Daha geniş anlamda bağlam, nesnenin içinde bulunduğu ortamdır (örneğin, " XIX yüzyılın estetik fikirleri bağlamında, Turner'ın çalışması yenilikçiydi").
(piyasa bir nesne değil, bir ortamdır; bunun için bağlam terimini kullanmak anlamsızdır)
"Piyasanın zirvesini" tanıtmayı öneriyorum,
Doruk ( diğer Yunanca κλῖμαξ - “eğim merdiveni”) bir konuşma figürü, bir konuyla ilgili bir ifadenin bölümlerinin, sonraki her bölümün bir öncekinden daha zengin, daha etkileyici veya etkileyici olduğu bir şekilde düzenlenmesinden oluşur. Daha yaygın Latince terim derecelendirmedir .
ve böyle bir çarşı gittiğine göre FIG'in farkı ne? :hakkında)