Kağıt “AMERO” bahara kadar doların yerini alacak!? - sayfa 77

 
Galaxy >> :
Kamu tüketimi modeli konusunda

Bir milyon nasıl harcanır - Meslek muhabiri

konu üzerine düşünüyorum.

Baktım ve NTV'nin beni hangi sonuca varmaya çalıştığını anladım - Rus zenginleri egoist, Amerikalılar fedakar. Onlar. Ayerikanlar zengin olabilir ve olmalıdır - sonuçta onlar tüm fakirlere nasıl bakacaklarını biliyorlar. zayıflık....

 

Yurixx'e

«Да, оно конечно интересно. Только надо тогда конкретизировать и область, и явление, и аспект. Ты ведь, надеюсь, не все законы хотел конкретизировать, и не в одном посте ? :-)»

"Doğa insandan intikam almaya başlar" sözüne cevaben tartışmaya girdim. Kulağa öyle geldiği için, kelimelerde kusur aramayın. Bir zamanlar bu tür çalışmalarla eğlendim ve hiçbir etkisinin olmadığı sonucuna vardım. Ancak bu uzun zaman önceydi ve çok sayıda bilgisayar değişikliği ile veritabanları basitçe öldü. Temelde buna cevap vermeyi deneyebilirsin ya da herhangi bir şey seçebilirsin ... umurumda değil :o)


sab1uk'a

Kahretsin, bir ekonomist değil ve yanlış anlaşılma riskini alıyorum. Ama... Ama oldukça basit konuşursak, kredinin temelde o kadar da kötü olmadığı ve bir anlamda bir “ilerleme motoru” olduğu ortaya çıkıyor. Diyelim ki kredili bir şey almaya karar verdiniz. Bir ürünün üretimi krediyle başlar başlamaz (gerçek üretim, lojistik vb. başlattılar), hemen bir dengesizlik ortaya çıkıyor, yani para arzı ile maddi değerler arasında bir uyum yok. Eşitlemek için "kredi parası" girmelisiniz (size hatırlatırım - oldukça basit bir şekilde tartışıyorum). Belki o kadar da kötü değildir? Bunun nesi kötü? Evet, henüz hiçbir şey yok ... fikrin en başında. En azından tek bir bilim adamı icatları uygulamaya geçirmeyecek, Ford araba üretmeyecek vb. vb. (birçok örnek)


Doğru, aşırı yüksek bir yüzde de dengeyi etkiler ve “diğer yöne” çekilebilir. Ama gerçekte, tüm bu basit mekanizma, kelimenin tam anlamıyla "parazitlerle" kaplıydı. Krediyle bir su ısıtıcısı veya araba satın almak söz konusu olduğunda, çok korkutucu değil (parazitlerden bahsediyorum), ancak büyük para söz konusu olduğunda ve sadece büyük değil, aynı zamanda yatırımlar (gerçek donanıma dönüşen şey) iş dünyasında. Ya burada hile varsa? Ve böylece ortaya çıktı, büyük miktarda para, birçok kez arttı, aslında, maviden (büyük zarara neden olurken), hafifçe söylemek gerekirse, maddi değerlere zayıf bir uyumla. Bence bu krizin temel nedeni bu. Çok iyi hissediyorum. Şimdi daha adil olan başka bir plan oluşturabilirsiniz - ve bu hala işe yaramaz. Çalışmayacak. Bu dünya farklı şekilde düzenlenmiştir (ancak bu daha iyi olamayacağı anlamına gelmez :o)


Videoya gelince, yazara %100 katılıyorum. SSCB'nin daha iyi zamanlarda benzer bir taktiği vardı. Petrol, gaz, alüminyum, ahşap, nikel şeklinde kaynakların olduğunu düşünmek için saf olmak için son XXXXXXX-th olmak zorundasın .... kimsenin enerjiye ihtiyacı yoktur ve Amerikalılar, İngilizler vb. gibi. maliyeti kadar türünü ortaya koymaya hazır. Sadece etrafınızda olup bitenlere çok dikkat etmelisiniz. İnsanlık tarihi boyunca din için değil, mal için birbirini öldürmüştür.


Yani, tüm süreçler yönetilebilir, kesinlikle her şey (ya da daha doğrusu - yönetilmeyen süreç yok - bu benim ifadem değil).


Not : Oldukça ilkel çıktı, ancak bir şekilde ilk yaklaşım olarak: o)

 
grasn >> :


http://scepsis.ru/library/id_738.html

Gerçek şu ki, IMF, IMF yetkililerinin kendilerinin bizi ikna etmeye çalıştıkları gibi, finansal zorlukların veya ekonomiyi modernize etme ihtiyacının olduğu herhangi bir ülkeye yardım etmek için acele eden uluslararası bir hayır kurumu değildir. IMF ve Dünya Bankası, çokuluslu şirketler tarafından hayırsever amaçlarla değil, çokuluslu şirketlerin stratejisini devletlere empoze etmek için kuruldu. Aynı zamanda, çokuluslu şirketlerin kendilerinin yalnızca isim ve kapsam olarak ulusötesi oldukları anlaşılmalıdır. Tüm bu şirketlerin net bir ulusal bağlantısı vardır: tüm TNC'lerin merkezi belirli bir ülkededir ve tüm TNC'ler o ülkeye vergi öder. Sözde küreselleşme karşıtlarının güçleri, çokuluslu şirketlerin %90'ından fazlasının aslında ABD şirketleri olduğunu ve faaliyetlerinin ABD mali seçkinlerini zenginleştirdiğini bulmayı başardı. IMF ve Dünya Bankası'nın eylemlerini kontrol edenler bu şirketlerdir, çünkü bu kuruluşlar doğaları gereği son derece anti-demokratiktirler ve içlerindeki kararlar oy çokluğuyla değil, en çok paraya sahip olanlar (ve en çok paraya sahip olanlar) tarafından alınır. ABD bankacıları IMF ve Dünya Bankası'nda en fazla paraya sahipler). IMF ve Dünya Bankası'nın tüm faaliyetleri, bu kuruluşlar ile ABD Hazine Bakanlığı arasında akdedilen bir dizi yarı yasal anlaşmalar tarafından koşullandırılmıştır. Bu paket "Washington Uzlaşması" olarak adlandırılıyor ve ABD finans sermayesinin dünya çapındaki etkisini güçlendirmeyi, Wall Street rakiplerini yok etmeyi ve ABD bankalarında dünya finansal rezervlerini biriktirmeyi amaçlıyor.

 

sab1uk писал(а) >>

Gerçek şu ki, IMF, IMF yetkililerinin kendilerinin bizi ikna etmeye çalıştığı uluslararası bir hayır kurumu değil ...

http://scepsis.ru/library/id_738.html

Evet biliyorum. Evet, bunu herkes biliyor ama hiçbir şekilde etkileyemiyorlar.

 
grasn писал(а) >>

Yurixx'e

"Doğa insandan intikam almaya başlar" sözüne cevaben tartışmaya girdim. Kulağa öyle geldiği için, kelimelerde kusur aramayın.

Ne yazık ki, bunun için seni affedemem, kusur bulacağım. İntikam - yapabilirsin, doğa böyle x ile ilgilenmez ... o. Zaten seni bir kez düzeltti, ama yine de pes etmiyorsun. Son kez söylüyorum: DOĞANIN KANUNLARI VARDIR VE ONDAKİ HER ŞEY BU KANUNLARA GÖRE OLUR! Buna intikam demek istiyorsan - ara, ama bunlar senin kişisel problemlerin.

Kendin iddialarda bulunmaktan daha rahatsan, böylece onlarla daha sonra tartışabilirsin, o zaman artık bana ihtiyacın yok. Ama bir daha yalan söylersen, patlayıcılarla ateş ederim. :-E

.

Ve "Skepsis" harika bir kaynaktır ve A. Tarasov genellikle benzersiz bir çekimdir. Sadece birkaç tane kaldı. Toplu (her zaman olduğu gibi) ikincil ve epigonizm seviyesinin üzerine çıkmaz. Maksimumları ezberlenir, ancak sonuçların anlaşılmasının gölgesi olmadan, liberallerin Amerikan şarkıları.

 
Yurixx >> :
...

Her zaman böyledir, dikkatsizce okurlar ve hadi kaba bir şekilde küfür edip patlayıcılarla ıslatalım. Ve ondan sonra, öldürülen bir yoldaşın botunda öğle yemeği yerken, evrensel ölçekte iyilik ve adalet hakkında konuşurlar. Ayrıca gönderilerinizi dikkatli bir şekilde okumanız gerekiyor ve bazı duygusal tonlamaları var. Ne yazık ki var. Eşit olarak bu nedenle, "yakalandı". Ek olarak, Yuri - Kelimeyi tırnak içinde yazdım, Varoluş Kanunları ile ve özellikle bu varoluş kanunlarını çatı makası ve patlayıcılarla uygulayan KİŞİ ile tüm dayanışmamı gösterdim.

"Sadece birkaç tane kaldı. Toplu (her zaman olduğu gibi) ikincil ve epigonizm seviyesinin üzerine çıkmaz "

Oh, Yuri, korkarım bana ihtiyacın yok çünkü yazılanlardan hiçbir şey anlamadım. "İkincil seviye"nin ne olduğunu bile bilmiyorum, hatta daha çok "epigonizm". Yuri beni sakinleştir - en azından bulaşıcı olmadığını söyle.

 
Seryoga, sen tanımı gereği birincilsin, bu yüzden gülümse ve iyi uyu. Ayrıca, havaya, krize ve siyasi güce rağmen, Forex için MTSki'sinin teriyle gece gündüz yazan herkes birincildir. Özellikle de senin ve benim gibi yıllardır bunu yapıyorsa. :-)))
 
grasn писал(а) >>

Evet biliyorum. Evet, bunu herkes biliyor ama hiçbir şekilde etkileyemiyorlar.

Bunlar, tüm bu tartışmanın anahtar kelimeleri. Devletler, kimisi borçla, kimisi zorla, kimisi havuçla, topları ile tüm dünyayı sımsıkı tutuyor. Bu, bu gerçeklik temelinde anlaşılmalı ve hareket edilmelidir - arkadaşlarla birleşmek, şüphecileri beslemek, her türlü küçük çöpü acımasızca ezmek. Genel olarak - her zamanki kirli siyaset.

 
FION писал(а) >>

Bunlar, tüm bu tartışmanın anahtar kelimeleri. Devletler, kimisi borçla, kimisi zorla, kimisi havuçla, topları ile tüm dünyayı sımsıkı tutuyor. Bu, bu gerçeklik temelinde anlaşılmalı ve hareket edilmelidir - arkadaşlarla birleşmek, şüphecileri beslemek, her türlü küçük çöpü acımasızca ezmek . Genel olarak - her zamanki kirli siyaset.

Ve bence vurgulanan sadece kirli siyaset değil (tabii ki dürüst, şeffaf yöntemlerle hareket edersek), kirli siyasete karşı çıkması gereken bir şeydir. Siyasette sadece pislik kullanılabileceği inancı, bencil amaçlarını bu şekilde meşrulaştıranlar tarafından yaratılır.

 

Yurixx'e

Kesinlikle kibar, kültürlü ve aynı zamanda komşumuza karşı dikkatliyiz. Sadece sakinleşmek istedi, - sonunda ben istemediğimde beni yatırdılar ve sürekli gülümsememi önerdiler:

Bunun "Son kez söylüyorum ..." ifadesinden çok daha güzel olduğunu not ediyorum. :hakkında)


FION'a

tartışmanın anlamını belirsiz kılan ve pratik açıdan pek umut verici olmayan tam da bu gerçektir.