Kağıt “AMERO” bahara kadar doların yerini alacak!? - sayfa 52

 
Yurixx писал(а) >>

... Ve Putin'in veya Medvedev'in ne istediğini bilmiyorum. Putin Rusya'ya kayıtsız değil gibi görünüyor, ancak yeterli zekaya sahip olacak mı ... Ve vicdan ...

Tüm saygımla, sizde de olmayan modeli görebilirsiniz, ki bu üzücü.

Peki, Amerika'daki güç hızla ve kansız bir şekilde değişecek - o zaman ne olacak? Neden, toplumun dönüşümünde hangi yapıcı hedef sizin için görünür ve açıktır ve hangi yollarla ulaşılabilir? Güç sadece son zamanlarda değişti, ancak bu geleceği netleştirmedi. Gücün değişmesi başlı başına bir amaç olamaz: ejderhanın yerini alan kişi bir ejderha olur.

Putin ve Medvedev ülke çapında programlar (projeler) başlatmaya çalışıyorlar, ancak yalnızca beyan edilen iyi niyetler de görülüyor, hatta bazı tahmin ufku için kaynaklar bile var. Sıradaki ne? Nüfus azalıyor ve net bir program ya da garantili hayatta kalma ilkeleri yok. Kaldıraç, istenen eğilimlerin oluşumu için kontrollü parametreler de görünmüyor.

Kötümser ton için özür dilerim. Medvedev'in ilan edilen hedeflere ulaşma konusunda kendine güveni yok - yolsuzlukla mücadele konusunda: evet, kazanmadılar, ancak savaşmazsanız daha da kötü olacak.

 

Model yapmak boşuna, herkesi memnun etmeyeceksin.

 
Yurixx >> :

Hedef, onu kimin belirlediğine bağlıdır. Tüm insanlar için bir toplum kurardım. Modern oligarklar hiçbir şey inşa etmek istemiyorlar, sadece daha fazlasını kapmak, sermayeyi Batı'ya çekmek ve oraya kendileri boşaltmak istiyorlar. Kudrin, Devletler-2'yi inşa etmek istiyor. Putin veya Medvedev'in ne istediğini bilmiyorum. Putin Rusya'ya kayıtsız değil gibi görünüyor, ancak yeterli zekaya sahip olacak mı ... Ve vicdan ...

Bana öyle geliyor ki burada biraz "yeterli"siniz.

Belki de sadece belirli bir hedef fikri "onu kimin koyduğuna" bağlıdır. Lenin sonunda onu içtiğinde, Borjomi içmek için çok geçti.


"Önde gelen partiler ve sınıflar,

Liderler asla anlamadı

Kitlelere atılan fikir -

Bu, alaya atılan bir kız.


Vay canına, yazarın kim olduğunu unuttum.

 
Galaxy >> :

Tam tersine, diğer ülkelerin sosyal hayatını “içeriden” bilme tecrübesine sahip olan ve gerçekleri rahime bizzat, kesiksiz anlatmaya çalışan insanlar. Ve onlara boyunlarına bir Shvonder etiketi takıyorsunuz.

Bu arada sizce iki ülke pasaportuna sahip bir insan otomatik olarak "batan gemiyi terk eden fare" kategorisine mi giriyor?

Ucuz tribün sloganları, uzun bir süre dünyayı anlamanıza engel olacaktır.

Ve tarihe tek taraflı bakıyorsunuz: Uralların ve Sibirya'nın kolonizasyonu sırasında, Rus İmparatorluğu yerel nüfusun daha azını (ve belki de daha fazlasını) öldürmedi, örneğin Yermak'ı hatırlayın.

Siz bile tarihi durdurmaya alışmışsınız.

not

Göçmenler maceraperest insanlardır, bilinmeyenler karşısında cesaretleri vardır, ahlaki güçleri, uyum sağlama yetenekleri vardır, tüm bunlar entelektüel yetenekler olmadan imkansızdır. Evet, ve fark ederseniz, düşünmenin meslek olduğu çoğunlukla göç eden insanlardır.Nesiller ile bu yetenekler sadece bilenir (rekabet). Evet, başlangıçta her şeye 9 kol kurşunla karar verildi, herkes bundan bıkınca, bazen fırtınalar koparsa da güçlü kanunları ve batmaz bir ekonomisi olan bir toplum yarattılar ama bu doğaldır.


Dil bu aldatmacaya ekonomi demek için nasıl dönüyor, ben planlı bir ekonomiyi savunmuyorum ama olup bitenler hiçbir kapıya sığmıyor, tüm batmazlık bu “ekonominin” olması gerektiği, Maddof tutuklandığında komikti izlemek gibi, bekren beyinlerin üzerine böyle bir kavram ikamesi çıkması lazım. Oradaki çocuklarınız için endişelendiniz, orada korkacak bir şeyleri yok bence ama Çin sınırındaki bölgede en kötü ihtimalle daha az çocuk olabilir.

Not: ve dipnotla birlikte, en yüksek sınıftan maceracıların toplandığı gerçeğine katılıyorum, bu sadece deha, dümende olan en iyiler arasında hangi zihinsel yeteneklerin geliştiğini düşündüğümde dehşete düşüyorum. .. ama ruhun açgözlülüğüne dayanamayacak kadar zayıf olduğu ortaya çıktığı için ahlaki güce katılmam gerekiyor, yoksa Sovyetler Birliği'nin Oswald'ın şahsında Kenedy'ye saldırdığını da düşünüyor musunuz?

 
rsi >> :

...

Güç değişikliği kendi başına bir amaç olamaz: ejderhanın yerini alan kişi ejderha olur

...

+1

Okulda Ekim Devrimi'nin önkoşullarını öğrettiklerini hatırlıyorum: "Üstler yeni bir şekilde yönetemez, alt sınıflar eski şekilde yaşamak istemiyor"

Kırılmadan hemen önce düşünmeniz gerekiyor: karşılığında ne vereceğiz?

 
Yourmindmy >> :

....

Maddof tutuklandığında izlemesi komikti, sanki beyinler cehenneme gitmeli gibi bu tür kavramların ikamesi

...


Yani tam tersine tutuklanmaları iyi oldu. Dolayısıyla kimseyi satın alamamam sistemin güvenilirliğine artı puanlar kattı.

İlginçtir, Yourmindmy, Khodorkovsky için Putin sistemine güven puanları ekler veya çıkarır mısınız?

 
Galaxy >> :

Yani tam tersine tutuklanmaları iyi oldu. Dolayısıyla kimseyi satın alamamam sistemin güvenilirliğine artı puanlar kattı.

İlginçtir, Yourmindmy, Khodorkovsky için Putin sistemine güven puanları ekler veya çıkarır mısınız?

Garip benzetmeler tabii ki Yarmak'la da. Biri bir piramit düzenledi, diğeri vergilerden kaçtı. Yani sistemin olumlu noktalarından bahsediyorum, Maddof tutuklandığında, sadece düşündüm ve olup bitenlerin arka planında bile, bu eğlendirecek ve bu kesinlikle kimseyi satın alamayacağı anlamına gelmiyor, alabilirdi. bir şey yarat. Ve soruyu neden sorduğumu hiç anlamadım, Khodorkovsky'nin tutuklanmasına yönelik tutumumu kendileri kolayca anlarlardı, elbette olumlu, ancak şimdi ne Putin ne de Khodorkovsky'nin bu Anglo-Sakson sisteminin kriziyle hiçbir ilgisi yok .

 
Yourmindmy >> :

Garip benzetmeler tabii ki Yarmak'la da. Biri bir piramit düzenledi, diğeri vergilerden kaçtı. Yani sistemin olumlu noktalarından bahsediyorum, Maddof tutuklandığında, sadece düşündüm ve olup bitenlerin arka planında bile, bu eğlendirecek ve bu kesinlikle kimseyi satın alamayacağı anlamına gelmiyor, alabilirdi. bir şey yarat. Ve soruyu neden sorduğumu hiç anlamadım, Khodorkovsky'nin tutuklanmasına yönelik tutumumu kendileri kolayca anlarlardı, elbette olumlu, ancak şimdi ne Putin ne de Khodorkovsky'nin bu Anglo-Sakson sisteminin kriziyle hiçbir ilgisi yok .

Burada bir şey söyleme özgürlüğümü kullanacağım.

Benim düşünceme göre, herhangi bir evrim öyle görünüyor ki, evrim sürecinde geliştirilen kalite (bir dizi nitelik), zamanla, daha fazla evrim için bir engel haline geliyor.

Bu nedenle, belirli bir kaliteyi veya bir dizi niteliği geliştirmeye yatkınlığı (hazırlığı) nedeniyle daha önce başarılı bir şekilde evrimleşmiş bir sistem, yarın bir seçimle karşı karşıyadır: daha fazla gelişmek veya şimdiye kadar neyin yardımcı olduğunu ve geliştirilmesinde neyin yardımcı olduğunu tanımak. daha fazla gelişme için çok fazla çaba harcandı - ENGELLER -.

Amerikan kovboylarının gurur duydukları niteliklerinin, onların daha sonraki evrimlerinde caydırıcı olduğuna inanıyorum.

Ve sadece iki nitelik vardır: sözde, hayır, daha iyisi, bir Colt kılıfıyla hafifçe kaplanmış QUASI-çelik yumurtalar ve akla gelebilecek herhangi bir sorunu çözmenin bir yolu olarak zeka ve teknoloji için çocukça naif bir umut.

Bu arada, tarihsel bir gerçek: imparatorluk zihniyetli bireylerden oluşan bir toplum, daha fazla evrim geçiremez.

Ayrıca Buffett'ın bunu bilerek dünün liderine bahse girmediğini düşünüyorum.

Bu nedenle, sevgili Amerikalı arkadaşlar! Amerika, elbette liderdir ... ama zaten dün!

Ve bunu hala fark etmemiş olmanız, gurur duyduğunuz Amerikan zekanızın lehinde değil!

Samimi olarak.

 
paralocus >> : Benim düşünceme göre, herhangi bir evrim, evrim sürecinde geliştirilen kalitenin (nitelikler kümesi) zamanla, daha fazla evrime engel olacak şekilde görünüyor.

Böylece aklıma şu düşünce geldi: bu nedenle, düşünme yeteneği sonunda daha fazla evrimin önünde bir engel haline gelecektir. Hmm. Buna hiç inanmıyorum. Ya da düşünme yeteneği evrimsel süreçte gelişen bir nitelik değildir...

 
rsi писал(а) >>

Tüm saygımla, sizde de olmayan modeli görebilirsiniz, ki bu üzücü.

Nereden görülebilir?

Peki, Amerika'daki güç hızla ve kansız bir şekilde değişecek - o zaman ne olacak? Neden, toplumun dönüşümünde hangi yapıcı hedef sizin için görünür ve açıktır ve hangi yollarla ulaşılabilir? Hükümet daha yeni değişti, ancak bu geleceği netleştirmedi. Gücün değişmesi başlı başına bir amaç olamaz: ejderhanın yerini alan kişi bir ejderha olur.

Putin ve Medvedev ülke çapında programlar (projeler) başlatmaya çalışıyorlar, ancak yalnızca beyan edilen iyi niyetler de görülüyor, hatta bazı tahmin ufku için kaynaklar bile var. Sıradaki ne? Nüfus azalıyor ve net bir program ya da garantili hayatta kalma ilkeleri yok. İstenen eğilimlerin oluşumu için kaldıraçlar, kontrollü parametreler yoktur.

Kötümser ton için özür dilerim. Medvedev'in ilan edilen hedeflere ulaşma konusunda kendine güveni yok - yolsuzlukla mücadele konusunda: evet, kazanmadılar, ancak savaşmazsanız daha da kötü olacak.

Her şeyi bir araya toplamayalım. Mevcut durumdan memnun olmayan kritik bir kitle ortaya çıktığında güç değişecektir. Yeterince güçlülerse 100 kişi ve 100 milyon olabilir. Ancak, bir güç değişikliği ve sosyo-ekonomik modelde bir değişiklik iki farklı şeydir. "Sırada ne var?" sorusunun cevabı. sadece ona bağlı.

Toplumun dönüşümündeki yapıcı bir hedef, önceliklerdeki bir değişiklikle ilişkilidir, yani. toplumsal değerler sisteminde bir değişiklikle. Kapitalizm, maddi zenginliği, mülkiyeti ve girişim özgürlüğünü temel alır. Ancak gerçekte bu değerler bir amaç değil, bir araçtır. Bu ikame, insanlığın fiziksel varlığının maddi desteğiyle çok uzun bir süre sınırlanmış olması nedeniyle gerçekleşti ve bu sürecin son aşamasında, en etkili gelişme için ondan tüm kısıtlamaları kaldırmak gerekiyordu. Bu nedenle 1789'da mülkiyet "kutsal ve dokunulmaz" olarak ilan edildi ve insan özgürlüğü öncelikle girişim özgürlüğünde ifade edildi.

Aslında, uygarlığın tüm ilerlemesinin içsel, temel amacı, maddi üretimin veya insanların zenginliğinin geliştirilmesi değil, insanın evrimiydi. Bilim, teknoloji ve teknolojinin ilerlemesi ve maddi zenginlik birikimi, bu evrimin bu aşamada sahip olduğu biçimdi.

Bu nedenle, şimdi, insanlığın mali ve ekonomik sorunları ve maddi zenginliklerin sınırlı bir insan çevresinin elinde toplanması, insanların özgürce gelişmesinin önünde bir engel haline geldiğinde, yapıcı hedef bu engelleri ortadan kaldırmaktır. , evrimin devamı için tüm imkanları sağlamak.

Belki bu size çok soyut veya mantıksız gelebilir, ancak son derece yoğun bir biçimde.

Bu hedefe ulaşmanın yolu çok daha uzun bir sohbet, buraya ait değil.

Karamsarlığınız benim için de anlaşılabilir, hem bizim hem de Amerikalı, Avrupalı modern seçkinlere baktığımda, ben de karamsarlık yaşıyorum.

Ancak iyimser bir not var. İnsan uygarlığı on binlerce yıldır gelişmektedir. İnsanların bu sürece, kendi evrimlerine ve hatta daha da ötesi (şimdiye kadar!) bu konudaki amacına yönelik farkındalıkları tamamen gereksizdi. Gelişim, insan tarafından bu farkındalığın veya amaçlı çabaların varlığına veya yokluğuna bakılmaksızın ilerlemiştir. Herhangi bir yapıcı hedeften ziyade, insan ve insan toplumunun gelişiminin doğal, nesnel yasaları tarafından belirlendi. Görünen o ki, bu aşamada bile, doğru yol idrak edilip gerçekleştirilmezse, insanlık kendi hür iradesiyle gitmek istemediği şeye gırtlağından bir belayla sürüklenecektir. Yoksa varlığı sona erecek. :-)))