Kutsal Kase'nin Peşinde... - sayfa 6

Yeni yorum
 

http://forex.sunstation.com/pics/sm_1.gif

Ve çifti anlamadım ... o zaman titreşim nerede? ))) Düz ilginç değil. ORADA ahbap, ruloyu bir litre olmadan anlamayacağınız şekilde sardı.)))

 

Bu arada, sistemimi hala demoda çalıştırıyorum. Henüz bir optimize edici olmadan, ama yine de. Son işlem (şimdi 16-55) 04-15'teydi ve şimdi tekrar açtım, 12 saat öne çıktım ve tekrar sürdüm. Ve hepsi, piyasa biraz aptal olduğu için. EUR\USD, GBPUSD, USDJPG, USD\CHF, AUD\USD, USD\CAD'de piyasaya sürüldü. İşte güncellenmiş çizim. Düşüş %8,61.


 
thecore писал(а) >>

10 yıllık ileriye dönük test süresi sizce yeterince uzun bir süre mi?

Çok uzun. Bence bir yıl yeterli ve bu çok fazla. Sonuçta, piyasa sürekli değişiyor, bu arada sinyaller de veriyor.

thecore yazdı >>

Optimizasyondan önce benim için kabul edilebilir bir düşüş seviyesi belirledim, örneğin %40 ve optimize ettim.

Optimizasyon süresi 5-10 yıldır.

Sonra optimizasyon bölgesinin dışında bir çalışma yürütüyorum ve eğer düşüş 1/2'den fazla değişmediyse, yani. %60'ı geçmedi,

benim için de kabul edilebilir ve aynı zamanda yeterli bir kar seviyesi korunmuş, örneğin optimizasyon bölgesindeki karın 1/2'si,

o zaman danışmanı başarılı buluyorum.

Hayır, optimizasyon için %40 çok fazla. 1.0 lotta 10.000$'a kadar yaklaşık %15 kabul ediyorum. 2007-2008 için sürdü. Ve 2008-2009'u (biraz fazla olsa da, yarım yıl) ileriye yapardım, gerileme ise %20'den az olmamalıydı. Bu sonucun yeterli sayıda işlemle (test edilen süreye bağlı olarak, örneğin, ayda M1'de 15-20, bana iyi bir kârla uyacağına inanıyorum). Ama bence ana performans testi, Para-TWIN'de forvetin geçişi. Bu daha eğlenceli olurdu.
 
Hoper23 >> :

http://forex.sunstation.com/pics/sm_1.gif

Ve çifti anlamadım ... o zaman titreşim nerede? ))) Düz ilginç değil. ORADA ahbap, ruloyu bir litre olmadan anlamayacağınız şekilde sardı.)))

Titreşimler daha iyi görülür

http://forex.sunstation.com/pics/spectrum_magickum.gif

 

Sevgili yolcular, biri bana gerçek otomatik optimize edici kodunu söyleyebilir mi? Çünkü zaten kafam karıştı.

 extern double Skillstart = 1 ; //Процент шанса от 1% до 100% (оптимально 44%)
extern double Skillstep = 1 ; //Процент шанса от 1% до 100% (оптимально 44%)
extern double Skillend = 50 ; //Процент шанса от 1% до 100% (оптимально 44%)

extern double SkillMAXstart = 51 ; //Процент ХОРОШЕГО шанса (оптимально 70%)
extern double SkillMAXstep = 1 ; //Процент ХОРОШЕГО шанса (оптимально 70%)
extern double SkillMAXend = 99 ; //Процент ХОРОШЕГО шанса (оптимально 70%)

extern double stKstart = 5 ; //К период Стохастика
extern double stKstep = 5 ; //К период Стохастика
extern double stKend = 5 ; //К период Стохастика

extern double stPstart = 3 ; //П период Стохастика
extern double stPstep = 3 ; //П период Стохастика
extern double stPend = 3 ; //П период Стохастика

extern double stDstart = 3 ; //Д период Стохастика
extern double stDstep = 3 ; //Д период Стохастика
extern double stDend = 3 ; //Д период Стохастика

extern double Wstart = 12 ; //ОсМа настройка
extern double Wstep = 12 ; //ОсМа настройка
extern double Wend = 12 ; //ОсМа настройка

extern double Hstart = 26 ; //ОсМа настройка
extern double Hstep = 26 ; //ОсМа настройка
extern double Hend = 26 ; //ОсМа настройка

extern double Cstart = 9 ; //ОсМа настройка
extern double Cstep = 9 ; //ОсМа настройка
extern double Cend = 9 ; //ОсМа настройка


extern double CCIstart = 1 ; //НАстройка CCI
extern double CCIstep = 1 ; //НАстройка CCI
extern double CCIend = 50 ; //НАстройка CCI

extern double F_EMAstart = 1 ; //Настройки МАСиДи
extern double F_EMAstep = 1 ; //Настройки МАСиДи
extern double F_EMAend = 50 ; //Настройки МАСиДи

extern double S_EMAstart = 1 ; //Настройка МАСиДи
extern double S_EMAstep = 1 ; //Настройка МАСиДи
extern double S_EMAend = 50 ; //Настройка МАСиДи

extern double SMAstart = 1 ; //Настройка МАСиДи
extern double SMAstep = 1 ; //Настройка МАСиДи
extern double SMAend = 50 ; //Настройка МАСиДи


extern double Sstart = 0.1 ;
extern double Sstep = 0.1 ;
extern double Send = 1.5 ;

extern double Ostart = 0.1 ;
extern double Ostep = 0.1 ;
extern double Oend = 1.5 ;

extern double Istart = 0.1 ;
extern double Istep = 0.1 ;
extern double Iend = 1.5 ;

extern double Gstart = 0.1 ;
extern double Gstep = 0.1 ;
extern double Gend = 1.5 ;

extern double Mstart = 0.1 ;
extern double Mstep = 0.1 ;
extern double Mend = 1.5 ;

extern double CCstart = 0.1 ;
extern double CCstep = 0.1 ;
extern double CCend = 1.5 ;
Ve tüm bunların optimize edilmesi gerekiyor ... Peki, kafatasındaki gri ağırlığı zorlayalım ...
 
Sevgili yolcular, biri bana gerçek otomatik optimize edici kodunu söyleyebilir mi? Çünkü zaten kafam karıştı.

İki düzine değişken yazdım ve kafam karıştı.

10 sayfalık kod optimize edicide.

Zaten kafası karışmışsa neden ona ihtiyacın var?

Ben zaten bir örnek verdim.

ikinci sayfada

 
infinum13 >> :

Çok uzun. Bence bir yıl yeterli ve bu çok fazla. Sonuçta, piyasa sürekli değişiyor, bu arada sinyaller de veriyor.

2007-2008 döneminde düşüş trendini nerede gördünüz?

Yalnızca bir yükseliş trendi görmüşse, stratejiniz düşüş trendinde nasıl test edilecek?

Doğal olarak, 2008-2009 döneminde birleşecek.

Başka bir şey, 2005-2007 dönemini önerseydiniz, ah, tartışmazdım.

Hayır, optimizasyon için %40 çok fazla.

ÖRNEK olarak yazdım.

Bu sizin için çok fazla, çünkü sizin için 10.000 dolar muhtemelen çok paradır (üzgünüm, şahsen bilmiyorum, kusura bakmayın

ifadede biraz abartılı).

Ve benim için iki veya üç aylık kazanç. Ve eğer verim yıllık %80-100 seviyesindeyse %50 bile rahatlıkla bağış yapabilirim.

1.0 lotta 10.000$'a kadar yaklaşık %15 kabul ediyorum. 2007-2008 için sürdü. Ve 2008-2009'u (biraz fazla olsa da, yarım yıl) ileriye yapardım, gerileme ise %20'den az olmamalıydı. Bu sonucun yeterli sayıda işlemle (test edilen süreye bağlı olarak, örneğin, ayda M1'de 15-20, bana iyi bir kârla uyacağına inanıyorum).

%40'tan %15'lik bir düşüş yapmak hiç sorun değil. Depoyu 2,67 kat artırın

ve lotların önceki seviyesini koruyun.

Üstelik 10 yıllık bir süre içinde %15'lik bir düşüşle 1.000.000$ kazanmak çok zor.

Sadece 100.000$ çıkıyor. Ve 100.000 dolara ihtiyacım yok. 1.000.000$'a ihtiyacım var.

Ama bence ana performans testi, Para-TWIN'de forvetin geçişi. Bu daha eğlenceli olurdu.

Çift ikiz yoktur. Çünkü tüm çiftlerin farklı oynaklıkları, farklı davranışları vardır. farklı pazarları temsil ederler.

Ancak, stratejinin parametrelerini biraz ayarlayarak, performansını diğer çiftlerde elde edebilirsiniz,

örneğin, EURUSD, EURJPY veya AUDUSD'ye iyi bir şekilde çevrilir.

Ancak EURAUD'a transfer etmenin bir anlamı yok. O tamamen farklı.

 
thecore >> :

Ne kadar ısrarcı biri.

verdim zaten.

ikinci sayfada

Pekala, sana cevap vereceğim sevgili ZeKor, - Alay ettim, tutturdum, o kadar tuttum ki bir günlüğüne kod dünyasına girdim ve bir şekilde yenilgiyle döndüm. Orada yazılanlar hazır bir Uzman Danışman, oradaki kafa karışıklığı korkunç. Optimizasyon bloğunu söktüm, değiştirdim .. ve kodumu büktüm. Teoride çalışması gerekir - ama hayır, istemiyor. optimizasyon bloğuna sürekli bir erişim hatası yazar. Gerçek şu ki, orijinal bahiste optimizasyon, kod boyunca doymuştur ve TP ve SL'ye bağlıdır. Yeniden yapmaya çalıştım, ancak portakaldaki bir domuz gibi olduğum birçok özel işlev var. ben düşmedim Bu kodda kafam karıştı, optimize edilmesi gereken çok fazla değişkenim var (19) ve orada, aşağıdaki gibi bir formüle göre 

Combination = MathFloor((TPEnd-TPStart)/TPStep)*MathFloor((SLEnd-SLStart)/SLStep);
19 değişkenle nasıl temsil edeceğinizi anlıyorsunuz. Kısacası, bu kodla ilgili bir çıkmazdayım. Çalışmadığını söylemedim - orijinalinde bir patlama ile çalışıyor. Ama bunu kendinize nasıl uygularsınız?
 
Hoper23 >> :

Pekala, sana cevap vereceğim sevgili ZeKor, - Alay ettim, tutturdum, o kadar tuttum ki bir günlüğüne kod dünyasına girdim ve bir şekilde yenilgiyle döndüm. Orada yazılanlar hazır bir Uzman Danışman, oradaki kafa karışıklığı korkunç. Optimizasyon bloğunu söktüm, değiştirdim .. ve kodumu büktüm. Teoride çalışması gerekir - ama hayır, istemiyor. optimizasyon bloğuna sürekli bir erişim hatası yazar. Gerçek şu ki, orijinal bahiste optimizasyon, kod boyunca doymuştur ve TP ve SL'ye bağlıdır. Yeniden yapmaya çalıştım, ancak portakaldaki bir domuz gibi olduğum birçok özel işlev var. ben düşmedim Bu kodda kafam karıştı, optimize edilmesi gereken çok fazla değişkenim var (19) ve orada, aşağıdaki gibi bir formüle göre

19 değişkenle nasıl temsil edeceğinizi anlıyorsunuz. Kısacası, bu kodla ilgili bir çıkmazdayım. Çalışmadığını söylemedim - orijinalinde bir patlama ile çalışıyor. Ama bunu kendinize nasıl uygularsınız?


Kısacası programcı yoruldu ve bira içmeye gitti.

Övünmek utanç verici ama geçen gün 200.000 satırdan fazla montajcı kodu içeren bir projeyi bitirdim.

mikrodenetleyici için, programlanabilir mantık dizisi için 10.000 satır VHDL ve Windows için 10.000 satır program,

bu mikrodenetleyicinin değiş tokuş ettiği ve Windows altında birkaç bin sürücü satırı.

Artı iki baskılı devre kartının geliştirilmesi ve üretimi.

Bu projeyi son bir buçuk yıldır geliştiriyorum.

Bu nedenle, yorgunluk hakkında mütevazı bir şekilde sessiz olmak daha iyidir.

 

Ama cidden, her şeye sahipsin. Sadece bir hafta daha oturman gerekiyor.

Hiç kimse bu işi sizin için bedavaya yapmaz.

Ve çok az ödeme.


1234567891011
Yeni yorum