Fibonacci'yi açıklayın... - sayfa 7
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yedinci odada birlikte okudular. Koş - başaracaksın. =)
Çok komik.
Balıkçılıkla ilgili diyaloğun devamında.
Leonardo'nun yalnızca bu yöntemle sınırlı olduğunu iddia etmiyorum - benim açımdan okuma yazma bilmeyen olurdu. Ancak aynı zamanda klasik çizim tekniklerine de dönelim (çizim denediniz mi? Biliyor musunuz, çok rahatlatıcı ve iyi bir ressam olmasam da bazı şeylere farklı bakmaya başlıyorsunuz). Evet, tarihe bakabilirsiniz.
Leonardo da Vinci , altın bölme çalışmasına da çok önem verdi. Düzenli beşgenlerden oluşan stereometrik bir cismin bölümlerini yaptı ve her seferinde altın bölmede en boy oranlarına sahip dikdörtgenler elde etti. Bu nedenle bu bölüme bu adı verdi. Altın bölüm."
" Albrecht Dürer , insan vücudunun oranları teorisini ayrıntılı olarak geliştirdi. Dürer, oranlar sisteminde altın orana önemli bir yer ayırdı. Bir kişinin büyümesi, bir kuşak çizgisi ile altın oranlara bölünmüştür. indirilmiş ellerin orta parmaklarının uçlarından çizilen çizgi, yüzün alt kısmı - ağız vb. D. Dürer'in orantılı pusulası bilinmektedir.
"16. yüzyılın büyük astronomu Johannes Kepler, altın oranı geometrinin hazinelerinden biri olarak adlandırdı. Altın oranın botanik (bitki büyümesi ve yapısı) için önemine ilk dikkat çeken kişi oydu. Kepler altın oranı "altın oranı" olarak adlandırdı. oran kendi kendine devam ediyor. "Bu şekilde düzenlenmiştir" diye yazdı, - bu sonsuz oranın en düşük iki teriminin toplamı üçüncü terime eşittir ve herhangi iki son terim eklendiğinde bir sonraki terimi ve aynı oranı verir. süresiz olarak korunur.
"1855'te, altın bölümün Alman araştırmacısı Profesör Zeising , "Estetik Araştırma" adlı çalışmasını yayınladı. Altın bölümün oranını mutlaklaştırdı, onu tüm doğa ve sanat fenomenleri için evrensel ilan etti. Zeising'in çok sayıda takipçisi vardı, ancak orada aynı zamanda "matematiksel estetik" oranları hakkındaki öğretisini ilan eden muhaliflerdi .
Zeising muazzam bir iş çıkardı. Yaklaşık iki bin insan vücudunu ölçtü ve altın oranın ortalama istatistik yasasını ifade ettiği sonucuna vardı.Vücudun göbek noktasına bölünmesi altın oranın en önemli göstergesidir. erkek vücudu 13:8 = 1,625 ortalama oranı içinde dalgalanır ve kadın vücudunun oranlarından altın orana biraz daha yakındır, buna göre oranın ortalama değeri 8:5 = 1,6 oranında ifade edilir. Yenidoğanda oran 1: 1, 13 yaşında 1,6 ve 21 yaşında erkeğe eşittir.Altın bölümün oranları vücudun diğer bölümleriyle ilgili olarak da kendini gösterir - omuz uzunluğu, önkol ve el, el ve parmaklar vb.
Zeising, teorisinin geçerliliğini Yunan heykelleri üzerinde test etti. Apollo Belvedere'nin orantılarını en detaylı şekilde geliştirdi. Yunan vazoları, çeşitli dönemlere ait mimari yapılar, bitkiler, hayvanlar, kuş yumurtaları, müzik tınıları, şiir ölçüleri araştırmaya tabi tutulmuştur. Zeising altın oranı tanımlamış, bunun doğru parçaları ve sayılarla nasıl ifade edildiğini göstermiştir. Segmentlerin uzunluklarını ifade eden rakamlar elde edildiğinde, Zeising bunların bir yönde ve diğerinde süresiz olarak devam ettirilebilen bir Fibonacci serisi oluşturduğunu gördü.
Belki piyasalar açısından olmasa da bazı istatistikler gibi olur mu?
Fibonacci oranının uyumu ve doğallığı, aziz 1.618 ve 0.618 sayılarının varlığı ile ilgili soruların geçici olarak ortadan kalktığını düşünüyorum.
Şimdi piyasalara dönelim. Şunları yazan Ralph Elliott'u hatırlayın: "Doğa yasası, dikkate alınan en önemli unsuru içerir - ritim. Doğa yasası belirli bir sistem değil, piyasada oynamanın bir yöntemi değil, görünüşte karakteristik olan bir fenomendir. Herhangi bir insan faaliyetinin seyri. Tahminde uygulanması devrim niteliğindedir." Herkes veya neredeyse hepimiz, döngülere ve Fibonacci oranına dayalı muhtemelen çalışmayan sistemiyle, birden fazla başarılı analitik hesaplamalar yapmayı başardığını ve bu da onu başarılı ve iyi bilinen bir borsacı yaptığını bilir.
"Herhangi bir insan faaliyetinin doğasında bulunan üç ayırt edici özellik vardır: biçim, zaman ve tutum - ve hepsi Fibonacci toplam dizisine uyar." Tabii ki, bu bir aksiyom olarak kabul edilemez, ancak kanıt, sanırım, sizinle konuşmamızın konusu.
Doğal olarak, resmileştirmenin önemli olduğu kesinlikle doğru bir şekilde belirtilmiştir. Ve kesinlikle resmileştirilmiş bir algoritma için durum
Temelde yanlış olacaktır, ancak bir kişi için (tamam, altın bölüm teorisinin bir takipçisi) burada hiçbir soru yoktur.
Durum çok daha açık:
Birçoğunun burada da bir av bulacağından emin olmama rağmen - bir arzu olurdu.
Piyasalarla ilgili istatistiklere gelince, burada herkesin elinde kartlar ve bayraklar var - dilerseniz, Fibonacci katkılı kesinlikle stokastik bir deney yapmak isteyebilir ve her şeyi kontrol edebilirsiniz.
Nekropost için üzgünüm.
Fibo'daki şubeleri tekrar okudum. İlginç yazı.
Eskiden fibo seviyeleri konusunda şüpheciydim. Gerçekten de, fiyat neden diğerlerinden değil de bu seviyelerden sıçramalı?
Ve ancak, oldukça yakın zamanda, anlayış (öznel) geldi.
Olmamalı ve seviyeler yaklaşık olarak farklı olabilir. Ama asıl soru - hangi sorunu çözüyoruz? Ne arıyoruz?
Bir hareket tespit ettiysek ve bir geri dönüşü değil, bir düzeltmeyi yakalamamız gerekiyorsa. O zaman bu (nesnel olarak) bir düzeltici hareketse, o zaman çoğunlukla bu hareketten daha küçük (orantılı olarak) olacaktır. Ve burada, bence seviyeler yüzecek. Ancak, genel olarak, resim değişmeyecek.
Nekropost için üzgünüm.
Fibo'daki şubeleri tekrar okudum. İlginç yazı.
Eskiden fibo seviyeleri konusunda şüpheciydim. Gerçekten de, fiyat neden diğerlerinden değil de bu seviyelerden sıçramalı?
Ve ancak, oldukça yakın zamanda, anlayış (öznel) geldi.
Olmamalı ve seviyeler yaklaşık olarak farklı olabilir. Ama asıl soru - hangi sorunu çözüyoruz? Ne arıyoruz?
Bir hareket tespit ettiysek ve bir geri dönüşü değil, bir düzeltmeyi yakalamamız gerekiyorsa. O zaman bu (nesnel olarak) bir düzeltici hareketse, o zaman çoğunlukla bu hareketten daha küçük (orantılı olarak) olacaktır. Ve burada, bence seviyeler yüzecek. Ancak, genel olarak, resim değişmeyecek.
Kalabalık seviyelerden satıyor / alıyor, bu yüzden çalışıyorlar ve tersi değil, anlamıyor musunuz, sv. ?
Fibo özelliğinin (düzeylerinin) uygulanabilirliğini aşağıdaki kategorilere (öznel anlama) bölmek adil midir?:
1) İşlemlerinde fibo kullanan tüm piyasa katılımcıları emirlerini bu seviyelerde verir. Herkes trendin başlangıcına dair kendi vizyonuna sahip olduğundan, inşaat farklı olabilir. Ancak genel olarak, TF'den geçtikten sonra, bu yaklaşık seviyelerde sipariş birikim bölgeleri oluşur. Ve bu tür katılımcıların sayısı fazlaysa, fiyat sıçrar ve bu seviyeleri karşılar.
Onlar. insanlar fiba'ya inanıyor ve işe yarıyor.
2) Fibo seviyelerinin özü nedir? Anladığım kadarıyla, seçilen herhangi bir fiyat aralığı oranlara bölünmüştür - seyahat edilen mesafenin %23, %50, %61'i.
Piyasanın doğası dalgalıdır. Fiyatlarda bir artış olursa, yerel yükseklerden satmak isteyenler olacaktır ve bunun sonucunda fiyat düşecektir.
İşte bu azalmanın (düzeltmenin) bu seviyeleri (kabaca ve yaklaşık olarak da olsa) çözecek bir "temel" özelliği var mı? Sonuçta, düzeltme tanımlanabilir hareketten daha büyükse, bunun bir geri dönüş olduğunu varsaymak mantıklıdır. Her şey mümkün olmasına rağmen.
En iyi seviye %40'tır.
Bu nedenle, tüm seviyeleri kullanmaya karar verdim. Sonuçta, eğer ilk itici hareket büyükse, o zaman muhtemelen sadece yaklaşık %23'lük bir seviyede çalışabilir ve büyüme devam edecektir. Düzeltmenin ne kadar derin olacağından emin olamazsınız.
Onlar. insanlar fiba'ya inanıyor ve işe yarıyor.
Neden buraya inanıyorsun? Piyasanın bazı seviyelerde toparlanması gerekiyor. Bu yüzden "standart" için fibo aldılar.
Eşit olasılıkla, diğer seviyeler görünebilir. Tarihsel olarak öyle oldu ki, öncüler fibo'nun uyumu fikrini beğendiler.
Neden buraya inanıyorsun? Piyasanın bazı seviyelerde toparlanması gerekiyor. Bu yüzden "standart" için fibo aldılar.
Eşit olasılıkla, diğer seviyeler görünebilir. Tarihsel olarak öyle oldu ki, öncüler fibo'nun uyumu fikrini beğendiler.
Bununla tartışmıyorum, düzeltmeyi belirlemek için yeterli yöntemlerle ilgileniyorum. Ve göründüğü gibi, fiber, böyle bir sorunu çözmek için uygulanabilirliği için temel bir gerekçeye sahiptir. Yani tabiri caizse, nesnel bir özellik.
Bir aralık var, olası düzeltme seviyeleri var. Düşüş aralıktan büyükse - bir geri dönüş. Kaba.
...
1) İşlemlerinde fibo kullanan tüm piyasa katılımcıları emirlerini bu seviyelerde verir. Herkes trendin başlangıcına dair kendi vizyonuna sahip olduğundan, inşaat farklı olabilir. Ancak genel olarak, TF'den geçtikten sonra, bu yaklaşık seviyelerde sipariş birikim bölgeleri oluşur. Ve bu tür katılımcıların sayısı fazlaysa, fiyat sıçrar ve bu seviyeleri karşılar.
Onlar. insanlar fiba'ya inanıyor ve işe yarıyor.