_Pazar Açıklaması - sayfa 20

 

Görünüşe göre LProgrammer'ın ifadelerinde hala yapıcı bir nokta var, sadece meselenin özünü ifade etmekte iyi değil... :)

İşte dalgacık eğitimlerinden birinde okuduklarım:

...преобразование Фурье – прекрасный инструмент для исследования процессов, свойства которых не меняются со временем (когда A = const и v = const):

f(t) = A*cos(2*πи* v*t)

Однако это делает преобразование Фурье плохим методом для исследования иррегулярных функций, т.е. функций, характеристики которых эволюционируют во времени.
Например, преобразование Фурье не отличает сигнал представляющий собой сумму двух синусоид от сигнала состоящего из тех же синусоид, но включающихся последовательно (рис. 1)

Pirinç. 1 Fourier dönüşümünün belirsizliği: a) model serisi - v1 = 0.062 ve v2 = 0.105 Hz frekanslarına sahip iki sinüzoidin toplamı; b) bu sinüzoidlerin toplamının periodogramıdır; c) - seri olarak bağlanmış aynı sinüzoidler; d) Seri bağlı sinüzoidlerin periodogramıdır.


Fourier'e değil, dalgacıklara ihtiyacımız var gibi görünüyor ... ne dersiniz meslektaşlarım? Dalgacık dönüşümleriyle ilgili olumlu bir deneyimi olan var mı?

 
Vinsent_Vega писал(а) >>

Görünüşe göre LProgrammer'ın ifadelerinde hala yapıcı bir nokta var, sadece meselenin özünü ifade etmekte iyi değil... :)

İşte dalgacık eğitimlerinden birinde okuduklarım:

Pirinç. 1 Fourier dönüşümünün belirsizliği: a) model serisi - v1 = 0.062 ve v2 = 0.105 Hz frekanslarına sahip iki sinüzoidin toplamı; b) bu sinüzoidlerin toplamının periodogramıdır; c) - seri olarak bağlanmış aynı sinüzoidler; d) Seri bağlı sinüzoidlerin periodogramıdır.

Fourier'e değil, dalgacıklara ihtiyacımız var gibi görünüyor ... ne dersiniz meslektaşlarım? Dalgacık dönüşümleriyle ilgili olumlu bir deneyimi olan var mı?

Eh, yazılarında yapıcı bir şey görmedim.

Yazdığın gerçeği doğru ve ben bundan bahsettim

Ve üç koşul aşağıdaki gibidir.

1. Genlik, frekans ve faz sabit olmayıp zamanın fonksiyonlarıdır. Değişirler. Ama bu bir sorun değil. Bu halledilebilir. Diğer iki durum daha kötü.

2. Dicretization sıklığı sabit değil, işte her şeyin çökmesinden kaynaklanan problem, artı

3. Genellikle Kotelnikov teoremi yerine getirilmez (boşluklar).

Örneğiniz ilk koşuldur. genlik zamanın bir fonksiyonudur. Birinci bölümde bir genlik var, ikincide o = sıfır (ilk sinüzoid için), ikinci sinüzoid için tersi geçerlidir. Ve bu koşullarda çalışmanın yolları var. Bunlardan biri dalgacık dönüşümüdür (zamanla sınırlı fonksiyonlara ayrıştırma, bir Meksika şapkası örneği). Başka yöntemler de var.
 
Prival >> :

Ne düşünüyorsun, Sergey, dalgacıklarda ustalaşmak için zaman harcamaya değer mi? Yoksa başka bir şeye mi geçmeliyim?

 
Vinsent_Vega писал(а) >>

Ne düşünüyorsun, Sergey, dalgacıklarda ustalaşmak için zaman harcamaya değer mi? Yoksa başka bir şeye mi geçmeliyim?

Ah, bu kâsenin nerede olduğunu bilseydim. Ya da en azından ona giden yol. Buna değer mi bilmiyorum. Ama bu yöne gitmedim, sadece bir düşünceden dolayı. Dalgacıklar, zamanla sınırlı olan fonksiyonlara ayrıştırmadır, yani. onların yardımıyla şu anda hangi durumda olduğumuzu belirleyebiliriz (belki de yapabiliriz), ancak tahminde sorunlar olacaktır. (Meksika şapkasını gelecekte de devam ettirmeye çalışın, neden bahsettiğimi anlayacaksınız).

Doğru tahmin önemlidir, diğer her şey o kadar önemli değildir.

Şahsen, stokastik diferansiyel sistemleri alanında bir yol arıyorum. denklemler. Onların yardımıyla bir korelasyon modeli oluşturmaya çalışıyorum. Bazen bir şey olur, ama daha sık yemin ederim ki, terminal geliştiricileri, terminale bir matkad (matlab) bağlama olasılığını düşünmediler. Test etme ve hata ayıklama inanılmaz bir zaman alır.

 
Prival >> :

meksika şapkasını geleceğe taşımaya çalışın


kesip spiral şeklinde bükün... :) şaka yapıyorum, tabii ki... genel olarak, bilimin granitini kemirmeye devam edeceğim... altın kasenin olduğu yerde parlıyorsa, yön hakkında sizi bilgilendirir... :)


Evet, Matlab konusunda tamamen katılıyorum - bu, terminalin büyük bir eksiği... Geliştiricilerin ürünlerini Matlab gibi paketlerle entegre etmeye daha fazla dikkat etmeleri gerektiğini düşünüyorum... hatta bazen kasıtlı olarak hayatımızı zorlaştırdıkları görülüyor ( tüccarlar)... başarılı rakiplerin ortaya çıkmasını istemiyorlar mı yoksa ne? :)

 
Figar0 >> :

Bir sonraki lirik ara parçayı tekrar ele alacağız, yere geri dönelim) Bir büyükanne gibi görünelim.

Daha fazla ekleme gelmedi, ya çok zekiyim ya da artık kimse ilgilenmiyor) yani. TA tarafından yönlendirilen hızlı bir piyasada işlem yaparken şunlara bakmalısınız:

- dürtünün gücü;

- tipik haber saatleri için günün saati;

- hangi para biriminin veya birdenbire her ikisinin de momentumun itici gücü olduğunu belirlemeye çalışın;

- çok "yuvarlak" seviyelerde güçlü direnç desteklerinin varlığını kontrol edin;

- Fibo;

__________________________________________________________________________________

Durgun bir düz piyasada çalışmak için "anlamlı" aramaya devam edebiliriz, ancak bana öyle geliyor ki bir şeyi gözden kaçırdık. Yani derinlik.

N bar veya N pip için bir tahmin oluşturalım, bu istenen N'nin nerede, hangi yönde olacağını anlamak için enstrümanın gelişimine ne kadar derinden bakmanız gerekir? Bunun gibi bir şey yapıyorum, N tırtıl için bir tahmin için, 4*N veya 5*N genişliğine karşılık gelen derinliğe bakılır, N çubuk için bir tahmin için aynı 4*N veya 5*N önceki çubuklara bakılır . Veriler yarı deneysel, yarı sezgisel olarak elde edildi ve bu konu hakkında düşünen kişilerin görüşlerini veya konuyla ilgili çalışmaların bağlantılarını çok merak ediyorum. Ya da belki sorunun kendisi çok doğru değil?

Ve piyasanın bu versiyonuna nasıl saygı duydunuz.Bütün para birimleri, ülkelerin ekonomik ilişkileri ve elbette enerji taşıyıcılarının fiyatları - gaz, petrol ve tabii ki altın ile birbirine bağlıdır. İşin sırrı şu ki, petrol ucuzlarsa, sonra dolar daha pahalı hale geliyor ve böyle devam ediyor ... Soru nasıl bulunur?Veritabanında para birimlerinin ilişkisini gösteren bir hindi buldum ama para birimi değil çiftler olsaydı nasıl görünecek + enerji taşıyıcıları ne düşünüyorsunuz?

 
razorbladekiss >> :

Ve piyasanın bu versiyonuna nasıl saygı duydunuz.Bütün para birimleri, ülkelerin ekonomik ilişkileri ve elbette enerji taşıyıcılarının fiyatları - gaz, petrol ve tabii ki altın ile birbirine bağlıdır. İşin sırrı şu ki, petrol ucuzlarsa, sonra dolar daha pahalı hale geliyor ve böyle devam ediyor ... Soru nasıl bulunur?Veritabanında para birimlerinin ilişkisini gösteren bir hindi buldum ama para birimi değil çiftler olsaydı nasıl görünecek + enerji taşıyıcıları ne düşünüyorsunuz?

Gerçeğe benzeyen Brad:

Dolar, temerrüde düşene kadar talebi artırmak için güçleniyor. Üretimindeki düşüşe rağmen petrol fiyatları düşüyor, bu nedenle temerrüt açıklandıktan sonra mümkün olduğunca çok sayıda petrol şirketi devralınabilir (dolardaki temerrütten sonra petrol fiyatı zaten yeni para biriminde yükselmeye başlayacak) ). Bütün ülkeler en büyük bankalarına milyarlarca dolarlık kredi tahsis ediyor. "yardım", böylece varsayılandan sonra bunları kolayca temizleyebilirsiniz.

Uzun zamandır bardakta siparişleri izliyorum. Duygu, fonlarda sınır olmayan bir OYUNCU olduğudur.

 
mql4com >> :.

Uzun zamandır bardakta siparişleri izliyorum. Duygu, fonlarda sınır olmayan bir OYUNCU olduğudur.

Daha fazla ayrıntıya ve "camın" ne kadar güvenilir olduğuna inebilirsiniz.

 
anat >> :

Daha fazla ayrıntıya ve "camın" ne kadar güvenilir olduğuna inebilirsiniz.

Evet, camsız, altının fiyatına bakın. Cuma günü, ons başına 1.000 doları aşmaya çalışıyordu.


Doların fiyatı diğer para birimlerine karşı, altın ise dolara karşı yükselir. Pahalı Amerikan doları bir kurulumdur.

 
mql4com >> :

Gerçeğe benzeyen Brad:

Dolar, temerrüde düşene kadar talebi artırmak için güçleniyor. Üretimindeki düşüşe rağmen petrol fiyatları düşüyor, bu nedenle temerrüt açıklandıktan sonra mümkün olduğunca çok sayıda petrol şirketi devralınabilir (dolardaki temerrütten sonra petrol fiyatı zaten yeni para biriminde yükselmeye başlayacak) ). Bütün ülkeler en büyük bankalarına milyarlarca dolarlık kredi tahsis ediyor. "yardım", böylece varsayılandan sonra bunları kolayca temizleyebilirsiniz.

Uzun zamandır bardakta siparişleri izliyorum. Duygu, fonlarda sınır olmayan bir OYUNCU olduğudur.

Büyük bir işletmenin tek ayaklı güce sahip olmadığı bir yer gördünüz mü?

lobicilik olmadan ne büyük iş... şu anda kendi makinelerini kuracaklar ve enflasyon tüm dış borçları silip süpürecek :) ve temerrüde düşerlerse, genellikle uzaklara gönderilecekler.

3 seçeneğin olduğunu okudum (Khazin gibi):

1. Terör saldırısı 11 Eylül'den daha büyük (ABD'de ya da İsrail'de nükleer silah kullanımıyla) çıkmak için her şeyi yaptık dedikleri sözlerle... Çok para ayırdılar... teröristler **** ile araya girdi, bu yüzden varsayılan olarak duyurmak zorunda kaldık.

2. Demir devlet kontrolü... 3-5 yaşında ve çık dışarı.

3. Dış borçları yutmak için hiper enflasyon geliştirmek için bir matbaa başlatın, her şeyle 1.5-2 yıl uğraşmak. (Khazin'e göre 3. seçenek en olası seçenek olacak)