Kimin stratejiye ihtiyacı var? Çok ve ücretsiz

zelda 2009.02.24 05:32 #161

En önemli:

 // Forex Strategy Builder
// Copyright (c) 2006 - 2009 Miroslav Popov - All rights reserved!
// http://forexsb.com
// info@forexsb.com
//
// Last changed on: 2008-11-25

.....

float [ ] afAEOM = new float [ Bars ] ;

for ( int iBar = 1 ; iBar < Bars ; iBar + + )
{
   afAEOM [ iBar ] = iDivisor * ( High [ iBar ] - Low [ iBar ] ) * ( ( High [ iBar ] + Low [ iBar ] ) / 2 f - ( High [ iBar - 1 ] - Low [ iBar - 1 ] ) / 2 f ) / Math . Max ( Volume [ iBar ] , 1 f ) ;
}
            
afAEOM = MovingAverage ( iPeriod , 0 , maMethod , afAEOM ) ;


....

Hareket Kolaylığı = MA( (Bölen/Hacim) * (H - L) * ((H + L)/2 - (H1 - L1) / 2) )

[Silindi] 2009.02.24 13:43 #162

См. исходники: Indicators' source code

Ve bu kodların ne olduğunu bana kim söyleyecek, yol boyunca MT4'te kullanılamazlar mı? Ya da ben hatalıyım?

Değilse, nasıl MT4'e dönüştürülebilirler?

Voltaire 2009.02.26 13:19 #163

poiskspider писал(а) >>

Ve bu kodların ne olduğunu bana kim söyleyecek, yol boyunca MT4'te kullanılamazlar mı? Ya da ben hatalıyım?

Değilse, nasıl MT4'e dönüştürülebilirler?

Bu kodlar MT4'te "anında" kullanılamaz. Üstelik geri dönüşüm o kadar kolay değil.

poiskspider yazdı >>

Oluşturulan bu stratejiyi paylaşabilirim.Elbette biri tüm bunları koda çevirse iyi olur.Danışmanı beceriksizleştirmek harika olur.

Daha sonra bu başlıkta strateji danışmanıyla ilgili bu soruyu sormuştum ama herkes susmuş zamanlar ve bu başlıkta bir sonucu olacak.

Burada payvot (eurusd60) üzerine basit ama teorik olarak karlı (yılda ~ %200) bir strateji kodlamayı üstlendim...

Sonuçlar içler acısı. FxSB, iyimser olmayan senaryolarda bile parmaklıkların içindeki cehennemi engelliyor! Bir tarayıcıyla yapılan bir çalışma bile (daha düşük zaman dilimlerinde çubuğun içindeki fiyatın davranışını simüle etmek gibi) neredeyse tam bir karmaşaya neden olur. FxSB'de - kâr, ancak gerçekte - sürülerde geyik! Aynı zamanda, her çubuğu titizlikle karşılaştırarak, MT ve FxSB'de açılış-kapanış fiyatları, gerçek fiyat davranışı vb. her şeyi MT4'te tik adım çalıştırdım.

Bu yüzden FxSB'ye yalnızca son çare olarak güvenebileceğiniz izlenimini edindim! :))) (с) Elmas kol

Ama ilginç bir şey çıkarsa, lütfen paylaşın. Bu "kase üretecine" hala ilgim var.

Mql'de kodlamak sorun değil, çok fazla deneyim var. Ama iyi bir strateji bulmak için... Her şeyi karamsarlıkla ürettiğinizden emin olun!

Fourier tabanlı hipotez PriceChannel Parabolik sistem Ücretsiz Karlı Uzman Danışman

[Silindi] 2009.02.26 13:46 #164

voltair писал(а) >>

Burada payvot (eurusd60) üzerine basit ama teorik olarak karlı (yılda ~ %200) bir strateji kodlamayı üstlendim...

Sonuçlar içler acısı. FxSB, iyimser olmayan senaryolarda bile parmaklıkların içindeki cehennemi engelliyor! Bir tarayıcıyla yapılan bir çalışma bile (daha düşük zaman dilimlerinde çubuğun içindeki fiyatın davranışını simüle etmek gibi) neredeyse tam bir karmaşaya neden olur. FxSB'de - kâr, ancak gerçekte - sürülerde geyik! Aynı zamanda, her çubuğu titizlikle karşılaştırarak, MT ve FxSB'de açılış-kapanış fiyatları, gerçek fiyat davranışı vb. her şeyi MT4'te tik adım çalıştırdım.

Aslında her şey o kadar üzücü değil) FSB'nin barın içinde tam olarak ne "çılgınca" olduğunu görüyorsunuz, orada korkunç bir şey yok.. Pivot göstergesiyle ilgili, bu başlı başına bir şey, çok dikkatli kullanmanız gerekiyor. Aksi takdirde, aynı göstergeler üzerinde veya sadece çubukları karşılaştırarak stratejiler alırsak, kontrollerime göre küçük zaman dilimlerinde MT test cihazı ile çakışma %90 veya daha fazlasına ulaşır.

Başka bir nokta, başlangıçta FSB'ye dikilmiş alıntılar aşırı iyimser ve kabarıktır ve bu nedenle onları hemen gerçeğe daha yakın bir şeye değiştirmeyi öğrenin....

Bir ticaret robotu oluşturma Gerçek hayatta robotların işi. EURUSD - Eğilimler, Tahminler

Voltaire 2009.02.26 14:02 #165

Figar0 писал(а) >>

Aslında her şey o kadar üzücü değil) FSB'nin barın içinde tam olarak ne "çılgınca" olduğunu görüyorsunuz, orada korkunç bir şey yok.. Pivot göstergesiyle ilgili, bu başlı başına bir şey, çok dikkatli kullanmanız gerekiyor. Aksi takdirde, aynı göstergeler üzerinde veya sadece çubukları karşılaştırarak stratejiler alırsak, kontrollerime göre küçük zaman dilimlerinde MT test cihazı ile çakışma %90 veya daha fazlasına ulaşır.

Başka bir nokta, başlangıçta FSB'ye dikilmiş alıntılar aşırı iyimser ve kabarıktır ve bu nedenle onları hemen gerçeğe daha yakın bir şeye değiştirmeyi öğrenin....

Pivot verileri tamamen eşleşiyor, dikkatlice kontrol ettim!

Pozisyon açılış fiyatları da hemen hemen aynıdır.

IMHO, FxSB genellikle tekliflerdeki fiyatın Teklif olduğunu dikkate almasa da,

sonuç olarak, MT4 yoksaydığında SATIN AL açılır.

Tüm alıntılar (tüm zaman dilimleri) MT4 (Alpari) kullandım.

Tarayıcıdan sonra bile barın içine baktı - saçmalık var!

Oradaki fiyat genellikle FxSB için harika bir şekilde davranıyor,

gerçekte olan artı pozları kapatmak (kendim tarafından kontrol edildi)

M1)'de geyik verin...

Ama göstereceğiniz / çürüteceğiniz bir şey varsa, gönderin.

bakmak. Kişisel olarak mümkündür.

Karar hatası Alıntılardaki bağımlılık istatistikleri (bilgi FİKİR DEĞİŞİMİ

[Silindi] 2009.02.26 14:14 #166

voltair писал(а) >>

Ama göstereceğiniz / çürüteceğiniz bir şey varsa, gönderin.

bakmak. Kişisel olarak mümkündür.

Doğrulama için birkaç basit stratejiyi özel olarak tercüme etti. Eğer ilgileniyorsan, sana göstereceğim. Kişisel olmadan da mümkün, burada yayınlayacağım, ancak sadece akşamları, sonuçlarla doğru bilgisayara ulaştığımda ... Ve daha önemli olan, eğer zorlaştırmıyorsa, size göstereyim. tanımlanmış söveler...

ZY Evet ve hiçbir durumda FSB'yi "savunmam", gerçek daha pahalıdır)

Ticarette makine öğrenimi: teori, MTS'de yapay zeka kullanımı Mat araştırma. paketler

Voltaire 2009.02.26 15:09 #167

Figar0 писал(а) >>

Doğrulama için birkaç basit stratejiyi özel olarak tercüme etti. Eğer ilgileniyorsan, sana göstereceğim. Kişisel olmadan da mümkün, burada yayınlayacağım, ancak sadece akşamları, sonuçlarla doğru bilgisayara ulaştığımda ... Ve daha önemli olan, eğer zorlaştırmıyorsa, size göstereyim. tanımlanmış söveler...

ZY Evet ve hiçbir durumda FSB'yi "savunmam", gerçek daha pahalıdır)

FxSB çubukların içinde ve... gerçeklik

Kendin için gör. Resimde:

Birincisi, bunlar FxSB tablosundaki mumlardır (En yakın mod, minimum karı veren olarak seçilir).

2, bu, fiyatın bar içindeki davranışıdır. Artı olarak pozisyonların kapalı olduğu görülüyor!

Bu, duruş verileriyle onaylanır (doğrulandı!).

3, bu gerçek. Mavi renk - ödeme ve giriş, pembe - çıkış.

Ama gerçekte burada kâr yok, sadece kayıplar var!

Ve orada böyle bir sürü söve var ...

Tarayıcıya gelince, o saçmalığı bir daha yakalayamadım. Muhtemelen nedeniyle

aşırı yüklenmiş alıntılar. Baktığımda şüpheleniyorum, bazı

alt zaman dilimleri Alpari'den değildi. Tarayıcının gösterdiğini hatırlasam da

alttaki %100'ü kullandığını söyledi. Şimdi dakikaları yükledim ve öyle görünüyor

Tarayıcı normal şekilde göstermeye başladı. Ama yine de çözülmesi gerekiyor.

Stratejilerinizi ve uygulamalarını görmek isterim.

ZY Ayrıca "varışlara" değil gerçeğe (doğru araç) ihtiyacım var

FxSB'de. :))

desen aramak "Hızlandırıcı" ve "fibo" ile Profesyonel bir programcı olarak

[Silindi] 2009.02.26 16:25 #168

Sizde nasıl oluyor bilmiyorum ama bu Pivot programı bana bir şey kazandırmadı o yüzden bu konuda bir şey diyemem.

Diğer hindilerde işe yarayan bir strateji var (bu başlıkta paylaştım) ama sorun dediğim gibi bu stratejiyi kodlamak için istenilen hindileri bulmak. stratejiye göre verdiği ayarların aynısı.

hareketli ortalamalar gerçekten işe Ticarette makine öğrenimi: teori, Kirpi Sistemi ve EA

Voltaire 2009.02.26 18:05 #169

poiskspider писал(а) >>

Sizde nasıl oluyor bilmiyorum ama bu Pivot programı bana bir şey kazandırmadı o yüzden bu konuda bir şey diyemem.

Diğer hindilerde işe yarayan bir strateji var (bu başlıkta paylaştım) ama sorun dediğim gibi bu stratejiyi kodlamak için istenilen hindileri bulmak. stratejiye göre verdiği ayarlar.

Çok dikkatli olmasa da stratejine baktım. IMHO, Reshetov haklı - bu bir "uyum" ve gerçek hayatta çalışması pek mümkün değil.

[Silindi] 2009.02.26 22:48 #170

voltair писал(а) >>

Birincisi, bunlar FxSB tablosundaki mumlardır (En yakın mod, minimum karı veren olarak seçilir).

Peki, En Kısa, Kötümser modeli koyun, özel durumunuzdaki nihai sonuç ne olursa olsun, çubuğun içinde gereksiz eksantrikliklerden kaçınmanıza izin veren bu modellerdir. En Yakın model biraz garip, sanırım jeneratörün özellikleri için genellikle bir strateji seçtiğinden şüpheleniyorum. Modeller hakkındaburadan okuyabilirsiniz.

Kanıt sözü verdim ama neyi kanıtlayacağımı bile bilmiyorum) Genel olarak, strateji ve MQL'deki uygulaması. Aynı verilere sahibim, aslında hiçbir fark yok. Ve (birkaç pip / dolar) olduğu gerçeği, hem FSB (daha doğrusu, sadece FSB ve MT'deki göstergeleri hesaplamak için kullanılan farklı bit derinlikleri) hem de MT4 (takas açısından, bir şekilde açık değil) için bazı soruları gündeme getiriyor. bana bazı durumlarda bu çıkıyor). Sonuçların geri kalanı neredeyse aynı.

Dosyalar:

masimple.mq4 7 kb

masimple.rar 1 kb

Ticarette makine öğrenimi: teori, Gerçek Zamanlı Tahmin Sistemlerinin Elliot Dalga Teorisine dayalı

Kimin stratejiye ihtiyacı var? Çok ve ücretsiz - sayfa 17