Bizim Maşa'mız! - sayfa 6
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yani, alfa veya beta,-)
Adı alfa-betta filtresi çünkü. iki seçenek var. Senin terimlerinde, alfa "pürüzsüzlük"ten, betta "gecikmeden" sorumludur.
Doğru, gürültü muhasebesi de var.
o pürüzsüz değil
Tabii, sorun değil!
Masha'mızın ikinci türevinin düzgünlüğünden sorumlu bir terimi işlevselimize eklemek yeterlidir,
S=w1*(XY)^2+w2*(Y[i]-Y[i-1])^2+ w3*{(Y[i]-Y[i-1])-( Y[i- 1]-Y[i-2] )}^2 - w4*{(Y[i]-Y[i-1])*(X[i]-X[i-1])}^2--> dk
Ondan sıfıra eşit bir türev alıyoruz ve aynı zamanda süper kandırılmış karlı ve pürüzsüz bir Masha için tekrarlayan bir ifade alıyoruz!
Ah harika!
Tamamen pürüzsüz olmaması önemli değil, az önce olan ana şey ve bu, aşırı uçlarda ticaret yaparken maksimum kar büyüme oranını vermesi gerektiğidir (yukarıda belirtilen tüm çekincelerle). Vinin ve Mashka'yı test etmek için dağa ve MTS-ku'ya verin.
Yeniden çiziyor. Evet?
MTS-ku o kadar hızlı değil. Bunu henüz yapamıyorum (geçici olarak).
Hesaplanan geçmişin derinliğine bağımlılığı kontrol etmek için hesaplanan çubukların sayısına bir sınır ekledim. Renderde herhangi bir fark hissetmedim. Katsayı büyük yapılmamalıdır (0,25'ten büyük)
Nötron , neredesin?
Ehh! Ben bira içeceğim.
Peki entot market nafik. Üzerinde bira kazandığın sürece...
Biraz utandım, ancak EURUSD M1 Ideal_MA 0.02'nin MA 50 Smoothed Close ile tamamen aynı olduğunu bildirmeliyim.
Evet, SMMA(N) ile mükemmel 1/N karışımı arasındaki fark hemen hemen aynıdır. Fark neredeyse algılanamaz (var olmasına rağmen)
Ah harika!
Tamamen pürüzsüz olmaması önemli değil, az önce olan en önemli şey ve bu, aşırı uçlarda işlem yaparken maksimum kar büyüme oranını vermesi gerektiğidir (yukarıda belirtilen tüm çekincelerle). Vinin ve Mashka'yı test etmek için dağa ve MTS-ku'ya verin.
Bu arada, ekstremin tam olarak kotirin Mashka ile kesiştiği yere düştüğüne dikkat edin. Ben sadece bu kesişimin gerekliliğini teknik analiz kitaplarından hatırlıyorum... Hepsi ilginç.
Yani, alfa veya beta,-)
Yeniden çiziyor. Evet?En son verilerin yeniden hesaplanması her zaman mevcuttur, çünkü Mashka her zaman toplam değerlerin bir gösterimini ima eder, kişi yalnızca mevcut değerleri kabul edebilir, ancak veri kompleksinde bu varsayım doğru yön olabilir..
Tüm hile, herhangi bir süper-duper mash'ın SMA veya EMA'dan yakın bir analogla, sadece daha kısa bir süre ile eşleştirilebilmesi gerçeğinde yatmaktadır. Örneğin, 10 periyodu ve +100 fazı olan Yurik, neredeyse EMA4 veya SMA5'i tekrarlar. Evet, Yurik daha pürüzsüz - ancak bu pürüzsüzlük çok daha büyük bir kazanç sağlamayacaktır. Gerçekten farklı bir Mashka yapmak için, pazarın önüne geçecek bir Mashka yapmanız gerekir - yani, onu tahmin edin. O zaman - evet, mevcut MAshek'ten ona bir analog bulamayacağız. Yine de, bildiğimiz Mashki pazarın gerisindedir, çünkü onlar gelecekten değil geçmişten (tarihten) gelen verileri dikkate alırlar ve Mashka'nın periyodunu değiştirerek her zaman artı veya eksi birini diğerine ayarlayabilirsiniz. - fark önemli olmayacak (kâr üzerindeki etkisi minimum)... ..Peki, Mashka'ya ne dersiniz, kim pazarın önüne geçecek ve tahmin edecek - nasıl yapılır?.....))))