İki MA kesişim teoremi - sayfa 2
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
...
Böylece böyle bir TS'nin geçmiş veriler üzerinde sizin önerdiğiniz algoritmaya göre optimizasyonu sadece maksimum genlikli harmoniği ortaya çıkaracaktır. Ve biri olmasaydı her şey hiçbir şey olmazdı AMA - böyle bir harmoniğin konumu prensipte durağan değildir. Bu nedenle, iki hareketin kesişimini kullanarak karlı bir TS oluşturmak imkansızdır - optimizasyon parametresi durağan değildir.
...Evet, harmoniğin konumu durağan değil. Ancak (madde 2'de) her zaman optimize edebileceğiniz bir bölüm seçebileceğinizden bahsediyoruz, yani harmoniğin konumu (neredeyse) durağandır.
Ya da her zaman DEĞİL? Soru bu.
IMHO sorunu, her dönem için bu optimal parametrelerin bir kısmının rastgele olmasıdır.
Optimal parametrelerin düzgün bir eğri üzerinde yer almadığı, ancak dönemden döneme süreksizliklerin olduğu anlamında mı? Oldukça mümkün. Ama yine de soru, optimal parametreler kümesinin ne olduğudur - bunlar sürekli bir eğri üzerinde mi yoksa parçalı bir sürekli eğri üzerinde mi uzanıyorlar, yoksa genel olarak ayrı noktalar mı?
Belki başka bir gösterge için düz bir eğri üzerinde yatıyorlar.
Optimal parametrelerin düzgün bir eğri üzerinde yer almadığı, ancak dönemden döneme süreksizliklerin olduğu anlamında mı? Oldukça mümkün. Ama yine de soru, optimal parametreler kümesinin ne olduğudur - bunlar sürekli bir eğri üzerinde mi yoksa parçalı bir sürekli eğri üzerinde mi uzanıyorlar, yoksa genel olarak ayrı noktalar mı?
Belki başka bir gösterge için pürüzsüz bir eğri üzerinde yatıyorlar.
Yayılma yoksa, her zaman yapabilirsiniz.
Bir yayılma varsa, o zaman büyük bir örnekle bu imkansızdır.
Belki iki hamlede basit bir EA örneği ve geriye dönük test?
Bu arada, benzer konular zaten vardı
'Yoğurt ve Konserve Sistemleri veya Ticaret Taktikleri ile Geri Test Sonuçlarının Güvenilirliği Arasındaki İlişki'
Evet, harmoniğin konumu durağan değil. Ancak (madde 2'de) her zaman optimize edebileceğiniz bir bölüm seçebileceğinizden bahsediyoruz, yani harmoniğin konumu (neredeyse) durağandır.
Ya da her zaman DEĞİL? Soru bu.
Durağan olmama, gelecek de dahil olmak üzere sonucun tekrarlanamazlığı anlamına gelir.
Genel olarak, böyle bir formülasyonda, bağlantı sorunu, orijinal VR'yi veya türevlerini karakterize eden durağan bir parametre bulmaya indirgenir. Bu kesinlikle VR'nin harmonik spektrumu değildir.
İki MA'dan oluşan bir sistemin sınırlı bir yayılma ile kâr etmeyeceği böyle bir VR ile ortaya çıkmak mümkün müdür?
- böyle bir kesitin bir örneği, 3x yayılmaya kadar bindirilmiş çift genlikli salınımlarla uzun süreli yumuşak bir eğimdir.
MA yakalama kombinasyonu yok.
Genel olarak, sorunun anlamı (veya anlamlarından biri ;), farenin veya başka bir göstergenin optimal parametrelerini belirli bir aralıkta optimizasyon yapmadan doğrudan fiyat serisinden hesaplamanın mümkün olup olmadığıydı.