Hodrick-Prescott filtresi - sayfa 2

Yeni yorum
 
Korey писал(а) >>
NR yakın, UGKOZN M1,
kırmızı =1600
mavi =100
sarı = EMA 14, kapat.

HP filtresinde herhangi bir gecikme görmüyorum. Bu nasıl olabilir?

 

yeniden çizildi, hafif ama yeterli, böylece geriye kayma yok

 

tepe oluşumu HP=1600


 
Korey писал(а) >>

tepe oluşumu HP=1600

Güzel gidiyor. Kodu yayınlayın lütfen.

 

gpwr'ye

Bu, tamamlanmış Excel işlevinin bir çevirisidir, dosyadaki bağlantı

Dosyalar:
hp.mq4  4 kb
 
ve harika bir şekilde yeniden çiziyor)
 
ana avantaj - pürüzsüz, EMA/SMMA'dan daha pürüzsüz
 
Korey писал(а) >>

gpwr'ye

Bu, tamamlanmış Excel işlevinin bir çevirisidir, dosyadaki bağlantı

Kod için teşekkürler. Çok ilginç bir şey. Böyle bir filtrenin varlığından haberdar değildim.

 

bu yüzden Constantin'in karşısındaki konu başlatıcı sayesinde bilmiyordum,

..
 (HP kod tabanında, moderatör kontrol ederken kodda küçük bir temizleme ile olacaktır)

 
Korey , bana anlaşılır bir şekilde açıkla, çok fazla yeniden çizilmemiş olsa bile, yeniden çizilmiş bir hareketli ortalama ile uğraşmanın pratik anlamı nedir? Yeniden çizilen bir hareketli ortalamaya dayalı bir TS oluşturursanız, bunun daha kötü ve daha iyi olmayacağı, ancak yeniden çizilmeyen ve sonuç olarak gecikmeli hareketli ortalama ile kesinlikle aynı olacağı kesin olarak gösterilebilir. genel bir yasanın bir sonucu (geleceğe bakamama). O halde nafik, öyle ya da böyle bizi yanıltan tarihin bu güzel kıvrımlarıyla flört etmek için yap. Ne için?
123456789...11
Yeni yorum