tekrar test cihazında - sayfa 4

 
Vinsent_Vega писал(а) >>

Sadece makalelerinizi okudum... görünüşe göre, her türden acemilere o kadar iyi açıklıyorsunuz ki, bir yıl içinde kene oluşturma şemasına giremeyecekler... bir düşünün...

İçeri girmek neden bu kadar zor? Son çare olarak fxt'yi açın ve görün...

 
mql4com писал(а) >>

Kanıt:

Simüle edilmiş bir tik dizisinin tik hacmi, aynı zaman periyodu için gerçek bir tik dizisinin tik hacminden çok daha azdır.

Kontrol etmesi kolaydır ve siz (stringo) bunun gayet iyi farkındasınız.

Tik simülasyonunun kusurlu olduğunun açık bir örneği olarak, herkes simüle edilmiş ve gerçek haber çubuğu kenelerini karşılaştırabilir.

Bu kanıt değil. "A" dediler (gerçek hacim simüle edilenden daha fazla), "B" deyin - bu testi nasıl etkiler?

 
Vinsent_Vega писал(а) >>

evet... gösterge niteliğindeki yayılmalar hakkında duymadığım bir şey...

Gösterge niteliğinde alıntılar duydunuz mu? Yayılma, sadece teklif ve talep arasındaki farktır.

 
stringo >> :

İçeri girmek neden bu kadar zor? Son çare olarak fxt'yi açın ve görün...

yazılarımı okumadın... çözemediğim tek şey "önceden tanımlanmış dalga modeli"nin ne olduğu ve keneler oluştururken tam olarak nasıl çalıştığı?

 
stringo >> :

Gösterge niteliğinde alıntılar duydunuz mu? Yayılma, sadece teklif ve talep arasındaki farktır.

doğru... ama bu değer sabit ve grafikte gösterilmesi gerekiyor ama şekilde görüntülenmiyor... neden?

 
stringo >> :

Bu kanıt değil. "A" dediler (gerçek hacim simüle edilenden daha fazla), "B" deyin - bu testi nasıl etkiler?

Sanki ifşa ediyormuşum gibi... zaten çok iyi biliyorsun.

Tiklerin bar içi simülasyonu, gerçek tiklerle sadece fiyat değerleri açısından değil, tik sayısı açısından da örtüşmemektedir. Bu, limit emirlerle çalışırken (teklifleri hariç tutmak için), demo ticareti ve test ticareti arasında bile önemli farklılıklar olabileceği (ve vardır) anlamına gelir.

 

İçin

 
Vinsent_Vega писал(а) >>

yazılarımı okumadın... çözemediğim tek şey "önceden tanımlanmış dalga modeli"nin ne olduğu ve keneler oluştururken tam olarak nasıl çalıştığı?

Ben de konuşuyorum: "fxt'yi açmak ve bakmak". Yalnızca dakika çubuğunun en az 30 tik hacmine sahip olması gerekir. Bu kadar çok dakika çubuğu gördünüz mü? Dakika çubuklarının büyük çoğunluğunda 4 ila 8 tik. Çubuk 4 fiyat içerir - OHLC. Bu 4 fiyat kesinlikle fiyat akışı içindeydi. Hangisi önce geldi, H veya L hangisinin daha büyük olduğuna göre belirlenir, O veya C. "Önceden tanımlanmış model", bilinen noktalar arasında 4'ten fazla hacim ve 4'ten fazla nokta farkı olduğunda çalışmaya başlar. Sonra 3-5-3 dalga oluşur. Aşağı yukarı böyle. fxt'i açın ve görün.

 
stringo >> :

Ben de konuşuyorum: "fxt'yi açmak ve bakmak". Yalnızca dakika çubuğunun en az 30 tik hacmine sahip olması gerekir. Bu kadar çok dakika çubuğu gördünüz mü? Dakika çubuklarının büyük çoğunluğunda 4 ila 8 tik. Çubuk 4 fiyat içerir - OHLC. Bu 4 fiyat kesinlikle fiyat akışı içindeydi. Hangisi önce geldi, H veya L hangisinin daha büyük olduğuna göre belirlenir, O veya C. "Önceden tanımlanmış model", bilinen noktalar arasında 4'ten fazla hacim ve 4'ten fazla nokta farkı olduğunda çalışmaya başlar. Sonra 3-5-3 dalga oluşur. Aşağı yukarı böyle. fxt'i açın ve görün.

peki, burada... yani ne zaman istersen yapabilirsin... şablonun şemasına saygı duy (yaklaşık olsa da)... ama yayılımın gösterilmesi hakkında cevap vermedin...

Not: evet, yine de üzgünüm ... Hatırlıyorum, makalelerden birinde zaten benzer bir şeyden bahsettiğiniz ... Sadece unuttum .... (yine de daha fazla ayrıntı için burada)

 
stringo писал(а) >>

Gösterge niteliğinde alıntılar duydunuz mu? Yayılma, sadece teklif ve talep arasındaki farktır.

Burada net olmayan bir şey var... Gerçek, piyasa fiyatları varsa, neden MT'de gösterge niteliğindeki alıntılara dayalı çizelgeler oluşturuyorsunuz? Sonuçta, tüm pozisyon yönetimi kararları, göstergeleri ve diğer araçlar, çizelgelerin analizine dayanmaktadır. Böylece, terminal kullanıcısının kasıtlı olarak yanlış yönlendirildiği ortaya çıkıyor.