Stereo Nöro Ağı - sayfa 10

 
blend >> :

burada, "gevezelik" yerine sayılar var ve trend/düz dal iyidir, ancak fiyatla bağlantılıdır ve yürümek ile koşmak arasındaki sınırı aramak gibidir

Not: Bu arada, Rosh bugün "düz") yerine konsolidasyon kullandı) Bunu düz-düz-daireden daha çok seviyorum

"Konsolidasyona" karşı hiçbir şeyim yok;)

Ve konuyu sadece yapıcı bir konuşma örneği olarak gösterdi.


Sonra bir kereliğine foruma gittim ve burada "woof-woof" dışında pratikte hiçbir şey yok ...

 
blend >> :

farkı detaylandırabilir misiniz? ne ile fark? kredide kaldıraçlı araçlar, daha fazla risk

piyasa hareket etmez, mevduat da hareket etmez, ancak marj müdahale eder, durağan bir dünyada yaşamak ister misiniz?))

Korkarım bu konunun gelişimi, kişisel değerin felsefi düzlemine taşınacak.

Yapabilir. Marj ticareti ile gerçek bir para arzı yoktur. Bir Avustralya doları (örnek olarak) satın alıp hesabınıza (ve diğer para birimlerine) koyamazsınız. Marj üzerinde işlem yaparken, yalnızca açık bir pozisyona sahip olabilirsiniz, yani. bir şeye (başka bir para birimine) karşı, örneğin, AUD/JPY satın almak veya GBP/AUD satmak vb. Bu nedenle, marj ticareti sırasında "hiçbir yere hareket etmemesi" için bir para sepeti oluşturmak mümkün değildir.

 
blend >> :

çok üzücü değil))

'Function MathRand()' içinde rastgele girişler bile 1999-2009 dönemi için 1000 işlemden 840'lık bir kâr sağlar

bu, büyük zaman dilimlerinde yaklaşık 5'e 1 oranında daire üzerindeki eğilimin baskınlığı nedeniyle elde edilir.

Sizi hayal kırıklığına uğratmaktan korkuyorum ama bu formülasyonda yanılıyorsunuz. En azından sizin açınızdan, belirttiğiniz oranın 5/1 olduğu bir trend ve düzlük kriteri gereklidir.

küçük TF'lerde, coaster da bunu diyagramlarla doğruladı, elbette, böyle bir verimlilikle değil, bundan hangi sonuçları çıkardığını bilmesem de, sonucumu dile getirdim

'MathRand() Function' iş parçacığına baktım, benzer bulgularla iyi bir iş parçacığı (kimse müdahale etmedi). MO ile komisyonsuz 0,5-1,0 pip aralığında karlılığı nerede gördünüz?

burada, "gevezelik" yerine sayılar var ve trend/düz dal iyidir, ancak fiyatla bağlantılıdır ve yürümek ile koşmak arasındaki sınırı aramak gibidir

Fiyat dışı kriterler hakkında bilgi verirseniz sevinirim.

Not: Bu arada, Rosh bugün "düz") yerine konsolidasyon kullandı) Bunu düz-düz-daireden daha çok seviyorum

Konsolidasyon, kural olarak, fiyat sıkıştırması olarak adlandırılır (üçgen bir rakamla karakterize edilir) ve gergin bir daireye atfedilebilir, çünkü. aralık değeri değişir. Konsolidasyon örneği


 
komposter >> :

Bir trendi / daireyi kâr etme açısından (fizik veya felsefe açısından değil) resmileştirirken, ne bir trend ne de bir daire kazanmanıza izin vermez, çünkü. Piyasada yaklaşık olarak aynı süre boyunca bulunurlar (+/- %2). Bu, elbette, yalnızca trendi düzden ayırmak için kullanılan yöntem için geçerlidir.

Biraz açıklığa kavuşturalım. Eşit miktarda zaman değil, eşit sayıda puan. Zaman (çubuk sayısı) açısından, düz bölümlerin trend olanlara göre hafif bir üstünlüğü vardır. Bazı VP'ler için nicel özellikler ve istatistiksel veriler Trendo Flat şubesinin 16. sayfasında verilmiştir.

 
komposter >> :

Sonra bir kereliğine foruma gittim ve burada "woof-woof" dışında pratikte hiçbir şey yok ...

"Ama o sadece "mu" evet "mu", Ve neden, neden - anlamıyorum! - Lütfen telefonu kapat!

 
Xadviser >> :

Sizi hayal kırıklığına uğratmaktan korkuyorum ama bu formülasyonda yanılıyorsunuz. En azından sizin açınızdan, belirttiğiniz oranın 5/1 olduğu bir trend ve düzlük kriteri gereklidir.

Benzer bulgularla iyi iş parçacığı dizisine (kimse müdahale etmedi) baktım. MO ile komisyonsuz 0,5-1,0 pip aralığında karlılığı nerede gördünüz?

Fiyat dışı bir kriterle tanışmaktan memnuniyet duyarım.

Konsolidasyon, kural olarak, fiyat sıkıştırması olarak adlandırılır (üçgen bir rakamla karakterize edilir) ve gergin bir daireye atfedilebilir, çünkü. aralık değeri değişir. Konsolidasyon örneği

azmin beni şaşırtıyor, üzerimden silkip atmak ve kötü bir rüya gibi unutmak istiyorum, ama işe yaramıyor)) ama özünde gerçekten cevap verecek bir şey yok, dedi sonuçta, durma “düz değil” ve bu kadar bu, kompostcu eşit bir düz / trend oranı olduğunu iddia ediyor, zaman dairesinde hafif bir baskınlıktan bahsediyorsunuz ve trendin lehine 5'e 1 eğildim

Sözlerimden kimsenin bakış açısını değiştirmesi pek olası değil, bu yüzden kısa söyleyeceğim

1. Piyasanın dinamiklerini çeşitli şekillerde ölçüyorum, çünkü çalışma nesnesi belirsiz ve bulanık (düz / trend) ve TS'nin değeri çok önemli, o zaman gözleri, kulakları, kokuyu, sezgiyi kullanıyorum, dokunma ve diğer cihazlar

2. neyse, farklı konularda tüm bu ölçüm yöntemlerinden bahsetmiştim, örneğin, 'MathRand() işlevinde' iki yol var, biri 60 ayda 10 ay tüketen bir trend EA, ikincisi ise rasgele bir trendin koşuları EA - boşaltmaların %16'sı, 1'e 5 oranının geldiği yer burası, bunlar dolaylı olarak fiyatla ilgili ölçüm yöntemleri, ayrıca burada bahsedilen "limit ve stop emirleri hakkında teorem" var konu, yani üç dolaylı yöntem, bu yöntemlerde düz / trend için önemli bir ölçü birimi vardır - ortalama işlem süresi

3. Fiyatı doğrudan ölçmenin 2 yolu vardır, bunlardan biri matematikçiye yapılan teklifte "fiyatı tahmin etmek mümkündür" başlığı altında, tahminin kalitesini nasıl değerlendireceği anlatılmaktadır, ancak aynısı değerlendirme için de geçerlidir. daire / trend, bu konudaki ikincisi, daire fiyatın geri dönüşü olduğu için belirli bir süre için iadelerin sayısı basit bir şekilde hesaplanır, burada konunuzda açıklanan yöntemi de ekleyebilirsiniz, ancak ben henüz okumadım

4. tüm fiyat yöntemleri geçmişle ilgilidir, yani pratikte işe yaramazlar, bu nedenle sonucun neden düz / trend = 50/50 olduğu açıktır, basit bir nedenden dolayı ticaretle ilgili hangi dolaylı yöntemleri hesaba katmazlar işlemler ve s.2'de tarif edildiğinde, pratikte bir düz-trend-düz-trend değişimi olmadığı ortaya çıkıyor, ancak pratikte trend, bazı bölümlerde tarafsız fiyat yöntemleriyle bir daire olarak adlandırılabilecek olanı içeriyor ve o zaman bu bölümlerin düz hesaplamadan çıkarılıp çıkarılmayacağı sorusu ortaya çıkıyor ? hariç tutarsak, o zaman 5'e 1 oranına geleceğiz, dışlamazsak, oran daha az olacaktır - 5'e 3, dolaylı yöntemler de tarihle ilişkilidir, ancak istatistiksel bir avantaj veya zayıflık gösterirler.

5. Basit fiyat yöntemleriyle bile trend hakim ama hiç de düz değil dilerseniz nasıl yaptığımı anlatayım ama fiyat yöntemleri konusunda hevesli olmadığım için bunu anlatmak gereksiz tartışmalara girmek anlamına geliyor bence sıfırdan

6. En ilginç yöntem, elbette, hiçbir şekilde fiyatla ilgili değildir, bu nedenle tahmin edebilir, açıklanan diğer tüm yöntemler yalnızca bu yöntemi kalibre etmek için gereklidir, uzun süredir ticaret yapanlar tarafından iyi bilinmektedir. kalemlerle, örneğin, bir süreliğine bir durgunluk olacağını ve bir fırtına gelirse, hemen durmayacağını, trendin durduğunu, bittiği anlamına gelmediğini biliyorlar, vb. şu anda bu ilkeleri resmileştiriyorum

7. Şahsen, düz ve trend kavramları bana onları reddetmek için çok şey veriyor, bunun yerine, kendim için nicel değil, bu kavramların niteliksel bölümlerini buldum, ilk sayfadaki videoda olduğu gibi, farklı iki fenomen sınıfı birbirinden, gökyüzü gibi, sorunsuz geçişli hallerden doğarlar ve yeryüzü

Benzer bulgularla iyi iş parçacığı dizisine (kimse müdahale etmedi) baktım. MO ile komisyonsuz 0,5-1,0 pip aralığında karlılığı nerede gördünüz?

ve çalışmaya yayılma, alıntılar ve telaffuz edilemeyen bir isim eklemek gerekli midir? düz ve trend ile nasıl bir ilişkisi var?

Konsolidasyon, kural olarak, fiyat sıkıştırması olarak adlandırılır (üçgen bir rakamla karakterize edilir) ve gergin bir daireye atfedilebilir, çünkü. aralık değeri değişir. Konsolidasyon örneği

Teşekkürler, doğru kullanacağım

Eh, çok yazmak istemedim, ama dünyaya tüm mesaj çıktı, kendinizi kısıtlamanız gerekiyor)

 
blend >> :

bu yüzden kısa olacağım [...]


6. En ilginç yöntem, elbette, hiçbir şekilde fiyatla ilgili değildir, bu nedenle tahmin edebilir, açıklanan diğer tüm yöntemler yalnızca bu yöntemi kalibre etmek için gereklidir, uzun süredir ticaret yapanlar tarafından iyi bilinmektedir. kalemlerle, örneğin, bir süreliğine bir durgunluk olacağını ve bir fırtına gelirse, hemen durmayacağını, trendin durması, bittiği anlamına gelmez, vb.

Pekala, evet, bu kısımda özellikle kısasın, sadece ustaca kısa.

Meteorolojik olaylara gelince: sonuçta, onları resmileştirmeye çalışacak kadar aptal değilim. Ama bu tekniğin fiyatla nasıl bir ilgisi olmadığını hala anlayamıyorum ...

 
komposter >> :

Genel olarak, ilk gönderi hariç - tümü - sol.


Sevgili kompostçu ,

ilk gönderide sadece Ulusal Meclis için bir karikatür demo videosu ve daha fazlası N-I-W-E-G-O ,

Yandex'i yazın: sinir ağlarında demo videolar...

Forum ziyaretçileri bu karikatürlere kanacak kadar aptal mı??


 
Mathemat >> :

Meteorolojik olaylara gelince: Ne de olsa onları resmileştirmeye çalışan tek aptal ben değilim. Ama bu tekniğin fiyatla nasıl bir ilgisi olmadığını hala anlayamıyorum ...

tabii hava fiyatla alakalı, örneğin farklı renklerde mumlar 1 ve -1 olarak atanırsa ve yıl boyunca özetlenirse, bu resmi elde edersiniz, buradan daha fazla p (B) parametrik basınç olduğunu görebilirsiniz. , terazide daha az mum ve tam tersi


 
blend писал(а) >>

tabii hava fiyatla alakalı, örneğin farklı renklerde mumlar 1 ve -1 olarak atanırsa ve yıl boyunca özetlenirse, bu resmi elde edersiniz, buradan daha fazla p (B) parametrik basınç olduğunu görebilirsiniz. , terazide daha az mum ve tam tersi

ilginç bir çalışma, ancak bu metodoloji M1 dakikalık çizelgelerde nasıl çalışacak?