Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Belki de haklısın.
O zaman şu şekilde doğru olacaktır: TS'nin piyasa hareketlerini yaklaşık 10 puanlık karakteristik bir genlikle işlemesine izin verin. O zaman böyle bir araç için verilen pazar dinamikleri moda olacak. Ve tam tersi, TS'nin piyasa hareketlerini yaklaşık 100 puanlık karakteristik bir genlikle işlemesine izin verin. Ardından, böyle bir araç için verilen pazar dinamikleri geri alınacaktır (düz).
Şimdi doğru mu?
Kategoriler (trend-flat) hakkında konuşursak, o zaman modelin (sin()) küçük ayrıntılarla gerçek piyasa sürecine uygunluğu ya da karşılık gelmemesi önemli değildir, bu da tartışma konusunu anlamayı kolaylaştırır.
o zaman NS'niz bir pipser, bu ilkine ek olarak başka bir orijinal nokta -
her çubukta bir MLP tipi NN eğitildiğinde,
önerdiğiniz NS'nin yalnızca 2 girişi var, hangi matematiksel yöntem ana olanları izole ediyor
bileşenler? (giriş özellikleri olarak)
Herkes bunu arka arkaya yazmayı sever - derler ki, zor bir şey yok, hayatın sade gerçeği ...
1. Her nedense, en kurnaz dijital filtrelerin hiçbiri, iyi çalıştığı durumları kötü çalıştığı durumlardan etkili bir şekilde nasıl ayıracağını öğrenemedi. Elbette işe yarayan filtrenin kendisi değil, ona dayalı stratejidir ve bunu aklımızda tutmalıyız.
2. Ne yazdıklarını asla bilemezsiniz. Bazı katılımcılar, piyasanın şu anda çok çılgın olduğu ve aslında hem pipatör hem de trend stratejileri için aynı anda iyi olduğu için çok şanslı. Bununla birlikte, belirli bir TS'de bile "olumlu" durumlarını "olumsuz" olanlardan etkili bir şekilde (= karlı bir şekilde) ayıran akıllı bir kriter görmedim.
+1. Benim düşünceme göre, bir trendi zaman içinde bir daireden ayırmak pratik olarak imkansızdır. Flat, programlama için tam tanımını veremeyecek kadar farklıdır. Aksine, mümkün olabilir, ancak büyük bir gecikmeyle. Hem düzden trende geçiş, hem de trendden düze geçiş. Buna göre, soru ortaya çıkıyor - kârın bir parçası olmak veya kaybetmek daha iyi nerede? - sözde düz, esnaf kaybetme veya trende geç giriş ve ondan geç çıkış ile?
Genellikle, bir daire "gözle" veya "altıncı" anlamda iyi tanımlanır, örneğin, euro 300 puanı geçtiğinde ve daha ileri gitmeyeceğini anladığınızda - bu zaten çok büyük bir hareket - ve böyle bir hareketten sonra. hareket et, büyük olasılıkla bir daire olacak. Ya da bir dizi başka tanıdık vaka. ))))))
Genellikle, bir daire "gözle" veya "altıncı" anlamda iyi tanımlanır, örneğin, euro 300 puanı geçtiğinde ve daha ileri gitmeyeceğini anladığınızda - bu zaten çok büyük bir hareket - ve böyle bir hareketten sonra. hareket et, büyük olasılıkla bir daire olacak. Ya da bir dizi başka tanıdık vaka. ))))))
bu sadece şakanın tamamı ve bu dalın trendi 10 puana kadar yakalayan NS'yi (çizgi film şeklinde) göstermesi ve piyasanın ne zaman
300 puanı geçer - bu zaten tamamen farklı bir şarkı!
Evet, trend veya düz yok. Bu, ne olduğunu anlamayan insanlar tarafından icat edildi ... Onlar için daha kolaydı.
Daha doğrusu trend yok... :)) Eh, sonuç yok ve zıt anlamlısı yok.
Ancak bir pazar var ve hem sözde "düz" hem de "trend" içinde her zaman aynıdır. Her zaman aynı.
Anlaşmazlık ne hakkında? Hepiniz optimize edicileri kendiniz bir optimize edici yapmak için azarlamaya çalışıyorsunuz, buna sadece "nöro" deyin ... Bu yüzden hiçbir şey yapamazsınız. Optimizasyon sabittir. Hatta eğitilebilir.
Tüm bunların çıkmazını anlamak için - kendinizle satranç oynamak için kazanan bir strateji bulmaya çalışın. Para için. :))
Olmayanı, daha doğrusu kendin olanı yakalamaya çalışıyorsun... :))
Ayrıca sınıflar eklemeniz gerekir: FLUT, FLIT, FLOT.
yanı sıra BAY,BOY,BEY ve SOLL,SALL,SULL sınıfları.
İyi, görelim bakalım. Burada forumda bu "düz trend" sorusu sıklıkla ortaya çıktı.
Yukarıdakilere dayanarak, daire olmadığını iddia ediyorum. Sadece bir trend var = yukarı veya aşağı hareket. Ve bu hareket, herhangi bir zamanda her zaman hesaplanabilen ve piyasanın nerede hareket ettiğini söyleyebilen bir y ( x )= a * x + b formülüyle temsil edilebilir.
budimir
Lütfen "daire"nin matematiksel formülünü verin, böylece herhangi bir kişi bunu hesaplayabilir ve EVET diyebilir - şimdi piyasa bir apartman dairesinde, ancak 5 dakika önce bir daire değildi.
ZY Piyasanın "düz" efsanevi durumunun varlığını iddia eden birçok kişi gibi başarılı olamayacağınızı düşünüyorum.
İyi, görelim bakalım. Burada forumda bu "düz trend" sorusu sıklıkla ortaya çıktı.
Yukarıdakilere dayanarak, daire olmadığını iddia ediyorum. Sadece bir trend var = yukarı veya aşağı hareket. Ve bu hareket, herhangi bir zamanda her zaman hesaplanabilen ve piyasanın nerede hareket ettiğini söyleyebilen bir y ( x )= a * x + b formülüyle temsil edilebilir.
budimir
Lütfen "daire"nin matematiksel formülünü verin, böylece herhangi bir kişi bunu hesaplayabilir ve EVET diyebilir - şimdi piyasa bir apartman dairesinde, ancak 5 dakika önce bir daire değildi.
ZY Piyasanın "düz" efsanevi durumunun varlığını iddia eden birçok kişi gibi başarılı olamayacağınızı düşünüyorum.
...formül nerede?,... ...formül nerede? (televizyon reklamından)
ama böyle bir formül Ulusal Meclis tarafından ve soğukkanlılıkla verilecektir,
"eğlenceli eller" katılımı olmadan,
Pekala, bazı rakamlar FLET gibi bir piyasa durumundan nefret etsin,
Peki, bu kararı Millet Meclisine vermek gerçekten imkansız mı, bırakın o çıkışta 3 ders ile karar versin.
Piyasa hangi "nirvana" durumundadır!
FLET gibi bir durum yoksa, NN'deki eğitimli FLET nöronu basitçe duracaktır (bazen diğer AL ve SATIŞ nöronlarıyla serpiştirilir).
Başka bir deyişle. Bu TC bilmiyorum durumunda olmalıdır. Piyasanın nereye gittiğini belirleyemez ve bu nedenle hiçbir şey yapmamalı, ne girmeli ne de çıkmalı.
Çünkü Şube ovuşturdu Neutron tam size göre. 3. duruma gir bilmiyorum = hiçbir şey yapmıyorum (girmiyorum, çıkmıyorum). Bu, bir sinir ağı üzerine kurulu TS'yi büyüklük sırasına göre geliştirecektir. Bunu yapması daha iyi.