Ve neden pipers şampiyonlardan kaldırılmıyor? - sayfa 27
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tüm DC'ler, ticareti durdurmak için spreadleri herhangi bir değere genişletir ve bu nedenle dikkat çekmeden hesabın kapatılmasını ister. Konu genel olarak pipser'ın şartlar değiştirilerek diskalifiye edilmesi ile ilgili. Her şey koşulları değiştirir. Ayrıca, dalgalı bir yayılmaya sahip bir DC koşullarında bile yayılmanın böylesine ilginç bir bireysel değişimine dikkat ettim. Yayılmayı bu şekilde bireysel olarak büyüttük. Aynı zamanda, tablolardaki ve Piyasa İzleme'deki fiyatlar arasında bir tutarsızlık olan çok nadir bir olay var. Bunu sık sık yapmazlar. Genellikle, spread 1.5-3 kez genişletilir (sistem yeni spread değeriyle başarılı bir şekilde başa çıkmayı durdurana kadar). Teklif akışını, açık pozisyonlara zıt yönde, ancak 1-2 spread içinde kaydırırlar. Yayılmayı birkaç tıklama ile onlarca puana kadar artırırlar, ancak öyle bir şekilde Teklif yerinde kalır ve Ask geri döner. Aynı şekilde, grafiklerde yalnızca Teklif görünür. Bu nedenle, Ask'ta saç tokası görülemez. DC'nin ticareti durdurmak için "istemesinin" birkaç yolu daha var. Ve bu mutlaka pipsçiler için geçerli değildir (tanım olmamasına rağmen). 20'lik bir spread ve 40'lık bir stop seviyesi ile çalışabilirsiniz. Sisteme bağlıdır. Ama bu bir artıysa - sürprizler bekleyin.
Bu bir sır değilse, bu tür sürprizler hangi ciltten?
Hacim önemsizdir. Ultra kısa bir sürede 10K'dan 300K'ya yükselirseniz, bu büyük bir DC için bir sorundur. Bir işlemde 300K ile 600K arasındaysa, bu büyük DC'ler için normdur. 10K'ya kadar hesapları olan büyük DC'lerde huzur içinde uyuyabilirsiniz (pips ile - bilmiyorum, kullanmadım), her şey otomatik olarak işe yarayacak. Ayrıca - bireysel olarak.
Tanım gereği bir programlama forumunun yetkin bakımı, programlama sorunlarının hızlı tartışılması, yeni yapılar yayınlanırken fark edilen kosoryak'ın zamanında ortadan kaldırılması,
Forumun demokratik atmosferi ve genel olarak iyi "geri bildirim", forum üyelerinin MK ve DC müşterilerinin iş ilişkileri hakkında %100 dürüst cevaplar alma hakkı olduğu yanılsamasına yol açtı.
Ama bu asla olmayacak, herkesin kendi işi, kendi çıkarları, kendi ortakları ve yükümlülükleri var.
Kesinlikle katılıyorum, ancak bazen tüccarlar hiç kimse gibi görünüyor. Ancak platformun geliştirilmesi için para ödüyoruz, bu platformu kullanan DC'ye para taşımazsak, DC de geliştiricilere hiçbir şey vermeyecek. Bu bir iştir ve eğer bir işadamı maliyetleri telafi etmeyi ve kar elde etmeyi planlamıyorsa, bu işe girmeyecektir. Ve bizden değilse bu parayı kimden alıyor.
Ve rakipler zaten orada.
ZY Bu platform DC-ru'ya çok fazla güç veriyor, spread piyasa likiditesine göre değil (ama oyların çoğunluğuna göre :-)) belirleniyor. tavan. Hisse senedi fiyatlarına ihtiyacımız var, bir bardağa ihtiyacımız var. Bu olmayacak ve MT yeni başlayanlar olarak kalacak, anladı, anladı, öğrendi - ve başka bir yere ciddi para aldı.
Kesinlikle katılıyorum, ancak bazen tüccarlar hiç kimse gibi görünüyor. Ancak platformun geliştirilmesi için para ödüyoruz, bu platformu kullanan DC'ye para taşımazsak, DC de geliştiricilere hiçbir şey vermeyecek. Bu bir iştir ve eğer bir işadamı maliyetleri telafi etmeyi ve kar elde etmeyi planlamıyorsa, bu işe girmeyecektir. Ve bizden değilse bu parayı kimden alıyor.
Ve rakipler zaten orada.
ZY Bu platform DC-ru'ya çok fazla güç veriyor, spread piyasa likiditesine göre değil (ama oyların çoğunluğuna göre :-)) belirleniyor. tavan. Hisse senedi fiyatlarına ihtiyacımız var, bir bardağa ihtiyacımız var. Bu olmayacak ve MT yeni başlayanlar olarak kalacak, anladı, anladı, öğrendi - ve başka bir yere ciddi para aldı.
Evet tabi ki hiç kimseyiz aslında hiç şüphem olmadı bu işin kurallarından sadece biri.
Eh, Dtsov MK için hiçbir şekilde suçlanamaz.Şu ve bu konfigürasyonda ve spesifikasyonda bir ürün için bir sipariş vardır ve her zaman birileri tarafından yerine getirilecektir.
Görünüşe göre her durumda belirli bir DC için yazılmış diğer platformları denemek için indirilen korku, her anlamda uygun değildir.
Ve sürpriz ayarlarla, bence her şey de orada.
Müşteri kuralları, icracı değil.
Bazen üzücü...
Tüm DC'ler, ticareti durdurmak için spreadleri herhangi bir değere genişletir ve bu nedenle dikkat çekmeden hesabın kapatılmasını ister. Konu genel olarak pipser'ın şartlar değiştirilerek diskalifiye edilmesi ile ilgili. Her şey koşulları değiştirir. Ayrıca, dalgalı bir yayılmaya sahip bir DC koşullarında bile yayılmanın böylesine ilginç bir bireysel değişimine dikkat ettim. Yayılmayı bu şekilde bireysel olarak büyüttük. Aynı zamanda, tablolardaki ve Piyasa İzleme'deki fiyatlar arasında bir tutarsızlık olan çok nadir bir olay var. Bunu sık sık yapmazlar. Genellikle, spread 1.5-3 kez genişletilir (sistem yeni spread değeriyle başarılı bir şekilde başa çıkmayı durdurana kadar). Teklif akışını, açık pozisyonlara zıt yönde, ancak 1-2 spread içinde kaydırırlar. Yayılmayı birkaç kene ile onlarca puana kadar artırırlar, ancak öyle bir şekilde Teklif yerinde kalır ve Ask zıplar. Aynı şekilde, grafiklerde yalnızca Teklif görünür. Bu nedenle, Ask'ta saç tokası görülemez. DC'nin ticareti durdurmak için "istemesinin" birkaç yolu daha var. Ve bu mutlaka pipsçiler için geçerli değildir (tanım olmamasına rağmen). 20'lik bir spread ve 40'lık bir stop seviyesi ile çalışabilirsiniz. Sisteme bağlıdır. Ama bu bir artıysa - sürprizler bekleyin.
Şu sözü hatırlayalım:
Hurdaya karşı, başka bir hurda dışında alım yoktur.
İlginç bir örnek verdiniz .... Krizin ve tüm bunların olduğu açık ... Ama tamamen teknik sorular ortaya çıkıyor:
Emir hangi fiyattan açılacak (kapanacak): grafikte mi yoksa piyasaya genel bakışta mı?
Hangi alıntı tarihi temele gidecek?
MarketInfo(,MODE_SPREAD) ne gösterecek?
Sonuçta, açıldığınız (kapattığınız) fiyat tarihte hiç görünmeyebilir ve bu, çok fazla para söz konusu olduğunda talepte bulunmanın bir nedenidir.
Elbette müşteriye bir kaç (veya 100) puan kenara kişisel bir fiyat verebilirler ve hemen geri dönebilirler ama bence geri kalanına ve tarihi temele gitmesi gerekir.
Genel alıntı akışından farklı olarak böyle bir bireysel alıntı nasıl mümkün olabilir?
İlginç bir örnek verdiniz .... Krizin ve tüm bunların olduğu açık ... Ama tamamen teknik sorular ortaya çıkıyor:
...
Bir tane daha ekleyebilirim:
Genel olarak geriye dönük testlerde ve demo testlerde herhangi bir nokta var mı?
Genel olarak geriye dönük testlerde ve demo testlerde herhangi bir nokta var mı?
Demodaki testlerde kesinlikle öyle, ancak geriye dönük testlerde - büyük olasılıkla evet değil.
Demodaki testlerde kesinlikle öyle, ancak geriye dönük testlerde - büyük olasılıkla evet değil.
Lafta Demo hesaplarda "değişken spreadler" yoktur. amaç ne?