Ve neden pipers şampiyonlardan kaldırılmıyor? - sayfa 26
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Tanım gereği bir programlama forumunun yetkin bakımı, programlama sorunlarının hızlı tartışılması, yeni yapılar yayınlanırken fark edilen kosoryak'ın zamanında ortadan kaldırılması,
Forumun demokratik atmosferi ve genel olarak iyi "geri bildirim", forum üyelerinin MK ve DC müşterilerinin iş ilişkileri hakkında %100 dürüst cevaplar alma hakkı olduğu yanılsamasına yol açtı.
Ama bu asla olmayacak, herkesin kendi işi, kendi çıkarları, kendi ortakları ve yükümlülükleri var.
En hafif tabirle yanlış beyanlara başvurmadan işinizi, çıkarlarınızı, ortaklarınızı ve yükümlülüklerinizi koruyabilirsiniz.
En hafif tabirle yanlış beyanlara başvurmadan işinizi, çıkarlarınızı, ortaklarınızı ve yükümlülüklerinizi koruyabilirsiniz.
Kesinlikle katılıyorum ve iki ateş arasında kaldığım için hiç göndermemek daha kolay. Benzer forumlarda gördüğümüz şey. Genelde "bahçedeki herkes" "Orada şarkı söyler misin? Hayır orada dinlersin"
Buradaki gibi daha iyi.
Renat, burada böyle bir uyumsuzluğun kalıcı olduğunu gösterdiğim bir video sunarsam beni banlayıp gönderiyi silersiniz. Sözlerinizi burada bir delile dayandırarak çürütmeyi kabul edilebilir buluyorsanız, o zaman yaparım. Sadece yasaklar olmasın. Forum kurallarını ihlal etmem. Ve sırf bu tür açıklamalarla insanları yanlış yönlendirdiğiniz için sizin için tatsız konuya devam ediyorum.
Alıntıların ve tarihsel akışların farklı olduğu açıkça ifade edilmiş görünüyor. Bu nedenle, en azından kalıcı olarak, en azından geçici olarak çakışmayabilirler.
Çünkü alıntı ve tarihsel akışlar farklı şeylerdir.
Normal zamanlarda çakışırlar, ancak yayılma yayıldığında (ve hatta yüzerken) farklılık gösterirler.
Ne yazık ki durum böyle değil. Bu durumda, tüm haçlar için fark 3 puan yapılır. Ve hiç değişmiyor. Aynı zamanda, yayılım yüzer, ki bu normdur. Ancak buna rağmen, grafiklerdeki ve Market Watch'taki fiyat farkları tüm çaprazlar için sabit kalıyor. Aynı DC'nin diğer LIVE hesaplarında, demoda olduğu gibi fark yoktur. Bazen (her zaman benim pratiğimde) DC'ler, DC'lerin sağlamlığından bağımsız olarak, karlı tüccarları çeşitli şekillerde ayırt eder.
Alıntıların ve tarihsel akışların farklı olduğu açıkça ifade edilmiş görünüyor. Bu nedenle, en azından kalıcı olarak, en azından geçici olarak çakışmayabilirler.
Tekrar ediyorum: o zaman tabloyu alıntı olana nasıl bağlayabilirim?
Ne yazık ki durum böyle değil. Bu durumda, tüm haçlar için fark 3 puan yapılır. Ve hiç değişmiyor. Aynı zamanda, yayılım yüzer, bu normdur. Ancak buna rağmen, grafiklerdeki ve Market Watch'taki fiyat farkları tüm çaprazlar için sabit kalıyor. Aynı DC'nin diğer LIVE hesaplarında, demoda olduğu gibi hiçbir fark yoktur. Bazen (her zaman benim pratiğimde) DC'ler, DC'lerin sağlamlığından bağımsız olarak, karlı tüccarlar tarafından çeşitli şekillerde ayırt edilir.
Bazı büyük Batılı DC'lerin sözleşmelerinde, kendi takdirinize bağlı olarak kişisel spreadlerin ödüllendirilmesine ilişkin bir madde vardır.Elbette vahşilik.Ayrıca, sebepleri açıklamadan bir emri yerine getirmeyi reddetme ile ilgili bir madde de vardır.
alıntı ve tarihsel akışlar farklı şeylerdir
bu çok kötü bir haber
koymak
if (Teklif != Kapat[0]) return(0);ama bu bir çözüm değil
Bazı büyük Batılı DC'lerin sözleşmelerinde, kendi takdirinize bağlı olarak kişisel spreadlerin ödüllendirilmesine ilişkin bir madde vardır.Elbette vahşilik.Ayrıca, sebepleri açıklamadan bir emri yerine getirmeyi reddetme ile ilgili bir madde de vardır.
Tüm DC'ler, ticareti durdurmak için spreadleri herhangi bir değere genişletir ve bu nedenle dikkat çekmeden hesabın kapatılmasını ister. Konu genel olarak pipser'ın şartlar değiştirilerek diskalifiye edilmesi ile ilgili. Her şey koşulları değiştirir. Ayrıca, dalgalı bir yayılmaya sahip bir DC koşullarında bile yayılmanın böylesine ilginç bir bireysel değişimine dikkat ettim. Yayılmayı bu şekilde bireysel olarak büyüttük. Aynı zamanda, tablolardaki ve Piyasa İzleme'deki fiyatlar arasında bir tutarsızlık olan çok nadir bir olay var. Bunu sık sık yapmazlar. Genellikle, spread 1.5-3 kez genişletilir (sistem yeni spread değeriyle başarılı bir şekilde başa çıkmayı durdurana kadar). Teklif akışını, açık pozisyonlara zıt yönde, ancak 1-2 spread içinde kaydırırlar. Yayılmayı birkaç tıklama ile onlarca puana kadar artırırlar, ancak öyle bir şekilde Teklif yerinde kalır ve Ask geri döner. Aynı şekilde, grafiklerde yalnızca Teklif görünür. Bu nedenle, Ask'ta saç tokası görülemez. DC'nin ticareti durdurmak için "istemesinin" birkaç yolu daha var. Ve bu mutlaka pipsçiler için geçerli değildir (tanım olmamasına rağmen). 20'lik bir spread ve 40'lık bir stop seviyesi ile çalışabilirsiniz. Sisteme bağlıdır. Ama bu bir artıysa - sürprizler bekleyin.
Çünkü alıntı ve tarihsel akışlar farklı şeylerdir.
Normal zamanlarda çakışırlar, ancak yayılma yayıldığında (ve hatta yüzerken) farklılık gösterirler.
Tabii ki farklılar ve bu platform sayesinde. Zaten 1000 ve 1 kez soru gündeme geldi. Dakikaları değil, keneleri saklayın (Sor, Teklif, zaman, akış numarası). Ve her şey açık olacak ve akışlar çakışacak ve testler daha yeterli olacak ve kagi ve tic-tac-toe inşa edebilirsiniz, birçok şey mümkün olacak, hatta çoklu para birimi stratejileri test edilebilir. Ama işler hala orada.
Tüm DC'ler, ticareti durdurmak için spreadleri herhangi bir değere genişletir ve bu nedenle dikkat çekmeden hesabın kapatılmasını ister. Konu genel olarak pipser'ın şartlar değiştirilerek diskalifiye edilmesi ile ilgili. Her şey koşulları değiştirir. Ayrıca, dalgalı bir yayılmaya sahip bir DC koşullarında bile yayılmanın böylesine ilginç bir bireysel değişimine dikkat ettim. Yayılmayı bu şekilde bireysel olarak büyüttük. Aynı zamanda, tablolardaki ve Piyasa İzleme'deki fiyatlar arasında bir tutarsızlık olan çok nadir bir olay var. Bunu sık sık yapmazlar. Genellikle, spread 1.5-3 kez genişletilir (sistem yeni spread değeriyle başarılı bir şekilde başa çıkmayı durdurana kadar). Teklif akışını, açık pozisyonlara zıt yönde, ancak 1-2 spread içinde kaydırırlar. Yayılmayı birkaç tıklama ile onlarca puana kadar artırırlar, ancak öyle bir şekilde Teklif yerinde kalır ve Ask geri döner. Aynı şekilde, grafiklerde yalnızca Teklif görünür. Bu nedenle, Ask'ta saç tokası görülemez. DC'nin ticareti durdurmak için "istemesinin" birkaç yolu daha var. Ve bu, pipsçiler için mutlaka geçerli değildir (tanım olmamasına rağmen). 20'lik bir spread ve 40'lık bir stop seviyesi ile çalışabilirsiniz. Sisteme bağlıdır. Ama bu bir artıysa - sürprizler bekleyin.
Böyle bir sürpriz olmadı. Şimdiye kadar. Korku. Ve Schaub'un hızlı bir şekilde bir şeyin üzerinden atlaması durumunda, büyük yabancıların sitelerine ve platformlarına tırmanmaya karar verdim. Shoto üzgün ...