Ve neden pipers şampiyonlardan kaldırılmıyor? - sayfa 7

 
PrizmaL писал(а) >>

Resminize... Bir satın alma şeması gösterilmektedir, bu nedenle gerçek bir DC'de hiç kimse Alış fiyatından satın almak için durma seviyesini saymanıza izin vermez, çünkü satın alma Satış fiyatından yapılır ve en yakın alım şu andan itibaren kabul edilir. O.

 
LeoV писал(а) >>

Volodya, bunu anlıyorum. Net olmayan tek bir şey var - Bu durumda TP=Spread mi yoksa değil mi?

TP=Spread, TP=0 gibidir, ama aslında TP=Spread+2 o zaman 2 piplik bir karımız olur.

 
FION писал(а) >>

Resminize... Bir satın alma şeması gösterilmektedir, bu nedenle gerçek bir DC'de hiç kimse Alış fiyatından satın almak için durma seviyesini saymanıza izin vermez, çünkü satın alma Satış fiyatından yapılır ve en yakın alım şu andan itibaren kabul edilir. O.

Öyle değil, Stop Lavel, satın alırken Bid ile sayılır

 
PrizmaL >> :

TP=Spread, TP=0 gibidir, ama aslında TP=Spread+2 o zaman 2 piplik bir karımız olur.

Konuyu takip etmekten keyif alıyorum. Eğlenceli bir forum için teşekkürler :)

Ama şimdi anlamıyorum.

Kurallarda:

Yarışma sonuçlarını takiben yapılan işlemlerin %25'inin kârı spread dahilindeyse , katılımcı diskalifiye edilir.

Ancak TP=Spread, TP=0 gibiyse, o zaman kar olamaz. Ve TP < Spread'de bir eksi olacak.

Ve kar etmek için TP > Spread'e ihtiyacınız var. (Bu şekilde bakıldığında , spread içinde kârın pratikte imkansız olduğu ortaya çıkıyor.)

O zaman neden bu paragraf kurallarda? Organizatörün hatası mı?

 
zxc писал(а) >>

Ve kar etmek için TP > Spread'e ihtiyacınız var. (Bu şekilde bakıldığında , spread içinde kârın pratikte imkansız olduğu ortaya çıkıyor.)

O zaman neden bu paragraf kurallarda? Organizatörün hatası mı?

Haklısın, MetaQuotes'un devreye girmesi ve tüm durumu aydınlatması gerektiğini düşünüyorum.

 
zxc писал(а) >>

Konuyu takip etmekten keyif alıyorum. Eğlenceli bir forum için teşekkürler :)

Ama şimdi anlamıyorum.

Kurallarda:

Yarışma sonuçlarını takiben yapılan işlemlerin %25'inin kârı spread dahilindeyse , katılımcı diskalifiye edilir.

Ancak TP=Spread, TP=0 gibiyse, o zaman kar olamaz. Ve TP < Spread'de bir eksi olacak.

Ve kar etmek için TP > Spread'e ihtiyacınız var. (Bu şekilde bakıldığında , spread içinde kârın pratikte imkansız olduğu ortaya çıkıyor.)

O zaman neden bu paragraf kurallarda? Organizatörün hatası mı?

Taşınmış gibiyim. Hepimiz Karı TP ile eşitliyoruz. Ama bunların farklı şeyler olduğu ortaya çıktı. Ve bu durumda, Kar TP'ye eşit değildir. Yayılma dikkate alındığında TP, 4 noktadan durdurma seviyesi kısıtlamaları ile 2 puandan fazla olabilir. Yani alırken 3 puan, satarken 5 puan olabiliyor ve bu da kurallara uyuyor. Ancak kârla ilgili sorunlar olabilir. Sadece Kar = Yayılma = 2

PrizmaL yazdı >>

TP=Spread, TP=0 gibidir, ama aslında TP=Spread+2 o zaman 2 piplik bir karımız olur.

 
PrizmaL писал(а) >>

Haklısın, MetaQuotes'un devreye girmesi ve tüm durumu aydınlatması gerektiğini düşünüyorum.

+1

 
zxc >> :

Ama eğer TP=Spread TP=0 gibiyse, o zaman bir kâr olamaz. Ve TP < Spread'de bir eksi olacak.

Ve kar etmek için TP > Spread'e ihtiyacınız var. (Bu şekilde bakıldığında , spread içinde kârın pratikte imkansız olduğu ortaya çıkıyor.)

O zaman neden bu paragraf kurallarda? Organizatörün hatası mı?

Hepsi yanlış. TR'nin nerede olduğu ve hiç olup olmadığı önemli değil. Belki anlaşma piyasadan kapatıldı. Kâr büyüklüğü önemlidir. İşlemlerin %25'i için elde edilen kârın büyüklüğü bu çiftin yayılmasından fazla olmayacaksa (2 puan diyelim), o zaman bu arkadaş bahçeye gider.

 
timbo писал(а) >>

Hepsi yanlış. TR'nin nerede olduğu ve hiç olup olmadığı önemli değil. Belki anlaşma piyasadan kapatıldı. Kâr büyüklüğü önemlidir. İşlemlerin %25'i için elde edilen kârın büyüklüğü bu çiftin yayılmasından fazla olmayacaksa (2 puan diyelim), o zaman bu arkadaş bahçeye gider.

Bu nedenle, yarışma sırasında spread dalgalanması yapılmayacaktır. O halde, siparişin spread dahilinde bir kârla kapatıldığını nasıl kanıtlayabilirim? Yayılma değeri ne zaman alınır?

 
Kurallar, spread içinde çıkışların %25'ine kadar izin veriyor ve bu başlıkta tartışılanlar sadece birkaç çirkin gerçek)))
Peki, açıklamaya bak
%25'in altındaki her şey gibi seni de kaybederler ve inanmak zorunda kalırsın
Bu yüzden
beyler felsefeci geliştiriciler!
açıklama için meta alıntılara dönmeden önce
programcılarınızı strese sokun
bırakın sizin için bir analizör yazsınlar