kumarhane kumarbazı - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Forex rulet değildir. Başka olasılık dağılımları kuralı var. Buna girmeyeceğim - burada "şişman kuyruklar", "Peters", "(Gauss dağılımı olmayan)", "martingale" ("martingale" değil!) ifadelerini kullanarak bir şey arayın.
Forumdaki zeki insanlardan birisin. Tüm gönderileriniz bunun hakkında konuşuyor, fikrinize saygı duyulabilir.
Dikkat edin, beni "eq" e göndermiyorsunuz ve çenemi kapatmıyorsunuz, ama beni makalelere gönderiyorsunuz - bu başka bir tartışma seviyesi.
Yazılarımda bazılarını kışkırttığımı biliyorum, aslında cevabını bildiğim sorular soruyorum - ama bu bir yöntem. Çünkü bir soru sorarken muhatabı istenen cevaba itiyorsunuz ve muhatabı onsuz zaten bildiğim şeyi söylemeye zorlamayacağım şekilde sorular koymak istiyorum.
Konunun devamı. Tabii ki şişman kuyruklar ve benzerlerini okudum. Ve tabii ki, kısmen spekülatif olsa da, rulet ve piyasa arasındaki farkı anlıyorum, ancak yine de gerçek bir ürünle - para biriminde ticaret yaptıkları bir piyasa.
Ama yine de insanların fikirlerini duymak istedim. Ne de olsa, piyasa hareketlerini mekanik bir demir parçasına (bilgisayar) emanet etmemiz boşuna değil ve makroekonomiyi dikkatli bir şekilde çalışmıyoruz, merkez bankalarının resmi web sitelerinden M1, M2 kümeleri hakkında bilgi toplamıyoruz. ... vb., resmi kaynaklardan alınan ticaret dengelerini ve kısacası bununla bağlantılı olan her şeyi izlemiyoruz - kabul edin, yapmıyoruz. Bunu yapmazsak, ancak MTS'leri yazarsak, ekonomik makro ve özellikle mikro göstergeleri incelemenin anlamsız olduğu sonucuna vardık, para biriminin hareketi bu şekilde tahmin edilemez. Yani, mantıksal olarak, hala öngörülemeyen bir süreçle karşı karşıyayız - rulette olduğu gibi (yine, rulet ve forex'i aynı sıraya koymuyorum, sadece ortak özellikler var).
Yani, iki düşünceye dayanarak: birincisi, öngörülemeyen bir süreci tahmin etmeye çalışıyoruz ve ikincisi, aptal olmaktan çok uzak birçok insan bunu yapıyor ve bir karara varamıyor - tüm bunlara dayanarak, herhangi birinin bir varsayım dizisi var mı? Sürecin tahmin edilememesi için mutlaka beyaz gürültü veya bunun gibi bir şey olması gerekmiyor mu? Örneğin, bir sineğin uçuş yolu beyaz gürültü değildir - ama gidin ve tahmin edin, elbette sineğin kendisi ne yaptığını bilse de - ama bize söylemeyecek!...
Seni hayal kırıklığına mı uğratacağım yoksa mutlu mu edeceğim bilmiyorum.
araştırma yaptı - bir avizenin altında lanet olası bir sinek dönüşü izledi
sineğin tahmin edilebilir bir mekanizma olduğu sonucuna vardı (bir ihtimal ile)
Analizi kimin nasıl yaptığını nereden biliyorsun, döviz fiyatları ile sınırlı değilim
Yani, iki düşünceye dayanarak: birincisi, öngörülemeyen bir süreci tahmin etmeye çalışıyoruz ve ikincisi, aptal olmaktan çok uzak birçok insan bunu yapıyor ve bir karara varamıyor - tüm bunlara dayanarak, herhangi birinin bir varsayım dizisi var mı? Sürecin tahmin edilememesi için mutlaka beyaz gürültü veya bunun gibi bir şey olması gerekmiyor mu? Örneğin, bir sineğin uçuş yolu beyaz gürültü değildir - ama gidin ve tahmin edin, elbette sineğin kendisi ne yaptığını bilse de - ama bize söylemeyecek!...
1. Bu ifade, sürecin öngörülebilir olmadığı yönündedir. Onu nereden aldın? Sürecin bağlantılı olduğunu gösteren bir göstergeye zaten bir bağlantı verildi, bu nedenle onu tahmin etmek mümkün.
2. Beyaz gürültü olması gerekmeyen, tahmin edilemeyen birçok süreç vardır.
3. Fly - kolay, sorun değil. Daha da zor bir görev önerebilirim. İki sinek - bir tanesindesiniz, ancak diğerine nişan alıp vurmanız gerekiyor. Zaten yapıldı ve çalışıyor.
Ama yine de insanların fikirlerini duymak istedim. Ne de olsa, piyasa hareketlerini mekanik bir demir parçasına (bilgisayar) emanet etmemiz boşuna değil ve makroekonomiyi dikkatli bir şekilde çalışmıyoruz, merkez bankalarının resmi web sitelerinden M1, M2 kümeleri hakkında bilgi toplamıyoruz. ... vb., resmi kaynaklardan alınan ticaret dengelerini ve kısacası bununla bağlantılı olan her şeyi izlemiyoruz - kabul edin, yapmıyoruz. Bunu yapmazsak, ancak MTS'leri yazarsak, ekonomik makro ve özellikle mikro göstergeleri incelemenin anlamsız olduğu sonucuna vardık, para biriminin hareketi bu şekilde tahmin edilemez. Yani, mantıksal olarak, hala öngörülemeyen bir süreçle karşı karşıyayız - rulette olduğu gibi (yine, rulet ve forex'i aynı sıraya koymuyorum, sadece ortak özellikler var).
Doğru bir sonuç değil. İnsanlar makroekonomiyi bazı sonuçlara vardıkları için değil, tembelliklerinden dolayı çalışmazlar. İşlemci ısınana kadar optimizasyonları çalıştırmak çok daha kolay. Bir şeyin anlamsız olduğu sonucuna varmak için, mükemmel bir şekilde çalışılmalıdır ve burada, döviz kurlarının temele bağlı olmadığı, ancak tüccarlardan parayı sallamak için organizatörler tarafından belirlendiği tezi hüküm sürüyor. Okumak isteyenler az.
Rastgele bir süreç bile tahmin edilebilir. Ve evet, forex ruletle karşılaştırılabilir - örneğin, eşit durma ve zarara sahip emirler, örneğin 20 puan, kâr veya zarar olasılığı 50 ila 50 eksi spread, yani. bu rulet çarkında kırmızı-siyah eksi sıfırdır.
откуда вам знать кто как делает анализ
Kabul ediyorum. Madeni para çeviren insanlar var, bazıları yıldızlara dönüyor, bazıları gerçek sanat eserleri çiziyor. Antokha, kimseyi zorlamaya hakkım yok ama bana öyle geliyor ki provokasyon bir yöntem değil.
Ve sadece işe yaramakla kalmıyor, her ikisi de bundan gerçekten hoşlanıyor :)
Rulete gelince: işte böyle bir benzetme. Forex'in bir salonda (bir çift için bir tane) çok sayıda rulet olduğunu hayal edin. Her biri neredeyse mükemmeldir ("rastgelelik" anlamında), ancak en azından bazıları aynı zamanda katı, deterministik olarak birbirine bağlıdır. Örneğin, çünkü EURUSD * USDJPY = EURJPY. Arbitrajcılar bu eşitlikten sapmalar üzerinden para kazanırlar.
ilk olarak, öngörülemeyen bir süreci tahmin etmeye çalışıyoruz ve ikincisi, aptal olmaktan çok uzak birçok insan bunu yapıyor ve bir karara varamıyor
Bu tamamen doğru değil, Forex'i tahmin ediyoruz, ancak "sandbox" koşullarımızda bundan gerçek fayda elde etmek o kadar kolay değil. Başarılı giriş/çıkış yüzdesi ~% 60-70 olan sistemlerim var (nispeten bu sayıda vakada bir sonraki mumun rengini tahmin edebilirim). İyi! Sonuç bir artı olmalı gibi görünüyor, ancak bu, bu girdilerin tek tip bir dağılımına tabidir. Uygulamada, piyasa en yüksek oynaklığın olduğu dönemlerde tam olarak daha az tahmin edilebilir hale gelir ve bu nedenle işlemlerin %30-40'ından kaynaklanan kayıplar, maliyetlerle birlikte, %60-70'lik kârları "telafi edebilir". Prensip olarak öngörülemezlikten bahsedebiliriz... Bir diğer konu da para kazanmak gerekli mi?
-----
Ve bir çözüme ulaşmak için önce sorunu yeterince formüle etmeliyiz. Birçokları için bu, uzun bir süre için ikincildir ve benim için sistem için aşırı gereksinimler, sadece dikkatlice etrafa bakarak kabul edilebilir çözümleri görmeme izin vermedi. Forex ve kumarhaneleri karşılaştırabilirsiniz (bu arada, MT ve otomatik ticaret sadece forex değildir), ancak deneyim kazanıldığında, kumarhanedeki bir oyuncunun ticaretle ilgili şansının arttığından emin değilim - bu doğru.
1. Bu ifade, sürecin öngörülebilir olmadığı yönündedir. Onu nereden aldın? Sürecin bağlantılı olduğunu gösteren bir göstergeye zaten bir bağlantı verildi, bu nedenle onu tahmin etmek mümkün.
2. Beyaz gürültü olması gerekmeyen, tahmin edilemeyen birçok süreç vardır.
3. Fly - kolay, sorun değil. Daha da zor bir görev önerebilirim. İki sinek - bir tanesindesiniz, ancak diğerine nişan alıp vurmanız gerekiyor. Zaten yapıldı ve çalışıyor.
argümanınız meslektaşlarınızınkinden daha güçlü. Kabul ettim. burada tartışmak zor, çünkü Bu, esasa ilişkin değil, tercihlere ilişkin bir anlaşmazlık olacaktır.
ama sonuç şu - tahmin edilebilirlik için oy veriyorsunuz. kabul edilmiş :)
Ve sadece işe yaramakla kalmıyor, her ikisi de gerçekten seviyor :)
Rulete gelince: işte böyle bir benzetme. Forex'in bir odada çok sayıda rulet olduğunu düşünelim (bir çift için bir tane). Her biri neredeyse mükemmeldir ("rastgelelik" anlamında), ancak en azından bazıları aynı zamanda katı, deterministik olarak birbirine bağlıdır. Örneğin, çünkü EURUSD * USDJPY = EURJPY. Arbitrajcılar bu eşitlikten sapmalar üzerinden para kazanırlar.
siz de tahmin edilebilirlik için oy verin. kabul edilmiş :)
Genel olarak, korefei tahmin edilebilirliği seçer, yakl.
Ama kendim karar verdim, kalan sistemlerin birkaçını daha test ediyorum ve sürdürülebilir bir kar göremezsem her şey fırında olacak.
Forex'i bırakmanın sigarayı hatta içkiyi bırakmaktan çok daha zor olacağını düşünsem de en güçlü ilaç para peşinde koşmak :)