Ortak olarak programcı - sayfa 4

 
Figar0 писал(а) >>

Aksine ticaret yapmazlarsa, ekmeklerini kodlamak demektir ve bunun için onlara para vermemek yanlıştır. Arabayı durdurduğunuzda, sizi ücretsiz olarak bırakacaklar, ancak bir taksi şoförü bunu asla yapmayacak.

+1

Ben de aynı şeyi söyleyecektim ama beni yendin :)

 
Yuupi_Como >> :

Genç, deneyimsiz, profesyonel olmayan bir programcıya güvenebilirsiniz.

Bir profesyonel size uymayacak mı?

--

Profesyoneller, fikirleriniz işe yarasa bile, fikirlerinizi test etmek için ÜCRETSİZ zaman harcamak yerine sadece para için yazarlar.

--

Taksi şoförü - gerçekten bedava şans yok (kimse istatistiklere göre taksi şoförlerinin kendi alanlarında profesyonel olduğunu iddia etmeyecek)

Direksiyon başında oturan yeni biri, genellikle bir süreliğine tanıdık arkadaşlarına araba verir vb.

---

mesela 10-100 dolar için gelişme bile yazmayacağım, benzetmeyle bir gün kaybetmek daha iyi ama 5 dakikada uçmak daha iyi

Ücretsiz yapabilirim ama foruma, kod tabanına, arkadaşlarıma bir şey

 

Kısa bir süre önce aynı konuda eğlenmiştik. Bir "içki arkadaşına" ihtiyaçları vardı, üzgünüm müdür.

Aynı boşanma. MQL'de nasıl yazacağımı bilmiyorum ama para için üzgünüm - bu yüzden bir "ortak"a ihtiyacım var.

 
Mathemat писал(а) >>

2 diakin: Ve bu da çok fazla. O zaman neden hepimiz burada takılalım ki?

peki... insanları gör, kendini göster

Başka neden forumlar var?

;))

> Tüm özelliklerini bilmenizi sağlayan yeterli bir piyasa modeliniz var mı?

Evet, nereden.

Bununla birlikte, teorik olarak garantili bir kar sağlayan bir sistem var - sonsuz mevduata sahip bir martingale.

ahh..

 
OZ0 писал(а) >>

ve genel olarak ticari yaklaşımın yaygınlığı iç karartıcı

Radyo, Modelci-Yapıcı, Gençliğin Tekniği, Kimya ve Hayat, Bilim ve Hayat.., nerede?

Para spekülatörlerinin forumda ticari yaklaşımın baskınlığı hakkındaki şikayetlerini okumak eğlencelidir;))

Evet, hayır hayır evet hayır oyu gerekliydi! Ve bu yüzden..

Ancak, o zaman forex olmazdı.

(her yerde gülücükler!)

 
Figar0 писал(а) >>

Orada. Onları gördüm, bazılarını biliyorum) Kâse değil, ama işe yarıyorlar. Ama kâseler kesin olamaz.

Çalışan araç derken garantili kazanç sağlayan bir sistemden bahsediyorum. Kase budur.

Yani, ya kase - ya da çalışmıyor. Bana öyle görünüyor ki.

 
diakin писал(а) >>

Para spekülatörlerinin forumda ticari yaklaşımın baskınlığı hakkındaki şikayetlerini okumak eğlencelidir;))

Evet, hayır hayır evet hayır oyu gerekliydi! Ve bu yüzden..

Ancak, o zaman forex olmazdı.

(her yerde gülücükler!)

Lahana kürek çekip paylaşmamanın ne kadar iğrenç olduğunu bilemezsin...

 
diakin писал(а) >>

Çalışan araç derken garantili kazanç sağlayan bir sistemden bahsediyorum. Kase budur.

Yani, ya kase - ya da çalışmıyor. Bana öyle görünüyor ki.

Ve hayatımızda, kaçınılmaz finali dışında her şey garanti edilebilir mi?) Eh, belki mevsimlerin, günün saatlerinin değişmesi bile. Bu artık garanti edilmese de. Bankalar düşer, işler kaybedilebilir, eş başkasına gidebilir...)

__________

Ve örneğin çalışma, tek bir parametre (ve dolayısıyla herhangi bir optimizasyon) ve pipleme gibi teknik hileler olmadan 1998'den beri oldukça istikrarlı bir kazanç sağlayan bir fikir / sistem diyorum. Test cihazına ve yokuş yukarı dengeye 3 satır yazdım. Tabii ki, orada her şey güllük gülistanlık değil, ancak yeniden yatırım olmadan yılda neredeyse %100. Bilgisayarıma geçince durumu yazacağım, eğer ilginçse tabii.

 
Yuupi_Como >> :
Biliyorsunuz bira ile ilgili böyle bir reklam var. Ve ifade: "Buz değil." Senin durumunda, "Bilge Değil" gibi geliyor.

Evet, evet, ey IŞIK!


Fikrin değerini onaylayabilir misiniz? İşte, üç ay boyunca manuel ticaretin durumu. Yapamazsın?! MQL4 öğrenin ve Grail'inizi kendi başınıza uygulayın.

 

Evet, ilginç, Figar0 .

İşbirliği hakkında: Geçenlerde, üç kişiden oluşan bir takımyıldızın bir üyesiyle tanıştım. Bu ekipteki herkesin işlevlerinin "jeneratör / kodlayıcı" kadar net bir şekilde ayrılmadığı izlenimini edindim. Bence hepsi düzgün bir şekilde kodlamayı biliyorlar - ve aynı zamanda jeneratörler. Ve birbirlerine para ödediklerinden şüpheliyim.

Ancak bu durumda işbirliğinin başarısı, belirli bir evrensellik ve katılımcıların bakış açısının genişliğinden kaynaklanmaktadır. Ancak bu şekilde, birbirleriyle fikir alışverişinde bulunmak için ticari yağlayıcı olmadan özgürce gerçekten ilgileniyorlar. Yani, temel tam olarak katılımcıların yasal eşitliği ve hepsi tarafından anlaşılabilir fikir zenginliğidir.

"Jeneratör + kodlayıcı" şemasında böyle bir eşitlik yoktur. Bu nedenle, bu yasal eşitsizlik genellikle para ile telafi edilir.

Muhtemelen, en iyi başlangıç yapan kişinin düşünce çizgisi şuna benzer: "Kodlayıcı! Senin ve benim çok para kazanmamızı sağlayacak çok iyi fikirlerim var. Bunları sana ücretsiz olarak vermeye hazırım. Ama kodlayamam. Kendi içinde bu fikirlerin - benimle ticari olmayan işbirliğiniz için yeterli ödeme olduğunu düşünüyorum."

Aynı zamanda, bu kelimelerin değerini bilen deneyimli bir kodlayıcı farklı düşünüyor: "Üretici! Benim tarafımda istatistikler var: Para için yazdığım ve müşterilerin kendilerinin potansiyel olarak çok karlı olduğunu düşündükleri üç yüz Uzman Danışmandan, ben daha bir tane bile görmedim onları bu fikirlerin değersiz olduğu konusunda uyardım bile ama yerlerini aldılar ve neden şimdi değerli vaktimi samanlıkta iğne arayayım ki yüz tane daha yazayım (para için) bu arada, bu arada, benim için sipariş etmek için birkaç yıl boyunca değerli bir şey düşün.