Armatürlere ve yeni başlayanlara adanmış - sayfa 36

 
Xadviser >> :

Mümkün, ancak Zhunko doğru cevap verdiği için (pratik sonuçlar açısından) size hiçbir şey vermeyecektir. Soru doğru anlaşıldıysa.

İki endeksten VP sentezlemenin bir anlamı yok. Orijinal para birimlerinden daha fazla VP almanın mümkün olduğu durumlarda az çok ilginç olduğu ortaya çıkıyor, yani. en az dört.

Soru, altının hareketini ve üç para birimini hareketli bir üçgen şeklinde değil, ayrı grafikler şeklinde çizme olasılığı ile ilgiliydi (Zhunko ile yazışma, SORUMDAN, çiftlerin sentezi hakkında muhatabın TEKLİFİNE geçti). Tamamen size soru 26.11.08 12:48 olarak belirtilmiştir. Aynı zamanda, geçmiş zaman içinde bazı açıklamalar düşünüldü, ancak ilgi varsa daha sonra açıklamak mantıklı ...

 
zmitrich писал(а) >>

Soru, altının hareketini ve üç para birimini hareketli bir üçgen şeklinde değil, ayrı grafikler şeklinde çizme olasılığı ile ilgiliydi (Zhunko ile yazışma, SORUMDAN, çiftlerin sentezi hakkında muhatabın TEKLİFİNE geçti). Tamamen size soru 26.11.08 12:48 olarak belirtilmiştir. Aynı zamanda, geçen zaman içinde bazı açıklamalar düşünüldü, ancak ilgi varsa daha sonra açıklamak mantıklı ...

Şunları yazdınız: "Ana sonuç: bir EP'nin düzenliliğini aramak değil, dengeye doğru hareket ederken düzeltme yönünü öngörmek için birbiriyle bağlantılı birkaç ES'nin tutarsızlık anlarını yakalamak." Birkaç kez okuduktan sonra tam olarak Zhunko'nun açıkladığı gibi anladım. Bu nedenle, teklifinizi açıklarsanız ve hatta grafiksel olarak daha iyi açıklarsanız harika olur.

 
Xadviser >> :

Şunları yazdınız: "Ana sonuç: bir EP'nin düzenliliğini aramak değil, dengeye doğru ilerledikçe düzeltme yönünü öngörmek için birbiriyle bağlantılı birkaç ES'nin tutarsızlık anlarını yakalamak." Birkaç kez okuduktan sonra tam olarak Zhunko'nun açıkladığı gibi anladım. Bu nedenle, teklifinizi açıklarsanız ve hatta grafiksel olarak daha iyi açıklarsanız harika olur.

Kesinlikle bir fikirle ilgili temel bilgilerimi ifade etme girişimi, soruma yanıt alma girişimlerimi sonuçsuz bir yazışmaya indirdi. Lütfen "Ana sonucu ...... dengelemek için."

Geriye basit bir teknik soru kalıyor: Böyle standart olmayan bir formun bir grafiğini (altın ve üç para birimi için) uygulamak mümkün mü? (+ bunun için benden ne isteniyor?).

Elbette, grafiğin türünü açıklamaya ek olarak. Grafik olarak ("çaydanlık") açıklamak benim için son derece zor.İki çıkış yolu var:

1. Çizin, tarayın, gönderin 2. Telefon.

Karşı soruya "neden? / Ve ne verecek?" - Bir cevap olmadığı için cevap vermeyeceğim.

teşekkürler

 
zmitrich писал(а) >>

Kesinlikle bir fikirle ilgili temel bilgilerimi ifade etme girişimi, soruma yanıt alma girişimlerimi sonuçsuz bir yazışmaya indirdi. Lütfen "Ana sonucu ...... dengelemek için."

Geriye basit bir teknik soru kalıyor: Böyle standart olmayan bir formun bir grafiğini (altın ve üç para birimi için) uygulamak mümkün mü? (+ bunun için benden ne isteniyor?).

1. Belki. Ancak, görevi belirlerken ifadeyi netleştirin. Çünkü ilk seçenekte "birbirine bağlı birkaç VP" için, ikinci seçenekte "üç para birimi" için yazıyorsunuz. Ve bunlar (VP ve para birimi) temelde farklı şeylerdir. Para birimleri birbirine bağlanamaz, ancak VP'ler yapabilir. Belki de bu yüzden fikrini anlamıyoruz.

2. Programcılardan biriyle iletişime geçin (Ben programcı değilim). İşbirliği koşulları herkes için farklıdır. Biriyle ücretsiz ilgilenebilirsin ama teknik bir şartname yazabilirsin ve (belki) küçük bir maliyetle fikrinizi çok daha hızlı hayata geçirirsiniz. ( tavsiyelerim )

Elbette, grafiğin türünü açıklamaya ek olarak. Grafik olarak ("çaydanlık") açıklamak benim için son derece zor.İki çıkış yolu var:

1. Çiz, tara

Bir seçenek olarak, ancak örneğin aynı Word'deki yerleşik çizim araçlarını da kullanabilirsiniz.

 
Xadviser >> :

1. Belki. Ancak, görevi belirlerken ifadeyi netleştirin. Çünkü ilk seçenekte "birbirine bağlı birkaç VP" için, ikinci seçenekte "üç para birimi" için yazıyorsunuz. Ve bunlar (VP ve para birimi) temelde farklı şeylerdir. Para birimleri birbirine bağlanamaz, ancak VP'ler yapabilir. Belki de bu yüzden fikrini anlamıyoruz.

2. Programcılardan biriyle iletişime geçin (Ben programcı değilim). İşbirliği koşulları herkes için farklıdır. Biriyle ücretsiz ilgilenebilirsin ama teknik bir şartname yazabilirsin ve (belki) küçük bir maliyetle fikrinizi çok daha hızlı hayata geçirirsiniz. ( tavsiyelerim )

Bir seçenek olarak, ancak örneğin aynı Word'deki yerleşik çizim araçlarını da kullanabilirsiniz.

Cevap için teşekkürler. Elbette VP'den bahsediyoruz (yine düzeltme için teşekkürler). Tavsiyeler için çok teşekkür ederim.

 
Xadviser >> :



Makale için teşekkürler.

Az önce bu konuya rastladım. Kendim de aynı sonuca vardım. Sahip olduğunuz her düşünceye katılıyorum.

Yazık ki, bu konuda, bazı yazıların dar görüşlü ve aşırı duygusal yazarlarının çabalarından kaynaklanan temelde bir sel var.

Tekrar teşekkürler.