Armatürlere ve yeni başlayanlara adanmış - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Ve açıklığa kavuşturabilirsin. Sizce oynaklık kimin malı?
Mesele şu ki, "mülkiyet" kavramını belirtmek gerekir. Aşağıda Wikipedia tanımından bir pasaj bulunmaktadır.
Özellik ( felsefede , matematikte ve mantıkta ) bir nesnenin ( nesnenin ) bir niteliğidir. Örneğin, kırmızı bir nesnenin kırmızılık özelliğine sahip olduğu söylenir.
Onlar. benzetme yoluyla, bir elma kırmızımsı bordo veya diğer kırmızı tonlar olabilir, ancak renk özelliği kalacaktır. Rengin değişebileceğini hayal etsek bile, color özelliği yine de temel özellik olarak kalacak ve değişikliği zaten rengin özelliği olacak, elmanın değil.
Harmonik (veya başka bir form) sinyalle benzetme bana daha uygun görünüyor. Burada, temel özelliğe sahip olacak olan sinyalin ŞEKLİDİR ve genlik, sinyal şekline göre bir özellik olmasına rağmen, temel özellikleri etkilemeyecektir.
Oyunun açıklamasının ilk kısmına geri dönersek, o zaman katılımcı sayısını artırıp onlara daha fazla hareket özgürlüğü verirsek (oyuna herhangi bir zamanda girip çıkma, farklı bahisler koyma vb.) ), o zaman bazı zaman aralıklarında dinamik dengenin (volatilite) genliği büyük ölçüde değişebilir, ancak DR özelliğinin kendisi, katılımcıların sayısı ve eylemlerinin özgürlüğü ne olursa olsun değişmeden kalacaktır. VP özelliği ile kastettiğim buydu.
Soruyu yanıtlarken, oynaklık dinamik dengenin bir özelliğidir (genlik ve sinyal şekli arasındaki bir benzetme), ancak yukarıda listelenen nedenlerden dolayı bunu kullanmak bana çok daha zor (neredeyse imkansız) görünüyor: sayısı hakkında girdi verisi eksikliği. katılımcılar, bahislerin boyutu ve yönü, her birinin giriş ve çıkış saatleri (beş bağımsız değişken).
Zeitgeist - çürütücü http://game-torrent.info/forum/viewtopic.php?t=6845&view=newest
oh iyi, gerçek ortada bir atasözü gibi
tabi filmin ilk kısmında çok ileri gitmişler.. sadece dinin hep siyasi amaçlarla kullanıldığını söylemek istemişler
//
Ancak zamanla tektanrıcılığın ve yeni dinin kârlılığı devlet ve kilise tarafından düşünüldü! Hükümdarlar, tek ve güçlü bir dinin yardımıyla halkı kontrol etmenin ve yağmacı savaşlar yapmanın daha kolay olduğunu anladılar. 2000 yıl boyunca din için tek kullanım güç ve çıkar mücadelesiydi! Kilisenin katıldığı ve şu anda katıldığı sonsuz din savaşları milyonlarca insanın ölümüne yol açtı!
Kilisenin Spiritüel dünyaya karşı tutumu da ilginçtir. 325'te İznik Konseyi'nde Öğreti'nin kendisinden önemli kısmı geri çekildi - Ruhun reenkarnasyonu hakkında. Bu nedenle "Batı dinleri", bu fikrin korunduğu "Doğu"dan - Budizm, Hinduizm, vb. - çok farklıdır. Eski Hıristiyan kaynaklarında onun enkarne Ruh olduğu söylenmesine rağmen, Mesih'in Kendisini Tanrı olarak kabul etmeye karar verildi. Kilisenin iktidara geldiğinde yaptığı ilk şey, insanların Manevi Dünya ile iletişimiyle ilgili her şeyi yok etmek oldu. Pagan ibadethaneleri yakıldı ve yıkıldı. Kilise propagandası, Ruhların kendilerinin “şeytanlar, şeytanlar, şeytanlar” vb. olduğunu ilan etti. Kilise, itiraz edilmeyen herkesi şeytanlarla iletişim kurmakla suçladı. Avrupa çapında, Engizisyon öfkelenmeye başladı. En azından bir şekilde Manevi Dünya ile iletişim kurduğundan şüphelenilen ve aynı zamanda kilise yetkilileri ve devlet için sakıncalı olan binlerce insanı yaktılar, astılar, idam ettiler. Avrupa'daki yaygın "Kilise Satanizmi" birkaç yüz yıl sürdü - bunu tarih kitaplarından biliyorsunuz!
oh iyi, gerçek ortada bir atasözü gibi
tabi filmin ilk kısmında çok ileri gitmişler.. sadece dinin hep siyasi amaçlarla kullanıldığını söylemek istemişler
//
Ancak zamanla tektanrıcılığın ve yeni dinin kârlılığı devlet ve kilise tarafından düşünüldü! Hükümdarlar, tek ve güçlü bir dinin yardımıyla halkı kontrol etmenin ve yağmacı savaşlar yapmanın daha kolay olduğunu anladılar. 2000 yıl boyunca din için tek kullanım güç ve çıkar mücadelesiydi! Kilisenin katıldığı ve şu anda katıldığı sonsuz din savaşları milyonlarca insanın ölümüne yol açtı!
Kilisenin Spiritüel dünyaya karşı tutumu da ilginçtir. 325'te İznik Konseyi'nde Öğreti'nin kendisinden önemli kısmı geri çekildi - Ruhun reenkarnasyonu hakkında. Bu nedenle "Batı dinleri", bu fikrin korunduğu "Doğu"dan - Budizm, Hinduizm, vb. - çok farklıdır. Eski Hıristiyan kaynaklarında onun enkarne Ruh olduğu söylenmesine rağmen, Mesih'in Kendisini Tanrı olarak kabul etmeye karar verildi. Kilisenin iktidara geldiğinde yaptığı ilk şey, insanların Manevi Dünya ile iletişimiyle ilgili her şeyi yok etmek oldu. Pagan ibadethaneleri yakıldı ve yıkıldı. Kilise propagandası, Ruhların kendilerinin “şeytanlar, şeytanlar, şeytanlar” vb. olduğunu ilan etti. Kilise, itiraz edilmeyen herkesi şeytanlarla iletişim kurmakla suçladı. Avrupa çapında, Engizisyon öfkelenmeye başladı. En azından bir şekilde Manevi Dünya ile iletişim kurduğundan şüphelenilen ve aynı zamanda kilise yetkilileri ve devlet için sakıncalı olan binlerce insanı yaktılar, astılar, idam ettiler. Avrupa'daki yaygın "Kilise Satanizmi" birkaç yüz yıl sürdü - bunu tarih kitaplarından biliyorsunuz!
hem bu filmde hem de o filmde çok karıştırmışlar ..... özellikle bu kaydırma şüpheli ...
her şey profesyonel tarihçiler tarafından ele alınmalıdır.
Hemen belirtmek isterim ki, aşağıda belirtilen her şey tamamen benim şahsi görüşümdür, ki bu belki de kısmen veya tamamen hatalıdır. Kimseyi kanıtlamaya ya da ikna etmeye ihtiyacım yok. Yararlı bulun - kullanın, aksi takdirde herkesin kendi yolu vardır.
Metnin tamamı saçmalık. Tipik bir kargo kültü ("kargo kültü") - gerçek malzemenin cehaleti zengin hayal gücü ile telafi edilir.
Zeitgeist - çürütücü http://game-torrent.info/forum/viewtopic.php?t=6845&view=newest
Dini yalnız bırakmayı öneriyorum. Sabluk'a katılıyorum, gerçek ortada bir yerde, daha doğrusu içimizde. Buna hazır olduğumuz sürece, daha da yakınlaşacağız. Ve çürütmede, özü bir ayrıntılar tartışmasına çevirerek "gerçeklik" ile bazı yanlışlıklara veya tutarsızlıklara işaret edilmeye çalışıldı, ama mesele bu değil.
Her iki filmde de dile getirilen ana fikir, gelecekte insan bilincini ve eylemlerini manipüle etmenin çeşitli yollarının varlığıdır. Ve bu manipülasyonun nasıl gerçekleştirildiği önemli değil: din, dezenformasyon, TV veya para. Tüm yollar arasında, para en çok nüfuz eden, en incelikli (yani doğal olarak kabul edilen) ve en büyük kandırma aracı olmuştur. Paranın bir TİCARET haline geldiği andan itibaren evrensel ve dürüst (eşdeğer) bir mübadele aracı olma rolleri ortadan kalktı, kitleleri manipüle etmesi kolay bir araç (kaldıraç) haline geldi. Ve kitleler paraya bağımlı hale geldi. Ve onu (gönüllü veya istemsiz olarak) terk etmeyi içermeyen herhangi bir bağımlılık KÖLEDİR.
Metnin tamamı saçmalık. Tipik bir kargo kültü ("kargo kültü") - gerçek malzemenin cehaleti zengin hayal gücü ile telafi edilir.
Doğru seçeneğinizi tanımaktan mutluluk duyacağım, yani. gerçek malzeme.
Doğru seçeneğinizi tanımaktan mutluluk duyacağım, yani. gerçek malzeme.
Buradaki "Finansal Piyasalar" dersini okumalı mıyım? Önerilen çalışmayla ilgili değerlendirmemi ifade ettim. "Faydalı düşünün - kullanın, aksi takdirde herkesin kendi yolu vardır." Onlar. olgusal malzemeye ilgi varsa, o zaman yeterli literatür vardır.
Buradaki "Finansal Piyasalar" dersini okumalı mıyım? Önerilen çalışmayla ilgili değerlendirmemi ifade ettim. "Faydalı düşünün - kullanın, aksi takdirde herkesin kendi yolu vardır." Onlar. olgusal malzemeye ilgi varsa, o zaman yeterli literatür vardır.
"Finansal Piyasalar" ile ilgili gerçek materyallere bağlantılar alabilir misiniz?