Kriz: Umurumuzda mı? - sayfa 76
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yuri, bu metne bağlantı verebilir misin? Böyle garip bir adımın mantığını anlamaya çalışacağım.
bu da hisse senedi endekslerinde asalak dalgalanmalara yol açtı.
Bu nedenle, döviz değerleme sisteminin girişindeki verileri kabalaştırmaya karar verdik - şimdi belirli bir dönem için bakiyeler (?), Ancak mevcut olanlar değil, kamuya açık.
PS yani GSYİH arzının geliştirilmesinde)) hızlı spekülatif bileşenin endekslerini temizleyin.
İlk...
2 Yurixx 06.02.2009 01:25
Şimdi dış muhasebe, oldukça yasal gerekçelerle "her şey yolunda! işler harika gidiyor! kârlar hızla artıyor!" şeklinde rapor verecek.
Evet, böyle bir şey yok… ekonomiye en azından biraz aşinaysanız ve yatırımcıları aptal yerine koymanıza gerek yok. :)
2 Korey, lan en azından "ıslak sart" spekülatörleri değil. :)
1929 borsa çöküşü Krizin arifesinde Fed piyasayı istikrara kavuşturmak için önlemler aldı ve 1928 Ocak-Temmuz döneminde oranı %3,5'ten %5'e çıkardı. Ancak, Fed yeterli para arzını sürdüremedi. 1926'da para arzı M2 43.7 iken, 1927'de 44,7 milyar dolardı. (%2,2 büyüme), 1928 - 46,42 (%3,8 büyüme), ardından 1929'da M2 toplamı 46,6 milyar dolar oldu. (%0,38 büyüme). Aynı zamanda, ekonomide başta faturalar olmak üzere parasal vekillerin hacmi arttı. 1929 baharında Fed, üye bankaların hisse satın almak için kredi vermesini yasakladı. Mart 1929'da piyasada hafif bir düşüş oldu, ancak daha sonra kotasyonlar büyümeye devam etti. 8 Ağustos'ta, krizden kısa bir süre önce, Fed bir kez daha oranı %5'ten %6'ya yükseltti. Bir takım uyarılara rağmen neredeyse herkes pazarın büyüyeceğine inanıyordu. Aynı zamanda, Bernard Baruch, John Raskob ve diğerleri gibi en ciddi oyuncular, bahara kadar pozisyonlarını önceden kapattı.
3 Eylül'de endeks maksimum değeri olan 381.17'ye ulaştı. 5 Eylül 1929'da mali müşavir Roger W. Babson yaklaşan bir felaket hakkında spekülasyon yaptı. Ancak aynı I. Fischer bu değerlendirmeyi hemen reddetti: "Hisse fiyatlarında bir düşüş mümkündür, ancak çöküş gibi görünen hiçbir şey bizi tehdit etmez." Bir süre sonra yatırımcıları daha da cesaretlendirdi: "Döviz fiyatları sürekli yüksek bir plato gibi görünen bir seviyeye ulaştı." Ancak piyasa yavaş yavaş düşmeye başladı.
Felaketten çok önce değildi. Zaten 24 Ekim'de ("Kara Perşembe", "Kara Perşembe") borsa New York Menkul Kıymetler Borsası'nda çöktü. İşlemin açılmasından bir saat sonra hisse senedi fiyatları düşmeye başladı ve 12.00'ye kadar panik oldu - neredeyse herkes hisselerini satmaya çalışıyordu. Tüm piyasayı panik sardı, herkes kotasyonlardaki düşüşü korkuyla izledi. Bu gün Dow, 305.85'ten 272.32'ye düştü, %11'in en düşük seviyesine düştü ve bir miktar desteğin ardından 299.47'de kapattı. Yaklaşık 12.8 milyon hisse satıldı. Continental Illinois Bank of Chicago'nun CEO'su Arthur Reynolds, "Bu çöküşün önemli ticari etkileri olmayacak" dedi.
Durumu kurtarmak için bir grup banka (J.P. Morgan'ın yardımcısı Thomas Lamont tarafından yönetilen) piyasayı desteklemeye karar verdi ve yaklaşık 25 milyon dolar toplayarak alıcı olarak piyasaya girdi. Bu, düşüşü bir süre geciktirdi, ancak sonra her şey yokuş aşağı gitti. 28 Ekim Pazartesi, "Kara Pazartesi" - "Kara Pazartesi", pazar düşmeye devam etti,% 13.47 düştü, satış hacmi 9 milyondan fazla hisseye ulaştı.
Ancak ertesi gün daha ünlü oldu - 29 Ekim ("Kara Salı", "Kara Salı" olarak adlandırılır), New York Menkul Kıymetler Borsası'nda Guinness rekoru kırıldığında - satışlar 16.4 milyon hisseye ulaştı. Bu gün Dow endeksi %11.73 düşüşle 240.07'ye geriledi. Fed'in faiz indirimine gideceği konuşuluyordu. Piyasa yine panikledi. Hiçbir grubun alıntıları destekleyemeyeceği ortaya çıktı. Hisselerin amortismanı, marj teminatının yenilenmesini gerektirdi, bankalar aracı kurumlardan kredilerin iadesini talep etmeye başladı, ikincisi herhangi bir fiyattan hisseleri birleştirmek zorunda kaldı. Bu süreç ayılar için daha da çok çalıştı.
Grafik: Dow Jones endeksi 1929-1930'un dinamikleri. Kaynak: www.wikipedia.com
Fed, 1 Kasım'da oranı yüzde 5,5'e, 15 Kasım'da ise yüzde 4,5'e indirdi. Ancak, bu önlemlere ve küçük "geri tepmelere" rağmen piyasa yokuş aşağı gitti. 13 Kasım'da Dow zaten 199'daydı ve yaklaşık 2 ayın zirvesinden yaklaşık %48 kaybetti. Yatırımcıların Ekim-Kasım dönemindeki kayıpları yaklaşık 25-30 milyar doları buldu, yani. GSYİH'nın yaklaşık %30'u. Eylül 1929'dan 1932'ye kadar Dow, 381.17'den 41.22'ye düştü, yani. 9 kere. Piyasa sadece kriz öncesi değerlere ulaşmayı başardı
1954'te - iyileşme süresi yaklaşık 25 yıldı.
Düşüş Avrupa pazarlarına da sıçradı (Londra, Paris, Berlin). İlk başta, spekülasyon yapmayan sıradan nüfus arasında, övünme havası hüküm sürdü - açgözlülük cezalandırıldı. Ancak, daha sonra Amerika Birleşik Devletleri'nde şirketlerin ve bireylerin toplu yıkımı başladı, ardından ödemeler zinciri boyunca kriz tüm ekonomiyi ele geçirdi. Hisse senetlerine ek olarak, gayrimenkul de değer kaybetmeye başladı. Borsa çöküşünden önce de belirtileri olan ekonomik durgunluk keskin bir şekilde artmaya başladı. Kriz olayları Avrupa ülkelerine de sıçradı.
Mali krizin bir sonucu olarak, yatırımlar 1929'dan 1933'e kadar %85 oranında düştü. 1932'de
ABD ekonomik performansının dinamikleri, 1929-1933
Yıl
GSYİH, milyar dolar
Para arzı, M2, milyar dolar
Fiyat seviyesi (1929-100%)
1929 103,6 46,60
1930 91.2 45.73
1931 76,5 42,69
1932 58.7 36.05
1933 56,4 32,55
En büyük tehlike, piyasayı "çökebilecek" bir para kıtlığının ortaya çıkmasıdır. Aslında, finansal kriz, piyasa katılımcıları - müşteriler, bankalar, riskleri fazla tahmin ettiğinde para arzını keskin bir şekilde azalttığında, para arzı şok mekanizması nedeniyle gerçekleşir, sonuç olarak dolaşım hızları azalır. Her şeyden önce, "güven krizi" ve teminat araçlarının değer kaybından etkilenen bankalararası piyasa durgundur. Ayrıca, domino etkisi, ekonomi genelinde ödeme yapılmaması zincirleme bir reaksiyon yaratır.
Şimdi ABD'de Büyük Buhran'ın yeniden yapımı mümkün mü? Hem Paulson'un planı hem de RFU'nun konumu, ABD para otoritelerinin Buhran'ın derslerini mükemmel bir şekilde öğrendiğini ve finansal sistemin "serbestçe dalgalanmasına" izin verme olasılığının düşük olduğunu gösteriyor. Krizi deflasyonist değil, enflasyonist bir model üzerinden başlatmaya çalışıyorlar. Kriz, ABD ekonomisinin toparlanmasına katkıda bulunacaktır. Öte yandan, mülkün yeniden dağıtımı için mekanizmalar başlatacak. Ancak kriz derinleşirse ülkemizde de devreye girecek.
Rusya Federasyonu'ndaki mevcut duruma gelince, Rus ekonomisinin “enflasyonla mücadele” ve “aşırı ısınma” “meyvelerini” verdi. 1 Eylül 2008 itibariyle para arzı - toplam M2 artışı Merkez Bankası'nın bu yıl vaat ettiği %30-35'in sadece %9,5'ini oluştururken, aynı dönemde enflasyon %9,7'yi buldu. Karşılaştırma için, 2007'de M2 %11,9 enflasyonla %47,5 büyüdü. Böylece, 1 Eylül 2008 itibariyle, para arzının gerçek hacmi pratikte artmadı. Bu koşullarda ekonominin ve borsanın büyümesi pek mümkün değil. Bununla birlikte, devlet, durumu istikrara kavuşturmak ve piyasalarda güveni yeniden tesis etmek için hala tüm olanaklara ve araçlara sahiptir. V. Putin'in piyasayı destekleme sözünü yerine getirecek tedbirlerin etkili olacağını umalım. Ancak değerli zaman kaybedilirse, sonuçları korkunç olabilir. "Deflasyonist kriz" deneyiminde ustalaşmak buna değmez. Bunu yapmak için "yabancı" hataların deneyimi var.
Ve teminat temerrüde düşebilir. Bunun olmasını önlemek için (veya daha doğrusu, bunun riskini ortadan kaldırmak için), bir temerrüt takası satın alınır - CDO'ya dayanan saf bir türev.
Çarpım tablosundan bahsedebilir miyiz?
Tam size göre bir alıntı:
-------------------------------------------------- ----------
Aşağıdaki durumu hayal edin. Sen ve ben, en hafif tabirle, gereğinden fazla para harcayan çok saygıdeğer ve saygıdeğer beyleriz. Çok paramız yok ve o kadar çok borcumuz var ki onları sonsuza kadar ödeyemeyeceğiz. Ve sonra bir sonraki şeyle geliyoruz. Her birimizin diğerine, diyelim ki 10 milyon dolar borçlu olduğuna dair bir makbuz veriyoruz. Ve ondan sonra - dağılır ve her birimiz bir bankaya gideriz. Ve bankada diyorum ki: “Burada, çok saygın ve saygın bir beyefendi tarafından garanti edilen 10 milyon dolarlık bir varlığım var. Onu tanıyor musun? Hiç şüphe yok ki borcu bana geri verecek, değil mi? Bu varlığa karşı bana 9 milyon dolarlık bir borç verin.” Ve sen, saygıdeğer ortağım, aynısını yapıyorsun ve benim "güvenliğim" altında para alıyorsun. Bu düzeni nasıl buldunuz? Komik ha? Yani, CDO/CDS çifti tam olarak bu şekilde çalıştı veya daha basit bir ifadeyle çöp/çöp sigortası. Sonuç olarak, bu dolandırıcılık için para, katılımcı sayısına göre tam olarak çift boyutta yaratıldı.
-------------------------------------------------- ----------
Yuri , bu metne bağlantı verebilir misin? Böyle garip bir adımın mantığını anlamaya çalışacağım.
Dün http://biz.yahoo.com/rb/090205/business_us_markets_stocks.html?.v=13 adresinde okuduğum bir Reuters mesajıydı.
Ve bugün bu metni zaten önemli ölçüde değiştirdiler. Muhasebede değişiklik olmasına rağmen Dod'un alıntısını kaldırdılar. Neden?
Ama burada başka bir sitede size bir mesaj var http://www.cnbc.com/id/29035284
Dış muhasebe, alıntılanan menkul kıymetin güvenlik dengesindeki mevcut değişikliklere, hatta belki her saniye erişim sağladı..
bu da hisse senedi endekslerinde asalak dalgalanmalara yol açtı.
Bu nedenle, döviz değerleme sisteminin girişindeki verileri kabalaştırmaya karar verdik - şimdi belirli bir dönem için bakiyeler (?), Ancak mevcut olanlar değil, kamuya açık.
PS yani GSYİH arzının geliştirilmesinde)) hızlı spekülatif bileşenin endekslerini temizleyin.
Genel olarak, Amerika'da bilançolar çeyrekte bir yapılır. Her saniye dengedeki değişimi nasıl hayal ediyorsunuz? Burada sadece dış muhasebe değil, aynı zamanda iç muhasebe de başa çıkmayacak. Ve hisse senedi endekslerinin bununla hiçbir ilgisi yok. Sadece şirketler kazanç mevsimi boyunca üç ayda bir bilançolarını yayınladıklarında piyasa tepki verir.
Krediler söz konusu olduğunda başka bir şey risk değerlendirmesidir. Ama şirketler her saniye kredi almıyor. :-)
CDO ve CDS gibi türevlerin ihracı, piyasa verilerini kullanan matematiksel modellerin yanı sıra derecelendirme kuruluşlarından alınan verileri ve gelecekteki kar tahminlerini kullanan bu risklerin değerlendirilmesini de gerektirir. Bu, bu modellerin tahminlerinin güvenilirliğini kaybetme sorunudur.
Ve kredi sözleşmesinin imzalandığı sırada borçlunun gerçek bakiyesini hesaplamak mümkün değilse, borç verme riskinin değerlendirmesini nasıl hayal ediyorsunuz?
Geçen yılki likidite krizi ve kredi krizi, büyük ölçüde alacaklıların risk değerlendirme araçlarını kaybetmeleri, borç vermeyi durdurmaları ve hesaplardaki paranın donması, yani aslında dolaşımdan çekilmesinden kaynaklandı. Ve bu, Leman'ın iflasından ve karşılık gelen matematiksel modellerin tahminlerine göre borçları çok düşük bir riske sahip olan benzer birinci kademe şirketlerle ilgili sorunlardan sonra oldu.
Genel olarak, Amerika'da bilançolar çeyrekte bir yapılır. Her saniye dengedeki değişimi nasıl hayal ediyorsunuz? Burada sadece dış muhasebe değil, aynı zamanda iç muhasebe de başa çıkmayacak. Ve hisse senedi endekslerinin bununla hiçbir ilgisi yok. Sadece şirketler, kazanç mevsimi boyunca üç ayda bir bilançolarını yayınladıklarında piyasa tepki verir.
1. çeyrekte bir tüm bakiye ve döviz kuru ile ana göstergeler (denge).
1 A
her saniye bilanço çıkaramıyorlarsa demek ki
ya Am'ın bilgisayarları yok ya da 1C henüz onlara ulaşmadı.
bu bizim iç muhasebemizdir, onların dışından daha yavaştır.
nedenler:
Am'deki nakit işlemler sıfıra düşürülür, bu nedenle LC bankadaki harekete karşılık gelir,
+ sahibi kendi kullanımı için M3 M4 birimlerini parlatır
bu, tüm bakiyenin banka tarafından düzenlenebileceği anlamına gelir,
...
örneğin, menkul kıymetlerin henüz ulaşmadığı aşamada
birinden bir şeye ihtiyacımız var ve o
1. özel bir toplantı düzenleyin
2. toplantıya dengeler getirir
3. Bu bakiyelerin vergi tarafından kontrol edilmesini sağlar
4. bir denetim sunuyor veya bir denetim için zaten ödeme yaptı
5. Yararlanıcı, yanlış bir denge konusunda analistlerini olumlu yönde zorlar.
6. Ve terazinin temiz olduğundan emin olduktan sonra bile dilenilenin "İnanmıyorum" deme hakkı vardır.
7. nihayet (ve ön) güvenliği zorlayın, aksi takdirde yayılma
birinden bir şeye ihtiyaçları var ve o
1. Bankacımla iletişime geç.
+ bankacı, ciddi kişilerin bakiyesini sorması nedeniyle başvuranın ciddi bir işadamı olduğuna ikna olmuştur
+ dilenen her şeyin temiz olmasını sağlar, çünkü bankanın hazırladığı bilanço
+ analistleri sahte olanı tespit etmeyi umursamıyor
gerçek şu ki, Rusya milyarlarca Am-true öznesinin (medya kuralları) kafasında olumsuz bir imaja sahipti.
- Rusya Federasyonu ile ilgili olarak birinin kırmızı düğmeye basması gibi bir gücün olumsuz bir görüntüsü
ve bu milyarderler görkemli bir şekilde haç çıkarmaya ve "Allah için" demeye hazırlar, sonunda bu Ruslardan kurtuldular.