[UYARI, KONU KAPALI!] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde. - sayfa 690
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
yardımı gördüm. AccountFreeMargin() ile bakiye ve eşitlik arasındaki fark nedir?
Ve buna göre, yeni işlemler için risk hesaplamalarında AccountFreeMargin() kullanmak mantıklı mı?
yardımı gördüm. AccountFreeMargin() ile bakiye ve eşitlik arasındaki fark nedir?
Ve buna göre, yeni işlemler için risk hesaplamalarında AccountFreeMargin() kullanmak mantıklı mı?
Marj Çağrısı, bir pozisyonun zorla kapatılmasının gerçekleştiği bir durumdur.
Bu, hesap bakiyeniz (Özkaynak), tüm açık pozisyonların toplamı için gerekli marjın (Marj) miktarından sıfıra yaklaştığında gerçekleşir.
İşlem otomatik olarak gerçekleşir. Bazı şirketlerde teminat tamamlama teminatı teminatın %30'u olarak belirlenmiştir.
Sonuç olarak, öz sermayeyi belirli bir oranda artırmak için bu tür anlaşmaları kapatmanın bir örneğini vereceğim. Orada %5'lik bir artış yaşadım.
16 gün sonra grafik. %5 arttığında tüm pozisyonlar kapandığında bakiye çizgisinin özkaynak çizgisine nasıl düştüğünü açıkça görebilirsiniz.
Buna tüm pozisyonların birleşik karı denir...
kötü bir strateji değil, şu anki duruma bakıyorum ve anlamıyorum, ama grafik - fiyat ters giderse ne olacak?
kötü bir strateji değil, şu anki duruma bakıyorum ve anlamıyorum, ama grafik - fiyat ters giderse ne olacak?
Her iki tarafta da çok sayıda pozisyon açık olduğunda ve hepsi kırmızı olduğunda, pek bir şey olmaz - patlama, fiyat aralarında olduğunda, zıt yönlü iki kârsız pozisyonun hiçbir şey eklemediğini veya çıkarmadığını varsaymaktır. - biri daha büyük bir eksiye, diğeri daha büyük bir artıya eğilimlidir. Her şey yeni açık pozisyonlara bağlı ve eğer kârlı olurlarsa öz sermayeyi artıracaklar. Büyüklüğü kapanış eşiğine eşit olduğunda, danışman aptalca tüm pozisyonları kapatacak ve fonlara %5 kâr ekleyecektir (bu özel örnekte). Onlar da negatif giderse, düşüş biz MK'ye ulaşana kadar artacak ve sonra - CO'ya...
Bu nedenle, burada oturamazsınız, ancak sonunu, trendin tükenişini takip etmeniz ve ya hiç işlem yapmamanız ya da lotları minimuma indirmeniz gerekiyor... farklılıkları bulma fikri ve... şey, geçenlerde buraya bir yardım talebi yazdım, ama... şu ana kadar... hiçbir şey...
Her iki tarafta da birçok pozisyon açık olduğunda ve hepsi kırmızı olduğunda, pek bir şey olmaz - patlama, fiyat aralarında olduğunda, iki zıt yönlü kârsız pozisyonun hiçbir şey eklemediğini veya çıkarmadığını varsaymaktır. - biri daha büyük bir eksiye, diğeri daha büyük bir artıya eğilimlidir. Her şey yeni açık pozisyonlara bağlı ve eğer kârlı olurlarsa öz sermayeyi artıracaklar. Büyüklüğü kapanış eşiğine eşit olduğunda, danışman aptalca tüm pozisyonları kapsayacak ve fonlara %5 kâr ekleyecektir (bu özel örnekte). Onlar da negatif giderse, düşüş biz MK'ye ulaşana kadar artacak ve sonra - CO'ya...
Bu nedenle, burada oturamazsınız, ancak sonunu, trendin tükenişini takip etmeniz ve ya hiç işlem yapmamanız ya da lotları minimuma indirmeniz gerekiyor... farklılıkları bulma fikri ve... şey, geçenlerde buraya bir yardım talebi yazdım, ama... şu ana kadar... hiçbir şey...
Üzgünüm, okumayı bitirmedim bile - ama hemen soracağım - bu strateji sadece Eurobucks için mi yoksa herhangi bir çift için mi?
1. Ekstremum arama ile ilgili herhangi bir sorun yoktur - sadece göstergeyi fiyat yerine bazı 3Z girişlerine uygulayın. Tabii ki, ekstrema belirleme prosedürünün temelde belirsiz olduğunun farkında olmak gerekir. Bir zamanlar bu formda bir resim gösterdiğimi hatırlıyorum, ... oh, buldum :)
2. Bir resim icat etmeyeceğim, ama birkaç yıldır gidiyorum ve bunu böyle yapmayacağım: düz bir çizgi iki katsayı ile veriliyor, A ve B olsun. İki dizi oluşturun, A [] ve B[] ve bir satır sayacı, i. Yeni bir satır oluştururken, A[i] ve B[i]'ye A ve B girin ve satır sayacını artırın. Satır sayacı dizilerin boyutunu aşarsa, bunları artırın veya sayacı sıfırlayın (yani, eski satırları oluşturuldukları sırayla atmaya başlayın). O zaman her şey basittir, A[] ve B[] dizileri boyunca bir döngüde her çizginin noktasının mevcut konumunu hesaplar ve gösterge çizgisiyle kesişimi kontrol edersiniz.
Sizden, bu arada, bir ücret olarak gelecek göstergesinin bir kopyası :)
Sonra forumda dolaştım ve ilginç bir fikirle karşılaştım - dalgıçları ekstremumlarla değil, doğrusal regresyonla belirlemek ve karşılaştırmaları eksi ise, o zaman bir tutarsızlık bulundu ... Hatta orada bir işlev ortaya koydular :
Şimdi bu mucizevi mucize ile nasıl çalışılacağını anlamak ve çözmek için kalıyor ... O zaman araştırmanın sonuçlarını buraya koyacağım ... Ne olduğunu anlarsam - çaydanlığı bırakacağım efendim ... :)
Üzgünüm, okumayı bitirmedim bile - ama hemen soracağım - bu strateji sadece Eurobucks için mi yoksa herhangi bir çift için mi?
Uçucu olduğu sürece hangi çiftle çalışılacağı önemli değil... Ana dezavantajı hakkında zaten yazmıştım - büyük dezavantajlar. Ben kazanana kadar. İhtiyacım olan fonksiyonu yapabilirsem buna değeceğini düşünüyorum... Sadece özkaynakla kapanma değil, aynı zamanda tüm açık pozisyonların toplam kârı da dikkate alınır, iyi, tüm zaman dilimlerinde çalışın. Örneğin - sadece M5.
o zaman normal - sanırım işbirliği yapıyoruz, oynaklık buldum - şu anki hedefim sadece tek bir siparişle çalışmak
ancak belirli bir TF hakkında aynı fikirde değilim - bir TF'ye bağlıysanız, o zaman çubuklarla bir hesaplamanız var, bir TF'ye bağlantı yoksa, hesaplama fiyata dayalıdır
o zaman normal - sanırım işbirliği yapıyoruz, oynaklık buldum - şu anki hedefim sadece tek bir siparişle çalışmak
ancak belirli bir TF hakkında aynı fikirde değilim - bir TF'ye bağlıysanız, o zaman çubuklarla bir hesaplamanız var, bir TF'ye bağlantı yoksa, hesaplama fiyata dayalıdır