[UYARI, KONU KAPALI!] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde. - sayfa 529
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
если нет возможности ставить нестандартный ТФ в тестере стратегий, то как проверить стратегию с визуализацией и для 10 минуток кпримеру ??...
Standart olmayan TF üzerinde test edebilirsiniz. Integer'a iyi bir yazı var, orada her şey çiğneniyor. Kullanılmış, her şey çalışıyor, sadece çok fazla yaygara. Ama gerçekten istiyorsan sorun yok.
Test cihazında birkaç kez "Başlat", ardından "Grafiği aç" ve benzeri öğeleri tıklıyorum.
Grafiklere hareket etmeden bakıyorum ve açılış ve kapanış pozisyonlarının seviyelerinde farklılıklar görüyorum.
Herhangi bir uzman özelliğine veya diğer ayarlara dokunmuyorum.
Nasıl düzeltilir?
Tam olarak doğru değil - bir parametre daha var - Yayılma. Yayılmayı 1 pip değiştirmek, sonuçları tersine çevirebilir.
MetaQuotes her türlü çöple uğraşıyor, ancak test sırasında yayılmayı ayarlama yeteneği eklemek istemiyorlar. Kendi çıkarları var.
teşekkürler şimdi bakacağım
Pahalı , yardım için çok minnettarım, en derin saygılar (Mariana Çukuru 11022m gibi). Lütfen bana gelecekte nasıl hesaplanacağını söyleyin.
Bar başına geçmiş için, kapalı arasındaki farkın toplam tutarı. - açık. sıfır dahil çünkü sıfır değişir ve deli gibi sallanır.
Atın, çok kötü, ancak daha yüksek karelerde >= H4 olabilir ...
Buna biraz zaman ayırsan iyi olur, buna ne ve nasıl denir bilmiyorum =)) (bir an için).
Tam olarak doğru değil - bir parametre daha var - Yayılma. Yayılmayı 1 pip değiştirmek, sonuçları tersine çevirebilir.
MetaQuotes her türlü çöple uğraşıyor, ancak test sırasında yayılmayı ayarlama yeteneği eklemek istemiyorlar. Kendi çıkarları var.
Katılmıyorum... Test cihazı, yayılmayı akımdan alır... Yani. eğer şu anda spread, örneğin euro/buck = 2. en az 1999 tarihi boyunca 2'ye eşit olacak...Ne tür bir spread olduğunu kimse bilmiyor... Büyük ihtimalle o sırada böyle bir DC de mevcut olmadığından... Bu nedenle spreadler geçmişte saklanmaz ve testçi tarafından doğrudan MarketInfo değişkeninden alınır. Bu arada... aynısı durma seviyeleri için de geçerli... (ve diğer benzer değişkenler). Hatta şu anki fiyattan 5 pip uzaklıkta, diyelim ki bir taksit yerleştirecek test cihazında bir deneme EA çalıştırmayı deneyin - şu anda gerçek zamanlı bir haber varsa :) ve durma seviyeleri 10 kat büyür ( birçok DC'de) - EA, test cihazında bile sipariş vermeyi reddedecektir... yani. bu değişkenler hiçbir yerde saklanmaz ve doğrudan gerçek mevcut durumdan alınır...
Katılmıyorum... Test cihazı, yayılmayı akımdan alır... Yani. eğer şu anda spread, örneğin euro/buck = 2. en az 1999 tarihi boyunca 2'ye eşit olacak...Ne tür bir spread olduğunu kimse bilmiyor... Büyük ihtimalle o sırada böyle bir DC de mevcut olmadığından... Bu nedenle spreadler geçmişte saklanmaz ve testçi tarafından doğrudan MarketInfo değişkeninden alınır. Bu arada... aynısı durma seviyeleri için de geçerli... (ve diğer benzer değişkenler). Hatta şu anki fiyattan 5 pip uzaklıkta, diyelim ki bir taksit yerleştirecek test cihazında bir deneme EA çalıştırmayı deneyin - şu anda gerçek zamanlı bir haber varsa :) ve durma seviyeleri 10 kat büyür ( birçok DC'de) - EA, test cihazında bile sipariş vermeyi reddedecektir... yani. bu değişkenler hiçbir yerde saklanmaz ve doğrudan gerçek mevcut durumdan alınır...
Aynı test sürecinde tarihteki yayılmayı değiştirmekle ilgili değil. Ancak tester'ı iki kez çalıştırırsanız, aracının sunucusundaki spread'in değişmesi ve test sonuçlarının farklı olması oldukça olasıdır ve bu nedenle bu parametre iskonto edilemez.
Aynı test sürecinde tarihteki yayılmayı değiştirmekle ilgili değil. Ancak tester'ı iki kez çalıştırırsanız, aracının sunucusundaki spread'in değişmesi ve test sonuçlarının farklı olması oldukça olasıdır ve bu nedenle bu parametre iskonto edilemez.
Tamamen katılıyorum... Görünüşe göre genel OHLC modelinde yayılmaları korumakla ilgili görüşmeler var... ama şimdilik, IMHO, sadece konuşun... bekleyip görelimBar başına geçmiş için, kapalı arasındaki farkın toplam tutarı. - açık. sıfır dahil, çünkü sıfır değişir ve deli gibi sallanır.
Atın, çok kötü, ancak daha yüksek karelerde >= H4 olabilir ...
Buna biraz zaman ayırsan iyi olur, buna ne ve nasıl denir bilmiyorum =)) (bir an için).
Costy, gösterge için çok teşekkür ederim! Göstergeme gelince, pratik kullanım için haklısınız, kesinlikle uygun değil (çünkü her şeyi korkunç bir şekilde yeniden çiziyor), ancak teorik olarak, bu farkın +6'daki sıfır çubuğunun ötesinde nasıl hesaplandığı benim için ilginç. örneğin, veya +10. Fiyata tutunan, devamı gibi görünüyor, bu yüzden benim için asıl soru, ne tür bir "güçlü" gerileme olduğu :-)).
Costy, gösterge için çok teşekkür ederim! Göstergeme gelince, pratik kullanım için haklısınız, kesinlikle uygun değil (çünkü her şeyi korkunç bir şekilde yeniden çiziyor), ancak teorik olarak, bu farkın +6'daki sıfır çubuğunun ötesinde nasıl hesaplandığı benim için ilginç. örneğin, veya +10. Fiyata tutunan, devamı gibi görünüyor, bu yüzden benim için asıl soru, ne tür bir "güçlü" gerileme olduğu :-)).
Bu bir gerileme olmaktan uzaktır.
sadece drawShift = 14'ü kullanın, değeri = -14 olarak ayarlayın ve geçmişte zaten tıkırdamaya başlayacaktır =))
geleneksel hesaplama yöntemlerinde her bir işarette = 14 geçmiş çubuğu için yeniden hesaplanmaz,
ancak göstergenin temeli, dönem başına fiyat değişikliklerinin toplamıdır, yani.
başına = 4
0 bar açık=4 kapat=4
1 bar açık=2 kapalı=4
2 bar açık=3 kapat=2
3 bar açık=0 kapalı=4
4-0 + 2-3 + 4-2 + 4-4 = 4 + -1 + 2 + 0 = 1 hesaplayalım
0 barda, klose sürekli değişiyor ve 0 bar birer birer değiştiğinde, "momentum" değerinin 1 arttığı ortaya çıkıyor.
ve son olarak, neden titriyor?
eleman eleman, her çubuktaki değerlere "momentum" değerini ekleyin
(4,-1,2,0) oldu ve (5,0,3,1) oldu, hadi her şeyi drawShift'e kaydıralım.
"Bu fark nasıl sıfırdan öteye hesaplanıyor bar" hiçbir şekilde sıfır olarak hesaplanıyor.
Onun geleceğe bir göz attığını düşünüyorsanız, sizi temin ederim ki, bir testçi ya da herhangi bir şey olsun, durumun böyle olmadığını söyleyebilirim.