[UYARI, KONU KAPALI!] Forumu kirletmemek için herhangi bir acemi sorusu. Profesyonel, kaçırmayın. Sensiz hiçbir yerde. - sayfa 372
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Yoldaşlar söyle.
Diyelim ki optimizasyon sonuçlarımız var.
Kar Ticareti (toplamın yüzdesi) kriterine göre sinekleri pirzolalardan ayırmak mümkün müdür?
düşünmüyorum.
Bununla birlikte, büyük ölçüde ticaret taktiklerine bağlıdır.
İlk olarak, test cihazında "sıfır işlem" de karlı olarak kabul edilir.
Bu nedenle, kârlı bir işlemin ortalama büyüklüğü ve maksimum kârlı işlemin büyüklüğü gibi karmaşık bir kriter almak gerekir.
Aksi takdirde, bir büyük "geyiğin" bir düzine karlı ticaretin kârını yiyebileceği ortaya çıkacaktır.
Ve "kötülük yasasına" göre, gerçek hayatta ticaret neredeyse her zaman "ilk gözleme" ile başlar, yani. testin ortasında bir yerde olan aynı “geyikten”, testte tarih boyunca ilerler.
Tabi ki yapabilirsin
Expert Advisor'ın önemli haberler beklentisiyle, ancak manuel olarak değil, otomatik olarak (ve haber sitelerine atıfta bulunmadan) alım satım yapmasını yasaklamak istiyorum.
- Hangi işaretler, olası haberler hakkında az çok güvenilir bir şekilde bilgi verebilir? (önemli oranda spread genişlemesi, kısa süreli güçlü fiyat dalgalanmaları), ..başka bir şey var mı?
Hiçbiri.
Diyelim ki iki Uzman Danışman aynı anda ticaret yapıyor (farklı para birimlerinde).
Zamanın bir noktasında, ilki akışı işgal ederek yeni bir düzen açmaya başladı ve ikincisi o sırada
zaten açık olan bir siparişi değiştirmelidir. Sonuç olarak, akışın ücretsiz olup olmadığı kontrol edilmezse,
bir hata (görünüşe göre) 146 görünecektir.
- Şu anda akışta tam olarak ne oluyor? Aracının sunucusu veya üzerinde MT4 tarafından bir hata oluşturulur.
tüccarın bilgisayarı? (ikinci Danışmanın sinyali nasıl durur?)
soruyorum çünkü bu yerel bir hataysa ve aracıya müdahale etmiyorsa, görünüşe göre en kötü durumda
bu sadece 2. Danışmanın sinyalinde bir gecikmeye mi yol açacaktır? (Sadece ne kadar benzer olduğuyla ilgileniyorum
fenomen komisyoncuya müdahale edebilir)
Teşekkür ederim!
Bu sadece bir sıfıra bölme hatasıydı.
Kontrol eklemek gerekiyor
i+1 aralık dışında olabilir, bu nedenle sıfır temettü olur. Onlar. çıkıyor.
Sadece her zaman bu yapıyı kullanmanız gerekiyor
if( payda !=0) istediğini yap; yoksa siktir git;
Tüm yüklü MT4 platformlarının Metalang.exe'sinde virüsten koruma yazılımımın hoşlanmadığı bir şey. "www.virustotal.com" web sitesinde yeniden kontrol edildi:
- Herkes (Metalang.exe) dosyalarını kontrol edebilir mi?
Tüm yüklü MT4 platformlarının Metalang.exe'sinde virüsten koruma yazılımımın hoşlanmadığı bir şey. "www.virustotal.com" web sitesinde kontrol edildi:
- Herkes (Metalang.exe) dosyalarını kontrol edebilir mi?
Peki ya anlamı?
Yapının içinde hepsi aynı.
Bu arada, resimde bir yanlış anlama var.
3 bulundu ve 2 not edildi.
Ve yalnızca ücretsiz antivirüsler arasında.
İmzalarda hata olasılığı yüksek...