BAZI ANALİZ ŞEKİLLERİ GERÇEKLER YORUMLAR 2008 - sayfa 6
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Dük ......
Bütün bunlar tek bir şey söylüyor ...... Gerçeği açıklamayacağım ve kimseyi kırmak istemiyorum .....
Karlı bir MTS yaratmak için tüm girişim ve arzularımızla birlikte, öngörülemeyen bir şey var - bunun için en uygun parametre seçimi (optimizasyon süresi, OOS, ..... yeniden optimizasyon, vb. ...... olasılıklar sonsuza kadar devam etmenin)))) ) ...... tek bir şeye ikna oldu (neredeyse 7 yıl sürdü - "bir ağaç kadar aptal"), tüm kârın (veya zararın - kötümserler için) yalnızca bir nokta sağladığına ( AMA NE) - çıkış stratejisi !!!!! !!! ........ BENİM NACİZANE FİKRİME GÖRE
Optimizasyon sanatının ticarette önemli bir faktör olduğunu düşünüyorum.
Tersine çevirme stratejisi uygularsanız, iyi girişlerin yeterli olacağını düşünmüyor musunuz?
Tersine çevirme stratejisi uygularsanız, iyi girişlerin yeterli olacağını düşünmüyor musunuz?
Kimse bana sormadı, ama cevaplayacağım - evet! Salıncaktaki çıkış ve sonraki giriş eşzamanlı olduğundan. Bu nedenle, tüm ticaret
bu durumda girdileri dikkate alabiliriz ve iyi oldukları için çikolatanın içindeyiz!
100%. Piyasada çok fazla iyi giriş yok (farklı TF'lerde farklıdırlar). Ve bai için iyi bir giriş bulursak, önceki eşit derecede iyi köy için iyi bir çıkış olacaktır. Ve tam tersi. ))))
Bu nedenle, çıkışlar üzerinde bir buhar banyosu yapmanın bir anlamı yoktur - iyi girişler üzerinde bir buhar banyosu yapmak daha iyidir. valla benim fikrim bu...
Optimizasyon sanatının ticarette önemli bir faktör olduğunu düşünüyorum.
evet ........... her iki yazınızda !!!!!!! - "optimizasyon sanatının" ne olduğunu anlamaya devam ediyor;))
cevap vereceksin(
Hmm .... bu zor bir soru ..... içinde birçok nüans var. Konularımda bu sorunun cevabını bulması için bu konuyla ilgilenenleri doğru yöne yönlendirmeye çalıştım ama onlara özel bir cevap alamadım. Ama yine de ana noktaları formüle etmeye çalışacağım.
1. Doğru optimizasyon periyodunun belirlenmesi. Daha doğrusu, öyle olsa bile - optimizasyonun gelecekte maksimum kârı sağlayacağı dönemin tanımı . 1990'dan 2008'e kadar pek çok kişi "ne kadar çok, o kadar iyi"yi tercih ediyor. Ama bunun doğru olduğunu düşünmüyorum ve deneyimlerim aynı şeyi söylüyor, hatta bu şampiyona deneyimi bile.
2. Doğru parametre arama aralığının belirlenmesi. Aramanın belirtildiği aralıktaki genetik optimize edici, istenen değerleri (TS'nin gelecekte maksimum kar getirdiği değerler) bulamayabilir.
3. Bu parametreler için doğru arama adımının belirlenmesi. Eh, bu bence en basiti, ama aynı zamanda önemli ....
Not - Her yere " gelecekte maksimum kazanç " yazdım. Bu çok önemli.
Her şey genetik optimize edici ile ilgili....... Aramayı hızlandırıyor çünkü tüm seçenekleri gözden geçirmiyor, ancak bu nedenle doğru olanı, daha doğrusu parametrelerin en doğru seçeneğini bulamayabilir - gelecekte maksimum kar getiren seçenek .... ..
Hmm .... bu zor bir soru ..... içinde birçok nüans var. Konularımda bu sorunun cevabını bulması için bu konuyla ilgilenenleri doğru yöne yönlendirmeye çalıştım ama onlara özel bir cevap alamadım. Ama yine de ana noktaları formüle etmeye çalışacağım.
1. Doğru optimizasyon periyodunun belirlenmesi. Daha doğrusu, öyle olsa bile - optimizasyonun gelecekte maksimum kârı sağlayacağı dönemin tanımı . 1990'dan 2008'e kadar pek çok kişi "ne kadar çok, o kadar iyi"yi tercih ediyor. Ama bunun doğru olduğunu düşünmüyorum ve deneyimlerim aynı şeyi söylüyor, hatta bu şampiyona deneyimi bile.
2. Doğru parametre arama aralığının belirlenmesi. Aramanın belirtildiği aralıktaki genetik optimize edici, istenen değerleri (TS'nin gelecekte maksimum kar getirdiği değerler) bulamayabilir.
3. Bu parametreler için doğru arama adımının belirlenmesi. Eh, bu bence en basiti, ama aynı zamanda önemli ....
Not - Her yere " gelecekte maksimum kazanç " yazdım. Bu çok önemli.
Her şey genetik optimize edici ile ilgili....... Aramayı hızlandırıyor çünkü tüm seçenekleri gözden geçirmiyor, ancak bu nedenle doğru olanı, daha doğrusu parametrelerin en doğru seçeneğini bulamayabilir - gelecekte maksimum kar getiren seçenek .... ..
belki sizinle daha yakından konuşmamız mantıklıdır? ...... düşünceler benzer - yöntemler biraz farklıdır ...... uzun zamandır doğru girişleri aramayı bırakmıştır (buna karşı durun, özellikle herhangi bir döneme bağlı değişkende))... .. sonunda her şeye EXIT tarafından karar verilir ....... ama burada ????? ........ tarla sürülmüş değil ..... tahmin et - tahmin etme - fourier - fourier değil - düz - trend, vb ........ ------ var belirli bir istatistiksel kalıp , artık bir pozisyonda kalmak mümkün olmadığında ....... Bunu zaten dile getirdim ..... ve bir kereden fazla ...... zihni aldatmak için yeterli değil.
aptal soru, her zamanki gibi - şampiyonluk bir göstergedir ...... veya ne?
Bu çok bilinen bir ifadeye: "belki sonunda kazanmaya çalışmayı bırakıp kazanmaya başlayacağız" ........
Muhtemelen şampiyonadan gelen bilgileri sadece bilgi olarak, bir tür istatistik olarak, fikir aramak için bir yer olarak almaya değer.
--
örneğin, dikkatimi pipser takımyıldızına çevirdim.
çok iyi yazılmış kodlar ve oldukça gerçek kazanıyormuş gibi yapın
---
https://www.mql5.com/ru/users/abeiks
https://www.mql5.com/ru/users/strelec
https://www.mql5.com/en/users/PrizmaL
https://www.mql5.com/ru/users/FXPro
---
Yine, gerçekler var, DC'yi bilmiyorum, bu kadar güçlü bir günlük ortalama hareketi olan reallerde, bu çiftler için bir yayılma vardı = 2 veya 3 veya bu kadar küçük bir durma seviyesi
bu arada bu benim! gerçeği hakkında (bu bir göstergedir veya gösterge değildir) böyle bir pipser'ın sadece bir demo oyuncağından başka bir şey olmadığı açıktır, en iyi ihtimalle mikro gerçekler için
gerçek hayatta tabii ki böyle ticaret yapmanıza izin vermezler
---
ve bu bilgi
Yine, gerçekler var, DC'yi bilmiyorum, bu kadar güçlü bir günlük ortalama hareketi olan reallerde, bu çiftler için bir yayılma vardı = 2 veya 3 veya bu kadar küçük bir durma seviyesi
bu arada bu benim! gerçeği hakkında (bu bir göstergedir veya gösterge değildir) böyle bir pipser'ın sadece bir demo oyuncağından başka bir şey olmadığı açıktır, en iyi ihtimalle mikro gerçekler için
gerçek hayatta tabii ki böyle ticaret yapmanıza izin vermezler
Alpari'de yayılma 3, geceleri artıyor. Şampiyonda 2. Dur-Alpari'de oynandı 10 . Şampiyon 4. Bu nedenle, onları takas etmek gerçekçi değil. Sadece şampiyonada...