programcı aranıyor - sayfa 6

 
TheXpert писал (а) >>

Oranlar nereden?

Kendinizi çok takdir edin.

20 dolar, diyelim ki euro, kişi/saat başı çok iyi. Daha fazla saat, daha az, ancak önemli ölçüde değil.

Amerika başka bir konu, ama orada ganimetten ayrılmak daha kolay.

Uh-huh - Tartışmıyorum, minnettarım!

ancak 2008 yılı geliri 10.000-00 dolar civarındaydı.

aynı zamanda, yolun kenarındaki tozun içinde dili dışarı sarkmış bitkin bir köpek gibi görünmüyorum.

geçen her arabayı kovalayan

sık değil ama çalışıyorum

--

kısmen evet, yabancılar kaprisli olsalar da iyi para ödüyorlar

--

gerçek hayat oranları

--

bir sürü sipariş, maalesef onları reddediyorum veya forumdaki diğer adamlara gönderiyorum

bazen boş iş harcıyorum ama gitgide daha az


 

indirilen tekliflerle bir çalıştırma gerçekleştirdi, simülasyon kalitesi = 90%, uyumsuzluk hatası = 2, sonuç değişmedi, bu nedenle bu parametre (simülasyon kalitesi) fırın için çok önemli değil)

 
YuraZ писал (а) >>

vay - tavsiyeyi geri çekiyorum!

fırına

ne demek istiyorsun? aksi halde hala varsayılan olarak pek çok şeyi anlamıyorum, bağlamda değil, şampiyonada oynamayı önerdin, şimdi önermiyor musun?

 
YuraZ писал (а) >> yazdı aynı zamanda, yolun kenarındaki toz içinde dili dışarı sarkmış yorgun bir köpek gibi görünmüyorum
Kesinlikle, öyle görünmüyor - ve haklı olarak öyle. Fotoğrafınızı Şampiyonanın malzemelerinde gördüm.
 
blend писал (а) >>

ne demek istiyorsun? aksi halde hala varsayılan olarak pek çok şeyi anlamıyorum, bağlamda değil, şampiyonada oynamayı önerdin, şimdi önermiyor musun?

peki --- tabii ki şampiyonada deneyebilirsiniz!!! iyi şanslar

ama gerçekte - mikroda bile - bu ayarlanmamalıdır

--

kalite daha önemli bir parametredir

uyumsuzluk hataları - önemli olmasına rağmen, birkaç tane varsa çok bağımlı değildirler

---

hata olmaması için, M1'den MN1'e F2 ile TÜM geçmişi KALİTATİF olarak indirin

tarihin nasıl doğru şekilde sürüleceğine dair video materyalleri (ROSH tarafından yapılmış) bile var

son açık iş günü gönderilmez - genellikle uyumsuzluk verir

yani 17.09.2008 tarihine kadar yükleyin ve bugün yüklerseniz 18'ine dokunmayın

ve daha da iyisi, son 2-3 ay içinde göndermeyin

ve yıllık çalıştıktan sonra - bu 3 ayı sürün

bu aylarda keyfi noktalardan başlayarak

tüm noktalar bir tahliyeye yol açmamalıdır

 
YuraZ писал (а) >>

ama gerçekte - mikroda bile - bu ayarlanmamalıdır

--

tüm noktalar bir tahliyeye yol açmamalıdır

Henüz gerçek üzerine bahse girmeyeceğim, ama neden bu durumda bunu yapmayı önermiyorsunuz?

İlk önce bir demoda test edilmediği için mi yoksa raporun ve kar grafiğinin özellikleri nedeniyle mi?

eğer rapor yüzünden, o zaman deneyimli insanların rapora ve tabloya nasıl baktıklarını, hemen ne gördüklerini bilmek istiyorum.

örneğin, tüm geçmişi indirdim, Mayıs'tan günümüze aynı dönemi kontrol ettim, sonuçlar simülasyonun eksik kalitesiyle çakıştı, bu da km \u003d 90%

7000'in özsermayede değil bakiyede çekilmesi

bu durumda farklı zaman noktalarında test yapılmaması dışında ne kafa karıştırıcı olabilir?

 
TheXpert писал (а) >>

Oranlar nereden?

Kendini takdir et.

20 dolar, diyelim ki euro, kişi/saat başı çok iyi.

Herkes kendisine tam olarak sundukları ve müşterilerin ne kadar ödemeye istekli oldukları kadar değer verir - pazar budur.

Ve bu IMHO normaldir.

 
blend писал (а) >>

Henüz gerçek üzerine bahse girmeyeceğim, ama neden bu durumda bunu yapmayı önermiyorsunuz?

İlk önce bir demoda test edilmediği için mi yoksa raporun ve kar grafiğinin özellikleri nedeniyle mi?

eğer rapor yüzünden, o zaman deneyimli insanların rapora ve tabloya nasıl baktıklarını, hemen ne gördüklerini bilmek istiyorum.

örneğin, tüm geçmişi indirdim, Mayıs'tan günümüze aynı dönemi kontrol ettim, sonuçlar simülasyonun eksik kalitesiyle çakıştı, bu da km \u003d 90%

7000'in özsermayede değil bakiyede çekilmesi

bu durumda farklı zaman noktalarında test yapılmaması dışında ne kafa karıştırıcı olabilir?

Yine de şampiyonluğa göndermeye çalışın!

tüm önerileri sizin için herkesten daha iyi ayarlayacak!

Yanlış olabilirim!

---

öz sermaye büyüme eğrisi gerçekten dikkati hak ediyor!

 
blend писал (а) >>

Henüz gerçek üzerine bahse girmeyeceğim, ama neden bu durumda bunu yapmayı önermiyorsunuz?

İlk önce bir demoda test edilmediği için mi yoksa raporun ve kar grafiğinin özellikleri nedeniyle mi?

eğer rapor yüzünden, o zaman deneyimli insanların rapora ve tabloya nasıl baktıklarını, hemen ne gördüklerini bilmek istiyorum.

örneğin, tüm geçmişi indirdim, Mayıs'tan günümüze aynı dönemi kontrol ettim, sonuçlar simülasyonun eksik kalitesiyle çakıştı, bu da km \u003d 90%

7000'in özsermayede değil bakiyede çekilmesi

bu durumda farklı zaman noktalarında test yapılmaması dışında ne kafa karıştırıcı olabilir?

Sadece, çok sayıda ileriye doğru adım adım optimizasyonda bile, her zaman "kötülük yasasına göre" keşfedilir ve seçilir - hikayenin sonuna kadar mükemmel bir şekilde çalışan bir blok / parametre grubu, ancak sonra gerçek hayatta her şeyi birleştirmek ..... optimizasyon ince bir şeydir .... Forumda arama yapın, birçok faydalı bilgi bulacaksınız....

 

Dün, testteki bakiyeyi eşit olarak artıran istikrarlı bir Uzman Danışman, tüm kurallara göre hatasız olarak üç gün içinde depozitoyu cesurca bitirdi.

Demo için teşekkürler...