İdeal bir gösterge kavramı - sayfa 9
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
İlgi uğruna, piyasanın daha eksiksiz bir yansıması için göstergenin dikkate alması gereken parametreleri listelemeyi öneriyorum. Örneğin - >>1. Ortalama günlük oynaklık aralığı. Uygulandı. Neden tam olarak gündüz? >>2. Şu andaki yüzdesi (kalıp uygulamasının yüzdesi olarak) >>3. Mevcut ticaret faaliyetini (ATR *Hacim gibi) açıklayın. Düşünelim. >>4. Fiyat Hızı veya Doğrusal Regresyon Kanalı Eğimi Kısmen uygulandı. Kanalın eğim açısını bulmak değil, zamanın belirli bir noktasında kanal sınırındaki fiyatı bulmak daha zordur. >>5. En yakın destek ve direnç seviyeleri ve "güçleri". Uygulandı. >>6. Olası hedefler - fiyatın hareket ettiği yer. Uygulandı (madde 5, seviyelerin ve kuvvetlerinin belirlenmesi). >>7. önceki dalganın yüzdesi))) İlginç bir fikir. Kısmen, fikir Fibo seviyeleri kullanılarak uygulandı. >>8. değişimlerin çalışma saatleri ve onlar için stat parametreleri Çalışma saatleri - sorun değil. İstatistik parametreleri ile ne kastedilmektedir? >>9. Haber yayın zamanının grafikte bir geri alma veya bir atılım olasılığı olarak görüntülenmesi Uygulandı. >>10. Düz. Listelenenlerin her birinde onunla ilgili var, ancak teknik olarak vurgulanması gerekiyor. Kısmen 5. bölümde uygulanmaktadır >>11. Risk/belirsizlik göstergesi, yani. "İçeri girme, seni öldürür." Bu aslında ideal göstergedir. >>Kim daha fazla? Ve gerçekten, ideal bir göstergenin daha fazla özelliğini kim verecek?
ilk olarak, onun (gösterge ve piyasa da) hiçbirimize hiçbir şey borçlu olmadığını anlayalım..... ikincisi, bunun nasıl ve nerede olduğunu tahmin etmek imkansız (ve burada daha da keskin bir görüş var: reçete yazmak) gösterge okumalarına göre hareket etmelidir.... sadece bir olasılık var... iki.... belirli bir istatistiksel kesinlik ile aynı göstergenin okumalarına dayanarak piyasada yüzmek için... bir :) bugün yalan söyledi.....
Mesele şu ki, göstergelerin kendileri hiçbir zaman hiçbir şey tahmin etmiyor. Bunun için tasarlanmamışlardır. Piyasadaki kalıpları aramak için tasarlanmıştır ve zaten bu göstergelerin yardımıyla tanımlanan bu kalıplarla piyasayı tahmin etmeye çalışabilirsiniz.
Okumayı bitirmedim .... Ayrıntılarımdan acele ettim :(((
burada ideal gösterge 'Uyarlanabilir Dijital Filtreler'in bir prototipi var gibi görünüyor
bu konu
- Yeniden
Teknik göstergenin TA'daki yeri ve rolü üzerinde düşünün (tipik bir aksaklık - sözde tüm bilgiler göstergede, sadece göstergelere bakıyoruz)
göstergenin yeteneklerini değerlendirirken olağan hataları gözden geçirin. (örneğin: kötü kavşaklar verir - bu nedenle sözde gereksizdir)
İdeal gösterge:
..
..
Süper ideal, olasılık aralığının sınırlarının hala yukarıdan ve aşağıdan eridiği zamandır.
Bu güzel, göz alıcı
binici ve yanlışlıkla bir düzine daha fazla konu dışı mesaj atamazsınız, aksi takdirde bir şekilde sıkıcı olur.
Üstüne üstlük, kişisel sorunlarımızı tartışmaya başladığımız zamandır, ama burada "offtop" yok... neyden bahsediyoruz: "ideal" hakkında (?), Bu dünyada idealin ne olduğunu hiç düşündünüz mü ?? ?... bak ...... bulacaksın, seni onurlandıracak ve öveceksin, ama ondan sonra dünya çökecek - Öyle bir inancım var ki :)) ....
Efremov'u okuyun .... bugün popüler bir yazar değil ......
Seni gücendirmiyorum ve dahası, offtopik değil :) .... ama "istediğini aldın" .... profil diyor))
Bu bir şaka mı yoksa ciddi mi?
Henüz var olmadığı anlamında bir şaka.
Ancak bu, üzerinde çalışmaların ikinci yıldır devam etmesi ve bu çalışmanın ufku nihayet görünür olması anlamında ciddi..
Ciddiyetini teyit etmek için 'Böyle bir çizim gördünüz mü?' prototipine bakın. (28.03.2007 22:34 tarihinden itibaren).