Gizli sapma - sayfa 55

Yeni yorum
 
Bookkeeper писал (а) >>

İyi ki ayrılmak için zamanım olmadı.

Gerçek bir deneyiminiz var gibi görünüyor mu? çok büyük bir sır değilse - bana bir köpek köpürt, pliz. Profilimdeki sabun. Sadece seni korkutmuyorsa - hoşuna giderse, onu biraz sakatlarım. Artık “normal”e göre çizmek benim için sıkıcı, kolay olana çekiliyorum. Sağdaki resimde - mumlar olduğu gibi, solda - zorbalığımdan sonra. Ve üzerlerine hindi çiziyorum. Bu arada - sadece forumlarda alay ediyorum, yazışmalarda oldukça iyi bir insanım.

Garip bir şekilde, sinyallerin aynı olduğunu, sadece onları tanımanın daha kolay olduğunu göstermek istedim.

Ve genel olarak - sadece kodlayıcılar için bir soru: hesaplamalarında gölge ve karkas oranlarının dahil edildiği komik hindi gelişmeleri olan var mı? Paylaşmak? yoksa tekrar özür dilerim.

Ne tür bir mum alayı söyleyebilirsiniz (çok ilginç)? Ya da göstergeyi soldaki çizelgeye koysaydın gerçekten harika olurdu...

 
Korey писал (а) >>

ANG3110'a

İlk engel, trendini fiyattan doğru bir şekilde çıkarmak ve aynı şekilde buradaki gelişmeler çok güçlü,

- Göstergelerin dönemlerini normalleştirmek gerçekten imkansız mı?

Trendi fiyattan çıkardıkları kesin. Hem ortalamalarla hem de regresyonla ve tabii tüm bunları normalleştirmeyle kaldırmaya çalıştım ama bunların maliyeti olan değerleri alamadım. Ve genel olarak, korelasyon katsayısını değil, R ^ 2 belirleme katsayısını hesapladıklarına dair bir şüphe var. Ve yol boyunca sapma ile korelasyonu sürekli olarak hesaplamak ve test cihazında herhangi bir ayar yapmadan en uygun süreyi ayarlamak harika olurdu. Ve sonra optimal periyotlar o kadar çok değişiyor ki ... Bir önceki test cihazındaki periyotları 1 günden bir haftaya, bir günlük bir adımla optimize etmeye çalıştım. Ancak sonuçlar çok çekici değildi. Ve tabii ki, Şubat'tan yaklaşık 2 hafta öncesine kadar olan piyasada - sapma en iyi sonucu verdi, ama ne yazık ki - bu test cihazında bir ayar. Gerçekte, piyasa dalgalanmalarının sıklığı her zaman değişir ve bu yılanı yakalamanın bir yolu yoktur.

 

ANG3110'a

Teşekkür ederim! çok değerli bir deneyim - bu yönde tasarruf edeceğim!
-anında optimize etme girişimlerim sadece sonucu kötüleştiriyor (denemeler yeterli olmasa da)
öyle görünüyor ki buluşsal yöntemler, yani. programlama yaklaşımları kesinlikle uygun değildir ve perde arkasında bazı teoriler kullanılır.

 
Korey писал (а) >>

ANG3110'a

Teşekkür ederim! çok değerli bir deneyim - bu yönde tasarruf edeceğim!
-anında optimize etme girişimlerim sadece sonucu kötüleştiriyor (denemeler yeterli olmasa da)
öyle görünüyor ki buluşsal yöntemler, yani. programlama yaklaşımları kesinlikle uygun değildir ve perde arkasında bazı teoriler kullanılır.

Perdenin arkasında - orada Amerikalılar Gürcistan'daki hype'ı şişirdiler ve sanırım şimdi büyük alımlar, muhtemelen dolar için silahlar var, Gürcistan'da bu yaygara böyle başladı, dolar böyle yükseldi, geçen haftadaki büyüme oranı basitçe reaktif - şimdi sapmaya bile gerek yok. En kaba yöntemler - ortalamaları veya benzer trend yöntemlerini geçmek gibi - bir patlama ile çalışır. Fakat bu anormal fenomenler ne kadar sürecek?

 
üç ay. Kötü palyaçolar o kadar kolay pes etmezler.
 
Helen писал (а) >>

Dezavantajlar? İşlemin kontrolü olmadan (önceden ertelendi, işyerinde bulunmama), o zaman hafızamda 180'e kadar pound. Deponun bir ayda ikiye katlanması sabittir. Senden ne haber?

180 hangi birimlerde? Evet, siz milyonersiniz. Bir ayda ikiye katlamak mı? Kararlı? Bütün çocuklar - Utanarak ayrılıyorum.

Tarihte 3 yıllık doğrulama rakamı şartlı idi.

 
ANG3110 писал (а) >>

Perdenin arkasında - orada Amerikalılar Gürcistan'daki hype'ı şişirdiler ve sanırım şimdi büyük alımlar, muhtemelen dolar için silahlar var, Gürcistan'da bu yaygara böyle başladı, dolar böyle yükseldi, geçen haftadaki büyüme oranı basitçe reaktif - şimdi sapmaya bile gerek yok. En kaba yöntemler - ortalamaları veya benzer trend yöntemlerini geçmek gibi - bir patlama ile çalışır. Fakat bu anormal fenomenler ne kadar sürecek?

Çin, petrol tüketimini %7 oranında azalttı. Büyük değişiklikler geliyor.

Bir komplo varmış gibi görünüyor - Rusya kışkırtıldı ve çok ilkel. Bir bilgisayar oyununda ve 11 Eylül'ü ve Kafkasya'daki olayları öngören bir Amerikalı'nın kitabında olduğu gibi, içlerinde Ağustos 2008. Ve başkan Dmitry Arbatov ...

 
OZ0 писал (а) >> Tarihte 3 yıllık doğrulama rakamı şartlı idi.

Bu yüzden şartlı olan 3 ayı düşünün))))

 
bu en iyi tahmin
 
Bookkeeper писал (а) >>

Ve genel olarak - sadece kodlayıcılar için bir soru: hesaplamalarında gölge ve karkas oranlarının dahil edildiği komik hindi gelişmeleri olan var mı? Paylaşmak? yoksa tekrar özür dilerim.

 {
       T1 = MathAbs ( Close [ i + 1 ] - Open [ i + 1 ]) ; //ТЕЛО СВЕЧИ
       D1 = ( High [ i + 1 ] - Low [ i + 1 ]) ; //ДИАПАЗОН СВЕЧИ
       R1 = T1 / D1 ; //ОТНОШЕНИЕ ТЕЛА СВЕЧИ (текущей или n-1 зависит от i) К ЕЕ ДИАПАЗОНУ 
 
       T2 = MathAbs ( Close [ i + 2 ] - Open [ i + 2 ]) ; //ТЕЛО СВЕЧИ n-1
       D2 = ( High [ i + 2 ] - Low [ i + 2 ]) ; //ДИАПАЗОН СВЕЧИ n-1
       T3 = MathAbs ( Close [ i + 3 ] - Open [ i + 3 ]) ; //ТЕЛО СВЕЧИ n-2
       D3 = ( High [ i + 3 ] - Low [ i + 3 ]) ; //ДИАПАЗОН СВЕЧИ n-2
       T2 .3 = T2 + T3 ; //СУММА ТЕЛ 2-ОЙ И 3-ЕЙ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ СВЕЧЕЙ 
       D2 .3 = D2 + D3 ; //СУММА ДИАПАЗОНОВ 2-ОЙ И 3-ЕЙ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ СВЕЧЕЙ
       R2 .3 = T2 .3 / D2 .3 ; //ОТНОШЕНИЕ СУММ ТЕЛ 2-ОЙ И 3-ЕЙ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ СВЕЧЕЙ К СУММЕ ИХ ДИАПАЗОНОВ
 
       //K.OZ = (R2.3 - R1);//, 
       //K.OZ = (R1/R2.3);//,  
       K . OZ = 1 - MathAbs ( R1 - R2 .3 ) ; //РАЗНИЦА МЕЖДУ ОТНОШЕНИЕМ ТЕЛА СВЕЧИ (текущей или n-1 зависит от i) 
                                    //К ЕЕ ДИАПАЗОНУ, И, ОТНОШЕНИЕМ СУММ ТЕЛ 2-ОЙ И 3-ЕЙ ПРЕДШЕСТВУЮЩИХ СВЕЧЕЙ 
                                    //К СУММЕ ИХ ДИАПАЗОНОВ - ЧЕМ МЕНЬШЕ (Т.К. ОТ 1 ОТНЯЛ ВЫРАЖЕНИЕ), ТЕМ 
                                    //ВЕРОЯТНЕЕ КОРРЕКЦИЯ (РАЗВОРОТ)
)))                   
      K . OZ1 = ((( T1 - ( T2 + T3 )) - ( D1 - ( D2 + D3 ))) / ( D1 - ( D2 + D3 ))) ; //*1000*Point;//КОЭФФИЦИЕНТ ИМПУЛЬСА
      
//КОЭФФИЦИЕНТ СЖАТИЯ СВЕЧЕЙ (ВНУТРЕННИЕ МОДЕЛИ ТРЕУГОЛЬНИКОВ ИЛИ ЗАТУХАЮЩИХ КОЛЕБАНИЙ)      
       CO = ( Close [ i + 1 ] - Open [ i + 1 ]) ;   
       HL = ( High [ i + 1 ] - Low [ i + 1 ]) ;
       K . V =   ( CO / HL ) ; // * Volume[i+1]*Point;//    Коэфф.сжатия ТЕКУЩЕЙ СВЕЧИ - КССn
       CO2 = ( Close [ i + 2 ] - Open [ i + 2 ]) ;   
       HL2 = ( High [ i + 2 ] - Low [ i + 2 ]) ;
       K . V2 =   ( CO2 / HL2 ) ; // * Volume[i+1]*Point;   Коэфф.сжатия ПРЕДЫДУЩЕЙ СВЕЧИ   - КССn-1
       }
1...484950515253545556575859606162...66
Yeni yorum