Gizli sapma - sayfa 7
Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Aynı izlenime sahibim, eğer birisi bir zamanlar ters sapma (göstergeye göre fiyat farklılığı değil, fiyata göre gösterge farklılığı) yakınsama diyorsa ve teknik analiz ustaları tarafından yazılmış olsa bile, bu şu anlama gelmez. Böyle bir fenomene yakınsama denir. Yakınsama "yakınsama"dır. Resimlerinizdeki yakınsama nerede? Bir durumda fiyat yükselir, gösterge düşer, diğer durumda fiyat düşer, gösterge yükselir. Çelişki nerede? Her ikisi de ayrılık vakalarıdır. Yakınsama için SK doğru yazdı - gradyanları ölçmek gerekir.
Temelde hiçbir sözüm yok. Bu nedenle artık teknik analizin temelleri ile ilgili bu tür gönderilere veya sorulara cevap vermeyeceğim. Boğulanların kurtuluşu, dedikleri gibi, boğulanların işidir.
Bunun tam olarak ne anlama geldiğini bilmiyorum (belirtmediniz). Ama şu ifadeye bakalım: - Bir durumda fiyat yükselir, gösterge düşer, ( notum, ayrılırlar ), diğer durumda fiyat düşer, gösterge yükselir ( birleşirler ).
Ancak bunun neyle ilgili olduğunu anlamıyorum: - fiyat ve göstergenin hareket yönü veya aşırı fiyat ve ilgili gösterge uçlarını birleştiren çizgilerin yönü hakkında.
Odessa'da dedikleri gibi, bunlar iki büyük farktır.
Bir Odessa vatandaşıyla yapılan sohbetten bir fıkra:
- Odessa'daki uvaların etle kötü olduğunu söylüyorlar.
- Yalan. Odessa'da etli iyidir, etsiz kötüdür.
Temelde hiçbir sözüm yok. Bu nedenle artık teknik analizin temelleri ile ilgili bu tür gönderilere veya sorulara cevap vermeyeceğim. Boğulanların kurtuluşu, dedikleri gibi, boğulanların işidir.
Bunun tam olarak ne anlama geldiğini bilmiyorum (belirtmediniz). Ama şu ifadeye bakalım: - Bir durumda fiyat yükselir, gösterge düşer, ( notum, ayrılırlar ), diğer durumda fiyat düşer, gösterge yükselir ( birleşirler ).
Ancak bunun neyle ilgili olduğunu anlamıyorum: - fiyat ve göstergenin hareket yönü veya aşırı fiyat ve ilgili gösterge uçlarını birleştiren çizgilerin yönü hakkında.
Odessa'da dedikleri gibi, bunlar iki büyük farktır.
Bir Odessa vatandaşıyla yapılan sohbetten bir fıkra:
- Odessa'daki uvaların etle kötü olduğunu söylüyorlar.
- Yalan. Odessa'da etli iyidir, etsiz kötüdür.
Sayfa 6'nın altındaki resme bakın 'Gizli Iraksama'
Ama şu ifadeye bakalım: - Bir durumda fiyat yükselir, gösterge düşer, ( notum, ayrılırlar ), diğer durumda fiyat düşer, gösterge yükselir ( birleşirler ).
Fiyat değerinin gösterge değerinden daha yüksek olduğunu (MA değilse) veya tam tersi olduğunu kim söyledi. Dereceleri ve metreleri nasıl karşılaştırabilirsiniz?
Prival писал (а) >>
s2101
Divergence (Convergence) sinyallerinin güvenilirliği konusunda istatistiksel çalışmalarınız var mı?s2101 (a) yazdı >>
Sorunuz bu forumda bana sorulan ilk yetkin ve önemli sorudur . Sayesinde.
Bu nedenle, şimdi size cevap vermeyeceğim, ancak Forex Expo Kiev 2007'de sergilenen SK-FX yüksek hassasiyetli ticaret sisteminin ilk (sadece ilk) tuğlası olan iki makaleyi okumanızı önereceğim. Okuduktan sonra (eğer dilek), sohbete devam edebiliriz.
İstatistikle de ilgilendiğim için faydalı bilgiler beklerken terimlerden de bahsedeceğim. Özellikle, verilen resimlerden çok basit bir kural çıkar: yakınsama, düşüş trendleri için sapmadır. Bir olgunun neden iki adı vardır - asla bilemeyeceğim :) Teknik analizin klasikleri tabloyu tersine çevirmeyi hiç düşünmemişler. Başka bir açıklama daha olası olsa da - okuyucudan böyle bir zihinsel alıştırmanın gerekliliğinin müşterilerin çoğunu korkutabileceğinin farkındaydılar :). Teknik analiz klasikleri de mallarını nasıl satacaklarını biliyorlardı;)
s2101
Hemen düşmanlık yapmayın. Size sorulan sorular, formülasyonların özellikleriyle bağlantılıdır. Burada, programcılar ve herhangi bir terimin herhangi bir çift yorumu genellikle algılanmaz, çünkü. Bütün bunlar daha sonra bilgisayara bu kötü demir parçasına açıklanmalıdır. Dönüş SK. ve Tamsayı çok yetkin tüccarlar ve programcılardır. Ve onların sözleri doğru, sadece yakından bakın. Eğim açısı değişebilir (ölçeğe bağlı olarak), ancak Y ekseni boyunca konum (daha yüksek, daha düşük) kalır. İşte x eksenindeki maksimum minimumların konumunu sevmediğim başka bir şey – seçilen osilatörün tipine ve parametrelerine bağlıdır. Ve grafikler yeniden düzenlenirse, iki şekilde de yorumlanabilir.
Yazılar için teşekkürler, vakit buldukça inceleyeceğim.
Bir önerim var. Ayrışma göstergesini kim düzenler, böylece daha spesifik bir konuşma olur (kutularınızda MTC _ OsMA _ Diver Bulunamadı). Bunu araştırmaya çalışalım ve bu çalışmalara dayanarak osilatör, çalışma zaman aralığı vb. için öneriler (gereksinimler) geliştireceğiz. Klasikler iyidir, ancak "bilgi, zor hataların oğludur."
s2101
Hemen düşmanlık yapmayın. Size sorulan sorular, formülasyonların özellikleriyle bağlantılıdır. Burada, programcılar ve herhangi bir terimin herhangi bir çift yorumu genellikle algılanmaz, çünkü. Bütün bunlar daha sonra bilgisayara bu kötü demir parçasına açıklanmalıdır. SK'yi çevirin. ve Tamsayı çok yetkin tüccarlar ve programcılardır. Ve onların sözleri doğru, sadece yakından bakın. Eğim açısı değişebilir (ölçeğe bağlı olarak), ancak Y ekseni boyunca konum (daha yüksek, daha düşük) kalır. İşte x eksenindeki maksimum minimumların konumunu sevmediğim başka bir şey – seçilen osilatörün tipine ve parametrelerine bağlıdır. Ve grafikler yeniden düzenlenirse, iki şekilde de yorumlanabilir.
Yazılar için teşekkürler, vakit buldukça inceleyeceğim.
Bir önerim var. Ayrışma göstergesini kim düzenler, böylece daha spesifik bir konuşma olur (kutularınızda MTC _ OsMA _ Diver Bulunamadı). Bunu araştırmaya çalışalım ve bu çalışmalara dayanarak osilatör, çalışma zaman aralığı vb. için öneriler (gereksinimler) geliştireceğiz. Klasikler iyidir, ancak "bilgi, zor hataların oğludur."
Kesinlikle ve tek doğru yaklaşım :))
Sadece, göstergeyle uğraşmadan önce (bu arada en zoru değil), bu konuyu bir şekilde sınıflandırmak gerekli olacaktır. Tartışmanın yazarı ve başlatıcısı, s2101 , "yanlış yorumlama" hakkında kendini biraz gizledi - makaleleri (bağlantılardan indirildi, tekrar tekrar okundu) hiçbir şekilde durumu netleştirmiyor ve başlıklarla "aramıyor" - ancak Okumak isterim - "Kiev Expo" konulu bir konuşma etkileyici değil, şehri sevmeme rağmen :))) - Ciddiyim ......
Aynı zamanda, görsel olarak bile - istatistikler ve testler olmadan, tablolara göre - yaklaşım umut verici :)
MT4'teki bu konunun tek bir nedenden dolayı yeterince derinlemesine çalışılmadığına dair bir düşünce var - kodlamanın karmaşıklığı .... tekmeleme :) - Kodlayabildiğimi şimdi fark ettim, değil zorluk çekmeden tabii ki .... .
Yani, sınıflandırma hakkında: onları (dalgıçları) iki sınıfa ayırmanız önerilir: düzeltme ve devam etme:
ayrıca: - düzeltme (veya doğru sapma) ek onay gerektirir, ancak.....
- devam, (veya gizli) gerektirmez
Şimdi kod çözme hakkında: düzeltme - kendimizi tersine çevirmeye yönlendiriyoruz: fiyatın yüksek/düşük değeri, göstergenin yüksek/düşük değeriyle doğrulanmaz
devam - trende odaklanıyoruz (devamı) - yeni bir minimum / maksimum fiyat yeni bir maksimum / minimum tarafından onaylanmıyor
Dan beri şu ya da bu konu hakkında skolastik olarak konuşmak için burada değiliz, o zaman ..... giriş-çıkış kuralları, plz :) .... aksi takdirde istatistikle ilgili tüm konuşma anlamını kaybeder - farklı giriş-çıkış parvilleri sadece uydurmaya yol açar, başka bir şey değil ama her biri için ayrı ayrı istatistik toplamak uzmanlaşmak daha kolay.....
Ve birbirinizi etiketlememelisiniz - bir tartışma, o ve bir tartışma :)
Bir sancakla yapılan konuşmadan bir şaka:
- öyleyse, pr-k, öğle yemeğinde et yemem gerekiyor .....
- sorun değil, öyleyse ye ....
- olmamalı...
- olmamalı, ne soruyorsun?
Ve biri size OsMA'yı nasıl normalleştireceğinizi söylerse (örneğin, 0'dan 100'e, ortalamadan doğal olarak 50'ye veya başka bir şekilde dalgalanır ????),
önemini değerlendirebilmek için ...... peki, aritmetikte zayıf, beni suçlama :(((
Temelde hiçbir sözüm yok. Bu nedenle artık teknik analizin temelleri ile ilgili bu tür gönderilere veya sorulara cevap vermeyeceğim. Boğulanların kurtuluşu, dedikleri gibi, boğulanların işidir.
Bunun tam olarak ne anlama geldiğini bilmiyorum (belirtmediniz). Ama şu ifadeye bakalım: - Bir durumda fiyat yükselir, gösterge düşer, ( notum, ayrılırlar ), diğer durumda fiyat düşer, gösterge yükselir ( birleşirler ).
Ancak bunun neyle ilgili olduğunu anlamıyorum: - fiyat ve göstergenin hareket yönü veya aşırı fiyat ve ilgili gösterge uçlarını birleştiren çizgilerin yönü hakkında.
Odessa'da dedikleri gibi, bunlar iki büyük farktır.
Bir Odessa vatandaşıyla yapılan sohbetten bir fıkra:
- Odessa'daki uvaların etle kötü olduğunu söylüyorlar.
- Yalan. Odessa'da etli iyidir, etsiz kötüdür.
tamam et yok...
Öğrencileri bu şekilde motive edersiniz, ancak burada - "A" dan sonra kategorik bir "B" takip etmelidir ..... veya "Ve", devam etmeden, her zamanki gibi, ..... bu yüzden birini veya birini belirtmediniz. diğeri .. ... - sabırlı olun ;))))
Aklıma bazı şakalar geliyor ..... beni rahatsız et .... ciddi bir konu :)))) ......
Belki ayrı bir konu açılmalıdır.
Genel olarak, kendi içinde ilginç, neden birdenbire OsMA (9.26.5) optimal - görsel olarak gerçekten doğru, ama diğeri değil ..... ve bu konuda bu kadar özel olan ne ????.. ... ZZ ile bir tepe noktasının diğerinden farklı olduğunu hesaplamaya çalıştım - herhangi bir fark görmedim ...... belki hala önemsiz hesaplama algoritmalarına sahip meraklı araştırmacılar var ???? :)
Dört çeşit sinyal ile kesinlikle haklısınız. Ancak aynı zamanda, ne sapma ne de yakınsama olmaktan çıkmazlar. Terminolojideki bir değişiklik her zaman küçükten büyüğe kafa karışıklığına yol açar.
bu karışıklığı gidermek için herhangi bir şey yaptınız mı :) ?
Bir şeyi anlayamıyorum ..... bir tartışmaya dahil oldum, - soruları cevaplayın - ihmaller sadece kışkırtır, sonra gücenmeyin :)))))
Ve yalnızca ağdaki kaynağınıza olan ilgiyi destekliyorsa, haklı değildir (sadece gösterimleri sayma sürecini başlatmayın) - hepsi doğru değil, - normal sitelerde, yalnızca hedef koşul değerlendirilir (takdir edilir) . .... - her durumda - tartışma konusu değil :))))) ..... burada
Peki ya sinyaller? .... benzersiz bir şekilde tanımlanmış ???
bu karışıklığı gidermek için herhangi bir şey yaptınız mı :) ?
Bir şeyi anlayamıyorum ..... bir tartışmaya dahil oldum, - soruları cevaplayın - ihmaller sadece kışkırtır, sonra gücenmeyin :)))))
Ve yalnızca ağdaki kaynağınıza olan ilgiyi destekliyorsa, haklı değildir (sadece gösterimleri sayma sürecini başlatmayın) - hepsi doğru değil, - normal sitelerde, yalnızca hedef koşul değerlendirilir (takdir edilir) . .... - her durumda - tartışma konusu değil :))))) ..... burada
Peki ya sinyaller? .... benzersiz bir şekilde tanımlanmış ???
Dan beri şu ya da bu konu hakkında skolastik olarak konuşmak için burada değiliz, o zaman ..... giriş-çıkış kuralları, plz :) .... aksi takdirde istatistikle ilgili tüm konuşma anlamını kaybeder - farklı giriş-çıkış parvilleri sadece uydurmaya yol açar, başka bir şey değil ama her biri için ayrı ayrı istatistik toplamak uzmanlaşmak daha kolay.....1. Karışıklığı ortadan kaldırmak için hiçbir şey yapmanıza gerek yoktur - genel kabul görmüş terminolojiye uymanız gerekir.
2. Ağ kaynaklarım hakkında - bunlardan en ufak bir söz bile bulmaya çalışın.
3. Sunulan 4 makaleyi dikkatlice okumaya çalışın, birçok soru sizden kaybolacaktır. Özellikle giriş/çıkış konusu. Giriş/çıkış sorusunu okuduktan sonra net değilse, dikkatlice okuyun. Hala sorun çözülmediyse bu sistemle uğraşmanıza gerek yok.
4. =Peki ya sinyaller?....benzersiz bir şekilde tanımlanabilir ??? =
- sinyallerin belirsizliği sorunu da orada çözülecek.
5. = Genel olarak, kendi içinde ilginç, neden birdenbire OsMA (9.26.5) optimal - görsel olarak gerçekten öyle, ama diğeri değil ..... ve bunda bu kadar özel olan ne??? ???..... =
9, 26.5 değil, 9, 21.5
6. = Ve eğer biri size OsMA'yı nasıl normalleştireceğinizi söylerse (örneğin, 0'dan 100'e dalgalanır, ortalama, elbette, 50 veya başka bir şekilde ???), =
Bu anlamsız. Konuda zaten cevapladım, - Sapma sinyalinin önemi, sinyalin büyüklüğüne (genliğine) değil, oluşumunun dalga hiyerarşisindeki yerine (dalga analizi + trend göstergesi) bağlıdır.
7. = Yani, sınıflandırma hakkında: onları (dalgıçları) iki sınıfa ayırmanız önerilir: düzeltme ve devam etme:
ayrıca: - düzeltme (veya doğru sapma) ek onay gerektirir, ancak.....=
Ve bu soru okurken çözülecek. Ve daha birçok şeye karar verilecek. Ama başka, daha önemli sorular da olacak.
lna01 ...basit bir kural: yakınsama, düşüş trendleri için sapmadır. Neden bir fenomenin iki adı var - asla bilemeyeceğim ...
Terimlerin bir başka "parlak" yorumu. Öncekiler, hareketli grafiklerle ve ölçeği değiştirerek hemen hemen aynı görünüyordu.
Herkese iyi şanslar.
Öncekiler, hareketli grafiklerle ve ölçeği değiştirerek hemen hemen aynı görünüyordu.
Herkese iyi şanslar.
Dinlemiyorsun gibi görünüyor. Bir monolog gibi...
1. Ölçeği değiştirme hakkında bir kez daha. Orada her şey basit. Bu, terimlerin daha net bir tanımıyla ilgiliydi. Doğruların farklılaşması ve yakınlaşmasının div'in bir işareti olmadığını göstermeye çalışıyordum. ve con., çünkü bu çizgiler bağımsız ölçeklerde çizilir. Pozisyondan bahsetmek daha doğru. ve olumsuz fiyat grafiğindeki üst kısımlar ile gösterge arasındaki gradyan.
2. Size bir soru sordum: "Iraksaklık sinyalleri (dönş) her zaman herhangi bir çerçevede yürütülür ve asla yanlış değildir. Okuma yazma bilmeyen yorumları yanlış olabilir."
Hala cevaplayacaksanız, aynı zamanda böyle bir ifadenin doğru olduğu göstergenin adını ve parametrelerini de adlandırın.
Bu soruyu cevaplarsanız, neden tam olarak bu parametrelerin ve bu göstergenin, ancak diğerleriyle birlikte .. çalışmadığını açıklayın? Yoksa işe yarıyor mu? Ne, herhangi bir göstergenin herhangi bir parametresi için mi? Yoksa sadece biraz farklı mı?
3. Ve son olarak, bir sonuca varın: Prensipte, "Iraksaklık sinyalleri (dönş) her zaman herhangi bir çerçevede yürütülür ve asla yanlış değildir" ifadesi doğru olabilir mi, yani ne göstergenin teknik parametreleri ne de göstergenin kendisi doğru olabilir mi? adlı?
Ve eğer hiç tembel değilseniz, o zaman boş zamanlarınızda, "Buradaki insanların laf kalabalığı yaptığı izlenimini edindim" ifadeniz hakkında spekülasyon yapın ve kendi ifadelerinizin içeriğini "söz" parametresine göre sınıflandırın.
--
Sorunun özüne gelince, sadece genel olarak ifadelerinizin beni ilgilendirdiğini tekrar edebilirim. Ancak bu konuyu ele alırken hepimiz net tanımlara ve doğru ifadelere bağlı kalmalıyız.