MTS = kâr YANLIŞ ||DOĞRU - sayfa 8
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
TP=SL ile düzgün bir dağılım ve sabit bir açılış frekansı ile, olasılık = %50... 10 dakikalık sıklıkta, TP=SL ile 300 gün içinde ve yarısına eşit iki zıt pozisyon açacak bir Uzman Danışman yazınız. önceki on hafta için ortalama haftalık delta
Forex'te tek tip dağılımı nerede gördünüz? Bu kumarhanede aynıdır ve her zaman böyle değildir.
Evet, gerçekte değil .... :)) Tamsayı değil! Gerçek hayatta, hiçbir durumda koşmayın. :))
Tekrar....
kavga etmeyin
Bir yerde, tarihin gerçek üzerine asılı olduğu bir kâse hakkında bir gifim vardı ..
%98 kazanç sağlayan bir sistem harika bir şekilde birleşebilirken, %52 sabit kar getirebilir. Her ikisini de birleştirebilirler, vb. Genel olarak, ikili mantık
00 - her iki sistem de boşalır
01 - ikincisi kar eder, vb.
….
Tartışılmaz tek bir kriter olmasına rağmen, şekle sarıldınız ve bunu hepiniz biliyorsunuz.
Maymun 603 senaryosu :)
603 eski maymun şampiyonasından haberler.
Uzun ve zorlu bir savaştan sonra, bir maymun ~600.000 depozito ile kaldı. Şampiyonanın genel dengesi %100 +/- %5 civarında dalgalanıyor.
Böyle bir zamanda, uzun süre dayanacaktır, bir tahliye olası değildir, kâr düzeyinde daha fazla artış aynı derecede olasıdır.
Ocak 2006'dan bu yana, yani 2 yılı aşkın bir süredir danışmanlar yardımıyla ticaret yapıyorum. Şu anda yönetimde 4 gerçek hesabım var (tutarlar küçük). Bunu başarı hakkında söyleyeceğim: Birleşmiyorum ...
Başarılı Tüccar = Uzun Tüccar
Forex'te tek tip dağılımı nerede gördünüz? Bu kumarhanede aynıdır ve her zaman böyle değildir.
:))
Orası... Orada bile gördüm... Daha yakından bak, söylediklerimi bir düşün, kusura bakma ama pek vakit yok, yoksa daha detaylı anlatırdım... :)
%98 kazanç sağlayan bir sistem harika bir şekilde birleşebilirken, %52 sabit kar getirebilir. Her ikisini de birleştirebilirler, vb. Genel olarak ikili mantık
00 - her iki sistem de boşalır
01 - ikincisi kar ediyor vb.
….
Tartışılmaz tek bir kriter olmasına rağmen, şekle sarıldınız ve bunu hepiniz biliyorsunuz.
Sen görmek istediğini görüyorsun ve ben bu durumda başka bir şeyden ve SADECE karlı işlemlerin yaklaşık yüzdesinden bahsediyorum. Ve bu bir stratejinin başarısı için açık ve belki de tek :) kriteri... Bu sadece bir stratejiyi değerlendirmek için bir kriter. Sadece bundan, en basit ve en kolay analiz edilen kriterlerden bahsediyorum. Benim bu duruma bakışım şuna benziyor - para yönetimi o zaman, önce bir strateji , sonra MM, sonra DC'ye karşı bir mücadele, sonra bir finansal yönetim stratejisi... Ama sadece birincisi temel - yani, bir strateji veren bir strateji. daha büyük bir yüzde ... Ve bir uzman olarak değerlendirmem %98 ... Ve ulaşılabilir, inan bana ... :))
Tek kelimeyle, strateji başarılı işlemlerin %10'unu, zarar edenlerin %90'ından 100 kat daha fazla kârla verse bile, kâr olacağını herkes anlar... Ama anlayın, kendinizi kandırmayın, Kaybedilen işlemlerin %90'ı sonuçlanmamalıydı. Bu kadar. Başka bir deyişle, başarılı değiller (kazandılar), sadece olmadıklarını göz önünde bulundurmalısınız ... Dolayısıyla, doğru strateji, daha sonra kayıpları en aza indirerek, karşı emirler açarak kapatılması gerekenleri yapmadığından farklıdır. eksiklikleri en aza indirmek vb.
Sen görmek istediğini görüyorsun ve ben bu durumda başka bir şeyden ve SADECE karlı işlemlerin yaklaşık yüzdesinden bahsediyorum. Ve bu bir stratejinin başarısı için açık ve belki de tek :) kriteri... Bu sadece bir stratejiyi değerlendirmek için bir kriter. Sadece bundan, en basit ve en kolay analiz edilen kriterlerden bahsediyorum. Benim bu duruma bakışım şuna benziyor - para yönetimi o zaman, önce bir strateji , sonra MM, sonra DC'ye karşı bir mücadele, sonra bir finansal yönetim stratejisi... Ama sadece birincisi temel - yani, bir strateji veren bir strateji. daha büyük bir yüzde ... Ve bir uzman olarak değerlendirmem %98 ... Ve ulaşılabilir, inan bana ... :))
Tek kelimeyle, strateji başarılı işlemlerin %10'unu, zarar edenlerin %90'ından 100 kat daha fazla kârla verse bile, kâr olacağını herkes anlar... Ama anlayın, kendinizi kandırmayın, Kaybedilen işlemlerin %90'ı sonuçlanmamalıydı. Bu kadar. Başka bir deyişle, başarılı değiller (kazandılar), sadece olmadıklarını göz önünde bulundurmalısınız ... Dolayısıyla, doğru strateji, daha sonra kayıpları en aza indirerek, karşı emirler açarak kapatılması gerekenleri yapmadığından farklıdır. eksiklikleri en aza indirmek vb.
Adam çok kötü...
Adam çok kötü...
:)) Anlamadığınız için üzgünüm... O zaman umarım birileri size her şeyi tekrar anlaşılır bir şekilde açıklar... Üzgünüm. :))