:)) 2 numaralı deneme. Veya kazanmanın özü hakkında konuşalım, ancak ayrıntılar olmadan ... :)) - sayfa 4
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Daha önce AYNI geçmiş veriler üzerinde optimize edilmiş olsa bile, örneğin 1998'den 2008'e kadar BÜTÜN geçmiş boyunca çalıştırılabilecek tek bir strateji henüz görmedim, böylece hiçbir zaman 5.000 dolardan fazla mutlak bir düşüş olmaz. ne ilk depozito.. ..
Böyle stratejiler var, gördüm. Piper değil. Uygun değil.
Bahsettiğiniz 5000 puanın düşüşü korkunç. O, stratejinin çalışmadığına ve bir uyum olduğuna dair kesin bir işaret. Bu tür stratejiler hemen çöpe atılmalı veya karmaşıklıklarının algoritmaları iyileştirmeye bir payı varsa, ciddi şekilde geliştirilmelidir. 300-1500 puan aralığını 9 yıllık bir geçmişe göre kabul edilebilir ve gerçekçi olarak ulaşılabilir bir düşüş olarak görüyorum (karın en az birkaç kat daha fazla olması gerektiği gerçeğine rağmen).
Böyle stratejiler var, gördüm. Piper değil. Uygun değil.
Nerede gördün?
Böyle stratejiler var, gördüm. Piper değil. Uygun değil.
Bahsettiğiniz 5000 puanın düşüşü korkunç. O, stratejinin çalışmadığına ve bir uyum olduğuna dair kesin bir işaret. Bu tür stratejiler hemen çöpe atılmalı veya karmaşıklıklarının algoritmaları iyileştirmeye bir payı varsa, ciddi şekilde geliştirilmelidir. 300-1500 puan aralığını 9 yıllık bir geçmişe göre kabul edilebilir ve gerçekçi olarak ulaşılabilir bir düşüş olarak görüyorum (karın en az birkaç kat daha fazla olması gerektiği gerçeğine rağmen).
Bana en az bir tane ver...! Neresi? Ah ... hayır, bu demek oluyor ki. Ne demeli... :))
Düşüşün 9 yıllık bir tarih için bile değil, iki ay olması gerekiyor... Sadece anlaşılabilir olduğunu söyleyelim ve puan ve dolar olarak karıştırmayın... İlk depozito ile 5000 TL, herhangi ikisinde de değil. -aylık bölüm... Ve tüm ayarlamalardan sonra tahliye olmamalı. Ve 5000$ depozito ile 4500$'lık bir düşüş arkadaşım, bence bu senin için ulaşılmaz bir rüya.
1. Kâse, trendin yönünden bağımsız olarak karlı bir stratejidir. Bu önemli bir özellik, buna kâsenin simetrisi diyelim.
2. Analiz yaparken, teknik kayıpları, özellikle de spreadlerin büyüklüğü ve mevcudiyeti, takaslar ve sermaye kısıtlamaları, parti büyüklüğünü sınırlama vb. hesaba katmak gerekli değildir. Tek kelimeyle, sadece ideal modeli benimseyeceğiz.
1. Kâse, sürekli değişen piyasa koşullarından bağımsız olarak karlı bir stratejidir.
2. İdeal model - martingale.
Kasenin amacı kar etmektir.... Zaman sınırlı değildir.... işlem sayısı birdir. iki, üç, vb., her ticaret kâr getirmese de önemli olan tüccar ve piyasa arasındaki savaşın sonucu - tüccar için toplam kâr...
Bu anlaşılabilir bir durum .... Soru açık kalıyor ... Bu hangi yolla mümkün? Her işlemdeki riskler nasıl en aza indirilir?
1. Kâse, sürekli değişen piyasa koşullarından bağımsız olarak karlı bir stratejidir.
2. İdeal model - martingale.
Kasenin amacı kar etmektir.... Zaman sınırlı değildir.... işlem sayısı birdir. iki, üç, vb., her ticaret kâr getirmese de önemli olan tüccar ve piyasa arasındaki savaşın sonucu - tüccar için toplam kâr...
Bu anlaşılabilir bir durum .... Soru açık kalıyor ... Bu hangi yolla mümkün? Her işlemdeki riskler nasıl en aza indirilir?
:)) Hayır hayır hayır! Dostum... Bu bence önemli bir nokta... " Sürekli değişen piyasa koşullarından" değil, trendin gidişatından. Piyasa koşulları tabiri caizse değişmiyor. Piyasa bir yara ve eğer koşullar zaten değiştiyse - örneğin, yasaları değiştirdiler ... O zaman ne yazık ki, kase yeniden yapılabilir / yapılmalıdır.
Bu sözde ısrar ediyorum... :))
1. Kâse, trendin yönünden bağımsız olarak karlı bir stratejidir. Bu önemli bir özellik, buna kâsenin simetrisi diyelim.
Ve ekleyeceğim - strateji, olduğu gibi, bu eğilimin kendisini hesaba katmalı ... Bu tür parametrelerden bir şey olmamalıdır - FA temelinde kurulmuş bir "küresel yükseliş trendi".
Ve ikinci noktaya katılmıyorum - para yönetimi yok. Kayıpları ikiye katlamak yok, sadece sabit bir miktarı riske atmak... her şeyi. önceden seçilmiş.
Ve zaman sınırlıdır. :)) Bu arada...
MM'siz bir kase yapmak çok sorunlu. Drenaj ticaretinden sonra ikiye katlanan klasik martingalden bahsetmiyorum; bu kötü bir MM. Doğru MM, sabit bir partide neredeyse kaçınılmaz olan düşüşleri büyük ölçüde azaltabilir. Her durumda, büyük çoğunluğu olan Bernoulli sistemleri için durum tam olarak böyledir.
Evet! Ancak! :))
Gerçek şu ki, sinekleri pirzolalardan ayırmanız yeterlidir. Açıklık için. :)) Ve bence, dezavantajlara karşı mücadele ikincildir.
Kalıcı partiye gelince .... O zaman bana öyle geliyor ki kendinizi böyle sınırlamamalısınız. Aksine, kendinizi yalnızca onun sabit olduğu gerçeğiyle sınırlamaya değer, ancak kendinizi onun yalnız olduğu gerçeğiyle sınırlamayın. ;) Ama mesela simetrik (zıt) bıçak kapatıldığında kasenin çalışması gerektiği gerçeği... Bu çok önemli. Sadece bir işleme (S/B) izin verirken kârlı (zararsız) olmalı...
Genel olarak, kârlı işlemlerin %98'i kazançtır ve diğer her şey ikincildir...
Bu stratejiler nerede? Her şey çok açık ... Sadece bir tür formül 1. Yüzdesi yüksek olan kazanır... Şampiyonluklar bunun etrafında düzenlenmeli...
Karlı işlemlerin %98'ini elde etmek gerçekçi değildir. %60 zaten iyi bir gösterge. Kalıcı bir lotla bile, zaten iyi olacak. Ve diğer her şey ikincil değil, aynı zamanda çok önemli ....
Karlı işlemlerin %98'ini elde etmek gerçekçi değildir. %60 zaten iyi bir gösterge. Kalıcı bir lotla bile, zaten iyi olacak. Ve diğer her şey ikincil değil, aynı zamanda çok önemli ....
:) Gerçekten.
:) Gerçekten.
Gerçekten - gerçekçi olmayan temelsiz anlaşmazlık. kâse nedir? 3 aylık kase için %1300? Tabii ki kase. Buraya bakın - https://www.mql5.com/en/users/Better . Ve yazdıklarınız ":) Gerçekten" - bunların hepsi gerçekler tarafından onaylanmayan kelimelerdir .......