Alım-satım fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz alım-satım uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
1. Risksiz yöntemlerim yok (henüz o kadar deli değilim), ama yavaş ve emin adımlarla riski azaltan bir yönteme doğru ilerliyorum.
2. Nasıl oluyor da "riskte artış yok" sevgili Vladimir Paukas ? Kayıp, bir işlemde birden fazla oldu. "İki işlem birden daha iyidir" - yalnızca her birinin ortalama sonucunun (Richmetik ortalama) ilkinden daha iyi olması anlamında. Ancak riski değerlendirirken, ortalamasıyla ilgilenmezdim, tehlikelidir.
3. "... bağımsız olarak kabul edilebilir": Muhtemelen katılıyorum - girişler onlarca pip, diyelim ki H1 ile ayrılmışsa. Ancak bu hipotezin matematik tarafından da doğrulanması gerekiyor.
Sevgili Matematik.
Sizin için kayıp ve risk aynı mı? İşte haberler! :)
Neden farklı ciltleri karşılaştırıyorsunuz? Kirpi için hacimdeki artışla riskin arttığı açıktır.
2 lotluk bir ticareti, ikisi 1 ve ortak bir stop ile karşılaştıralım. Ve söyleyin bana - böyle bir ortalamayla risk artıyor mu yoksa tam tersi mi? :)
Hayır, aynı değil. Benim kendi risk ölçüm, olası kayıp ile olasılığın çarpımıdır. Riski nasıl değerlendirdiğinizi bilmek istiyorum - belirli bir şey hakkında konuşmak mı?
Not: Ticaret sistemi Bernoulli ise, her iki işlemin de riskleri eşittir - eğer hacimleri eşitse.
Katılıyorum, azalıyor, ancak bunlar zaten iki büyük fark. Neden 2 lotlu bir anlaşma açayım - eğer kendi sözlerinle, anlaşmaların sonuçları bağımsızsa?
Hayır, aynı değil. Benim kendi risk ölçüm, olası kayıp ile olasılığın çarpımıdır. Riski nasıl değerlendirdiğinizi bilmek istiyorum - belirli bir şey hakkında konuşmak mı?
Benim alçakgönüllü anlayışıma göre risk, potansiyel kaybın büyüklüğünün ve onu alma olasılığının ürünüdür.
Görüyorsunuz ve hemen sesi artırıyorsunuz - iyi değil :)
İkimiz de aynı risk tanımlarını verdik. Mesajıma bakın, oraya bir şey ekledim.
Cevaplıyorum.
İki lotla anlaşma yapmayacaksın ama ben senin lotunun yarısına ikinci yarının ortalaması ile gireceğim ve
senin seviyende ortak bir durak ile. (Nicole'un yöntemi - o çok tatlı biri :) )
Ve kim daha düşük risk altında olacak?
ikna oldum canım Bu zaten çok makul. Kendini imha.
Not Sorusu: Gerçekten güçlü bir trendle karşılaşırsanız kaç işlem yapabileceğinizi düşünüyorsunuz? Böyle bir ortalama ile ilk partiyi nasıl belirliyorsunuz?
ikna oldum canım Bu zaten çok makul. Kendini imha.
sohbet etmek güzeldi.
Tehlikeli olan ortalama almanın kendisi değil, konumun boyutunun uygunsuz boyutlara yükselmesidir.
Ve kontrollü ortalama kullanıldı, kullanılıyor ve kullanılacak. Dairede kendini oldukça iyi gösteriyor.
Genel olarak, tek bir sorun var: şimdi ortalama mı yoksa devrilmek mi? :))))
paukas , tatlım olan Nicole'ün yöntemine bir bağlantı verebilir misin? Şu anda MM ile gerçekten ilgileniyorum...
Pekala, bir anlaşmaya eşit bir tahmin ufku olan bu problem çözülemez.
paukas , tatlım olan Nicole'ün yöntemine bir bağlantı verebilir misin? Şu anda MM ile gerçekten ilgileniyorum...
Pekala, bir anlaşmaya eşit bir tahmin ufku olan bu problem çözülemez.
Deniyoruz. Örneğin Eurobucks değil, ufuk sağ ayak parmağıyla el yordamıyla incelendi. Gitmediğin sürece :)
Evet, bu Mitsuha'dan Nicole Eliot. Sürekli bir ortalama ile euro satın almak için tavsiyeler verdi.
Daha önce onları takip ettim. Mitsuha iyi bir iş çıkardı.
Anladığım kadarıyla, tahmin edilemediği için geri dönüşün tüm derinliğini aldım.
Bunlar tavsiyelerdir http://elitetrader.ru/banks_research/mizuho/
Strateji. 1.5715'ten satış yapın, pozisyonu 1.5800'e güçlendirin ; 1.5825'in üzerinde dur. Kısa vadeli hedef 1.5600 ve muhtemelen 1.5400.