Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
bence var olabilir
Şahsen, mumlardan değil, puanlardan bahsetmeyi tercih ederim, uzun zamandır tahmin sistemleri oluşturuyorum (sadece forex için değil, daha doğrusu forex eğlence gibiydi)
ve bunlardan biri için ganimet basan kendi stratejisi vardır.
herhangi bir gösterge zaten bir 50/50 tahmini (biraz daha fazla, biraz daha az) varsayar, ancak bunlar doğal olarak filtrelerdir.
Bugüne kadar bilinen tek gösterge, tahmin edicidir, ancak özünde bir oyuncaktır, burada farklı bir yaklaşıma ihtiyaç vardı,
zikzak istatistiksel veri elde etmek için iyi bir araçtır, ancak standart olan (bence) doğru değil, pip kullanıyorum.
yazdım
herhangi bir gösterge zaten bir 50/50 tahmini (biraz daha fazla, biraz daha az) varsayar, ancak bunlar doğal olarak filtrelerdir.
Temiz bir sıfır, grafiğe rağmen (şans eseri), aynı alma ve durma ile bir pozisyonun açılması olarak kabul edilebilir.
ve mashka düştüğünde ve fiyat yükseldiğinde, mashka da dönene veya fiyat olana kadar açmayacağımı düşünüyorsunuz ......
onlar. zaten bir beklenti var, maşa dönüyorsa, o zaman trend yön değiştirdi, bir poz açmanın zamanı mı, tahmin mi yoksa buna ne derseniz deyin?
özünde, bu öngörülebilir bir hindi değil, sadece bir filtre ve hatta geride kalıyor.
ancak yüksek ve düşük için üç vuruş kullanırsanız, örneğin, 5 periyotlu ve medyanları, örneğin, 15, o zaman ilginç bir tasarım elde edersiniz.
ortalama fiyatın hareket ettiği kanal, medyanın hareketinin makaronlardan birine nasıl yaklaştığını görebilirsiniz ..... değişim oranını hesaplarsanız
kanalda medyan, daha sonra belirli bir tarih ve saat şeklinde bir fiyat tersine çevirme tahmini alabilirsiniz.
Basit makinelerde böyle bir şeyin dolandırıcılara güçlü bir değer verdiği gerçeğine dikkatinizi çekmek istiyorum, bu yüzden özel makineler geliştirmeye değer ...... peki, bu bir teknoloji meselesi
benim için geçmişte kaldı, daha doğru tahmin sistemleri var.
ekstrapolatör doğası gereği tahmin edemez, yazar bunu biraz yanlış uygulamıştır, bu benim görüşüm
Nasıl çalıştığını ve kendi basit versiyonumu nasıl yaptığını izledim, sonuçlar çarpıcı biçimde farklı ve programımın daha basit (daha kaba) olmasına rağmen bana öyle geldi ki
sonuçlar fiyata daha yakındı, bu yüzden uygun sonuca vardım.
Ticari öngörücü sistemler hakkında bir şey söyleyemem, böyle bir şeyi elimde tutmadım.
ekstrapolatör doğası gereği tahmin edemez, yazar bunu biraz yanlış uygulamıştır, bu benim görüşüm
Nasıl çalıştığını ve kendi basit versiyonumu nasıl yaptığını izledim, sonuçlar çarpıcı biçimde farklı ve programımın daha basit (daha kaba) olmasına rağmen bana öyle geldi ki
sonuçlar fiyata daha yakındı, bu yüzden uygun sonuca vardım.
Ticari öngörücü sistemler hakkında bir şey söyleyemem, böyle bir şeyi elimde tutmadım.
kullanıcı999 10.01.2011 10:19
o gibi
ama prensip konusunda katılmıyorum, her şey orada, sadece bakmak zorundasın, hiçbir şey aramadım, oturdum ve yaptım, peki, bu başka bir hikaye ........
forumda bir yerde insanlar onun önce fiyatı filtrelediğini, sonra tahmin ettiğini ve sonuçların çok daha iyi olduğunu yazdı. İşte yapabileceklerinize başka bir örnek.
Modelin modellenen nesneye tatmin edici bir yaklaşımını bulma girişimlerine değil, ilkenin kendisinin doğası gereği aynı sonucu otomatik olarak veren bir ilkeye dayanan temelde yeni bir yaklaşım bulmak gerekiyordu. . Bu ilke henüz uygulamalı matematiğin bilinen yöntemleri arasında yer almamaktadır, ancak bir kez yapılan her şey daha fazla veya daha az doğrulukla birçok kez tekrarlanabilir.
Yazı 31 Mart'ta yayınlanacak.
Yazı 31 Mart'ta yayınlanacak.