asla programcı değilim
hangi platform için?
ps/ Bu arada MetaTrader kullanan oldukça ciddi ofisler var
hangi platform için?
ps/ Bu arada MetaTrader kullanan oldukça ciddi ofisler var
Bankanın linkini verebilirim.
İşte ticaret platformu. http://www.nefteprominvest.ru/Forex/npbfx_review/index.php
İşte kendi TA programları http://www.nefteprominvest.ru/Forex/aft_review/index.php
ps Ofisler var olabilir ve var olurlar, neden olmasınlar. )
1. Bir ticaret danışmanı için zaman ve işçilik maliyetleri diğer yazılımlara kıyasla orantısız olarak yüksektir,
çünkü genel ticaretin birçok inceliği, bunun nedeni
ticaret terminalinin gerçek zamanlı bir sistemin parçası olduğunu ve bu "bizim" sistemimizin spesifikasyonlara göre çalışmadığını,
ama en sıra dışı olabilecek ticaret kurallarına göre. Program hata ayıklama hızı şaşırtıcı derecede yavaş.
Küçük bir boyutta bile, örneğin 30 satır)) çalışan bir program, takvim boyu bir onay ve iyileştirme gerektirir.
2. Ticaret için bir danışman yazmadan önce, stratejiyi ve teknik uygulamasını test etmek gerekir.
küçük bir deneme EA içinde. Bu, tüm işlerin bir kerede sipariş edilmesi gerektiği anlamına gelir.
hem taraflara hem de müşteriye ve yükleniciye fayda sağlamaz. ==önce sistem testinizi sipariş edin.
Makine uygulaması genellikle manuel uygulamadan daha kârsız olduğundan.
onlardan başka kimsenin bir şey bilmediği zamanlar.
Doğru şeyler yazıyorsun, şüphesiz. Sorun şu ki, stratejime göre manuel olarak ticaret yapmak çok zor, gözlerin tüm bilgileri takip edecek zamanı yok. Sadece özel olarak yazılmış bir Uzman Danışmana indirgemek istedim. Belki de ilk olarak MT4 için yazmanın mantıklı olduğunu düşünüyorsunuz.
çok daha hızlı ve daha güvenilir olacağından ve sürmek harika olmadığından mı? Muhtemelen sana katılıyorum.
MEPhI çok ciddi, bir bok yapmıyorlar, Birlik'te ilk kez IBM PC'leri kullandılar ve kitaplarını hatırlıyorum,
onlardan başka kimsenin bir şey bilmediği zamanlar.
Ve MEPhI'nin bu konuyla ne ilgisi var? pek anlamadım.
Önemli ölçüde farklı. Büyük tarafa. Terminal herhangi bir programlama dilini desteklemiyor, bu da danışmanın üçüncü taraf bir teknik analiz programında çalışması gerektiği anlamına geliyor ve bu programların stratejiyi uygulama yetenekleri sınırlıdır, bu da dillerde çok fazla programlama gerektirebilir. bu iş için uzman değiller - c++, delphi, vb. Ayrıca API arayüzü ile de ilgilenin. Ayrıca, verileri terminalden üçüncü taraf teknik analiz programına aktarmak bazen çok sayıda her türden destek gerektirir...
Bu banka neden MT kullanan bankalardan daha sağlam ve daha ciddi?
ve terminalin geliştiricilerinde ve teknik analiz programında görüyorum - MEPhI.
Onlar. en yüksek dünya düzeyinde (MQ'ya suç yok).
Örneğin, terminal için API kitaplığı, sistem programlama düzeyi anlamına gelir, yani. üç kat daha yüksek, özel MQL-4'ümüzden daha sert okuyun.
2. İlk izlenim, stratejiyi MT'de test etmenin daha uygun olacağı yönünde.
Ancak, burada ve orada göstergelerin hesaplanmasında bazı farklılıklar bekleniyor.
Anladım, cevaplar için teşekkürler.
Bankaya gelince, orada her şey aynı seviyede ve müşterilerin parası gerçekten bankalararası piyasaya çekiliyor. Bu bana biraz daha güven veriyor.
Pekala, toplum önce MT'ye yazmanız gerektiğine meyilliyse ve orada görülecektir, o zaman görünüşe göre katılıyorum. Sonraki adımlarım neler?
Örneğin şöyle:
Ne istediğinize dair bir açıklama hazırlayın, aynı fikirde olan birini bekleyin,
daha sonra postayla gönderin ve netleşeceği onay ve açıklama döngüsünü girin
ne yapılabilir, ne zordur ve genellikle ne imkansızdır, çünkü Bir insanı tamamen değiştiremezsiniz.
İlk test için açıklamalar yeterli olduğunda ilk program yazılır,
stratejinin uygulanmasına ilişkin yorumlarla birlikte kendi stratejinizi test etmeniz için size gönderilir,
- burada teknik aramalar, ticari iyileştirmeler ve belki döngüsü başlıyor. orijinal fikrin tamamen reddedilmesi.
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
ama tematik bir sorum var.
Cevap vermeyi kabul eden herkese soru.
Burada, MT4 platformu için / altında bir şekilde (muhtemelen bir hobi olarak) yazan bir programcı topluluğunuz var. Programın kendisi forex piyasasında son derece yaygın olduğu için, neden başka bir şey arıyorsunuz gibi görünüyor. Yine de, birçok kişi bu platformda çok sayıda “mutfak”ın çalıştığını, yani Forex ile hiçbir ilgisi olmayan aracı kurumların çalıştığını, ancak sunucularında müşteriler arasında bir buluşma ayarladığını biliyor. İstatistiklere göre, çoğunluk mevduat ile olduğu için, böyle bir işletmenin karlı olduğu açıktır.
Ancak biriniz gerçek ve istikrarlı bir gelir getiren bir danışman yazarsa ve onunla bir komisyoncuda işlem yapmaya başlarsanız, o zaman kârın bir kısmından mahrum kalacağınız için yakında böyle bir ofis için bir tehlikeye dönüşeceksiniz. Neden problemler kaçınılmaz olarak şu ya da bu biçimde takip edecek.
Bununla birlikte, forex piyasasında gerçekten bankalararası piyasada çalışan ve sonuç olarak müşterilerinin işlem hacimlerinden (spread nedeniyle) gelir elde eden ve bu nedenle müşterilerinin hesaplarını büyütmekle ilgilenen bankalar var. Veya başka bir deyişle, müşterilerine karşı değil, onların tarafında oynuyorlar.
Tabii ki, kesirli lotlar, yüksek bir giriş eşiği (birkaç K'dan itibaren) ve diğer bazı özellikler yoktur.
Yukarıdakilerin tümünün yorum yapılmadan kabul edildiğini varsayalım.
Soru şu.
MT4 yerine başka bir platform için Expert Advisor yazmak , zaman ve işçilik maliyetleri açısından farklılık gösterir mi ve eğer öyleyse, ne kadar? Birinden algoritmama göre benim için bir danışman oluşturmasını istersem (ve ideal olarak tam bir MTS yaz), o zaman biriyle aynı fikirde olabilir miyim?