Kâse. İlginç bir konu bir bulmaca. - sayfa 12
Ticaret fırsatlarını kaçırıyorsunuz:
- Ücretsiz ticaret uygulamaları
- İşlem kopyalama için 8.000'den fazla sinyal
- Finansal piyasaları keşfetmek için ekonomik haberler
Kayıt
Giriş yap
Gizlilik ve Veri Koruma Politikasını ve MQL5.com Kullanım Şartlarını kabul edersiniz
Hesabınız yoksa, lütfen kaydolun
Görmek. Misal. 1 lot alıyoruz, stop 34 (ilk mesajdaki gibi - 34$), 21 puandan sonra 2 lot alıyoruz, 34 pip stop (-68$), 21 puan daha sonra tekrar 3 lot alıyoruz (risk 102$), stop 34, başka bir 21-5 lottan sonra (170) elk 34. Şimdi sayalım. Geyiği 5 lotta kapatıyoruz. Kaybımız: -170$+63$-2*13$-3*13$=-172$ Yoksa bir yerde yanılıyor muyum?
Ve eğer ters piramitleme ile, son pozisyon -34$'lık bir kayıpla kapanacaktı, sondan bir önceki pozisyon -13pp, ikincisi +21pp'lik bir kârla (ama bu maksimum hacimdi), ilk pozisyon + 34$. Burada görebileceğiniz gibi, herhangi bir şekilde kâr etmiş olacaklardı. Kendinizi illüzyonlarla eğlendirmeyin. Bir pozisyon biriktirirsiniz ve sonuncusu öncekinden 1.618 kat daha büyük bir hacimle sürekli açıldığından öncekilerden alınan tüm karı kapsar.Bir önceki işleme göre, + Toplam sonuçta bir kar elde etmek için 55 puan (bir sonraki fibo değeri). Ama bir önceki pozisyon -13 puan kayıpla kapandı. Bu MM sistemini kullanarak bir demoda işlem yapıyorsanız, büyük olasılıkla son işlemi kârla kapatırsınız (hissederek?). Yönteminizin en kötü durum senaryolarını ve Bill Williams'ın yöntemini (ters piramit) karşılaştırdım. Eğer yanılıyorsam, lütfen bana nerede olduğunu göster. Konu ilginç ama sadece ters piramitlemeyi kullanmayı düşünüyorum.
Peki, şubenin başından itibaren hesaplamayı kopyalayalım:
Katılıyorum, tekrar okuyun: 250 noktada t/p lot 0.02, 4,8 papel riskte 434 papel kar alıyor, ikinci sırada - 1,6 papel risk. Basit bir emir açılışında risk 4,8 dolar, kâr ise 50 dolar. Gerçekten mi?
Basit matematiği ele alalım - Ay evrelerinin aksine kesin bir bilim.
Açılan 40 puan lot 20 dolar geçti - ilk siparişteki kârımız 20 * 0.4 = 8 dolar. En kötü seçenek - bu yerde başka bir 20 dolar için ikinci sipariş çalıştı - toplam pozisyon 40 dolar ve şansın olacağı gibi dur! Riskimiz 40 * 0,24 = 9,6, ancak ilk siparişten ilk kâr 8 $, toplam 9,6-8 = 1,6 $. Üçüncü mertebeyi hesaplamayacağız - ve bu yüzden +'ya gittiği açıktır. Nereden 434$-? 250 piplik bir t/p ile 7 siparişimiz açık olacaktır (0,02; 0,02; 0,04; 0,06; 0,1; 0,16; 0,26). Bu durumda birinci sıra 250, ikincisi 210, üçüncüsü 170, dördüncüsü 130, beşincisi 90, altıncısı 50, yedincisi 10 puan alacaktır. Matematik kârına geri dön = 50 (20*2.5) + 42 (20*2.1) + 68 (40*1.7) + 78 (60*1.3) + 90 (100*0.9) + 80 (160 * 0.5) + 26 (260) * 0.1) = 434 dolar riske yazdım.
Burada, ilk sipariş için hesaplama 0.02 lottur, böylece 1.0 lot ile sayıları 50 ile çarpmanız yeterlidir; 55/34 yüzdesi, 40/24 ile aynıdır (neredeyse...)
onlar. ilk siparişteki risk 0,02*24=4,8$'dır ve ikincisinde sadece 1,6$'dır. 1.0 lota göre = 240$ vs 80$
Bir yıldır bundan bahsediyorsun. Danışman sürdü mü? ne gösteriyor? Hangi yolu düşünmeli? Che tek bir yerde durgun
Bir yıldır bundan bahsediyorsun. Danışman sürdü mü? ne gösteriyor? Hangi yolu düşünmeli? Che tek bir yerde duracak
Ve böyle bir danışman yok. Dürüst olmak gerekirse, piyasaya açmayı düşündüğüm yerde "elitefibo"nun orijinal versiyonunu açtım, çok iyi çıktı. Danışman olmak için bir vektör gereklidir - şu anda mevcut olmayan ilk siparişi açma koşulları.
Ve böyle bir danışman yok. Dürüst olmak gerekirse, piyasaya açmayı düşündüğüm yerde "elitefibo"nun orijinal versiyonunu açtım, çok iyi çıktı. Danışman olmak için bir vektör gereklidir - şu anda mevcut olmayan ilk siparişi açma koşulları.
Ve vektör olmayacak. sadece yok.
Seninle tartışmanın faydasız olduğunu görüyorum. Nasılsa herkes kendi haline kalacak. Dedikleri gibi piyasa yargılayacak. Bu durumda EA için alternatif bir seçenek, Elder'ın trend algılama yöntemini kullanmak olabilir. 13. üstel mashka + macd (12-26-9). her ikisi de yükselirse, trend yükselir ve büyük olasılıkla bir süre daha devam eder. Yaşlı bir dürtü sistemine sahiptir. Bu sistem için bazı göstergeler yazdım (böylece çubuklar yukarıda açıklanan algoritmaya göre renklendirilir vb.). Gerekirse buradan indirin
http://www.procapital.ru/showpost.php?p=553386&postcount=22
Daha iyi bir seçenek bulmanın zor olacağını düşünüyorum.
Seninle tartışmanın faydasız olduğunu görüyorum. Nasılsa herkes kendi haline kalacak. Dedikleri gibi piyasa yargılayacak. Bu durumda EA için alternatif bir seçenek, Elder'ın trend algılama yöntemini kullanmak olabilir. 13. üstel mashka + macd (12-26-9). her ikisi de yükselirse, trend yükselir ve büyük olasılıkla bir süre daha devam eder. Yaşlı bir dürtü sistemine sahiptir. Bu sistem için bazı göstergeler yazdım (böylece çubuklar yukarıda açıklanan algoritmaya göre renklendirilir vb.). Gerekirse buradan indirin
http://www.procapital.ru/showpost.php?p=553386&postcount=22
Daha iyi bir seçenek bulmanın zor olacağını düşünüyorum.
Daha önce bir bağlantı sağladınız İkinci durumda RSI göstergesinin yeteneklerini test etmek , piyasaya girme ve çıkma olasılığı dikkate alınır
YALNIZCA RSI fırsatlarını kullanarak (7 bar)
Bu, danışmanı iyileştirmeyi kolaylaştıracak
bir seçenek olarak, giriş 20 - çıkış 80 ve her şey H1'de çalışır (bağlantıdaki makalenin yazarına göre)
Daha önce, bir bağlantı sağladınız İkinci durumda RSI göstergesinin yeteneklerini test etmek , piyasaya girme ve çıkma olasılığı dikkate alınmaktadır
YALNIZCA RSI fırsatlarını kullanarak (7 bar)
Bu, danışmanı iyileştirmeyi kolaylaştıracak
bir seçenek olarak, giriş 20 - çıkış 80 ve her şey H1'de çalışır (bağlantıdaki makalenin yazarına göre)
Belki öyledir, ama trendi belirlemek için dürtü sistemini kullanmayı düşündüm ve daha sonra RSI veya Stokastik'in aşırı alım / aşırı satım bölgesinden (trend yönünde) çıkışını ilk emri açmak için bir sinyal olarak kullanabilirsiniz, ve RSI'daki son siparişi kapatın (makalede açıklanan yönteme göre). Bu danışmanın burada yayınlanan kodunu kendim zar zor çözümleyebiliyorum (henüz yeterli deneyimim yok), bu yüzden fikirlere yardımcı oluyorum =)
"Bugünün" gbpusd geçmişinde RSI(7) kontrol edildi
giriş 15 ve çıkış 77-76 daha güvenliyse göstergeyi iyileştirebilirsiniz
ve impuls sistemi düz tepki verecek mi?
Ama Eurobucks üzerinde çalışmayacak veya negatif ciro üzerinde çalışacak - garip mi?
"Bugünün" gbpusd geçmişinde RSI(7) kontrol edildi
giriş 15 ve çıkış 77-76 daha güvenliyse göstergeyi iyileştirebilirsiniz
ve impuls sistemi düz tepki verecek mi?
Tıpkı tüm arabalar gibi :)) Birkaç zaman diliminde analizden kısmen kurtulabilirsiniz (daha önce yazdığım gibi H1 && H4-). Bazen kurtarır...